Они могут быть атрофированны, но не факт что их нет совсем. Насчёт щупалец: если он двигается задом - они могут совсем не мешать, а наоборот, служить эдаким "рулём"...

_________________
Хорошие друзья достаются тому, кто сам умеет быть хорошим другом.© Никколо Макиавелли

Frozen_Light, как в Чернобыле не будет, тот реактор обеспечивал город и скорее всего не один, а тут одно здание.

_________________
skarabeydm.deviantart.com

С этим не поспоришь. Но я рассматривал некоторого идеального Нау в вакууме.
Вообще говоря, у него могут быть и другие рудименты, все зависит от эволюционного пути.

Я и предполагаю движение задом, но все равно. Не знаю. Длинные щупальца в любом случае вряд ли будут иметь место, ими не получится свободно двигать и их ценность сводится к мизеру.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Вадим, гигантский кальмар в подземном болоте - это, вообще, очень странно.

_________________
skarabeydm.deviantart.com

Эта тема погрязла в болоте оффтопа, но так безвозвратно, что я всё ж вставлю свои пять копеек:
если Наутилус - действительно житель болот, то глаз у него, скорее всего, нет, как у крота. В таком случае, как он может передать образ чего-то, если он не способен это увидеть, и вдобавок как это изображение может быть им самим - зеркал в болоте явно нет же.
Это так, вброс логики, для пережёвывания.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Глаза могут защищать пленки.
И вообще, почему мы все думаем по земному, по нашей реальности. Мехи прежде всего фантастический мир, и там все выдумано. Причем сплошь и рядом. Там возможно все. Пусть каждый представляет себе СВОЕГО Нау.
Надеюсь меня поняли, о чем мне хотелось донести.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Вау, у них действительно нет глаз.

_________________
skarabeydm.deviantart.com

Я, кажется, придумал объяснение: Наутилус вполне может обладать чем-то вроде очень точного эхолота органического происхождения. На земле такая штуковина есть у летучих мышей и китов.


Мне кажется, что Наутилусов должна быть некоторая популяция, так как иначе возникают вопросы: от кого появился Наутилус; с кем, кроме механоидов, общается Наутилус?

А Механоиды встречали только одно представителя этого вида, наверное, из-за этого:
1)Огромные размеры > огромный размер территории, необходий для питания
2)Они проживают на ограниченной территории (У них болот поменьше будет, чем у наших китов океанов) > сильный территориальный инстинкт


Упустить такую тему для разговора.

[Странный комментарий] А что поделать.

Зачем так примитивно. Во-первых, него может 1001 другой орган чувств, который способен дать понять сквозь толщу болота, как выглядит некий объект. Эхолот, квазиментальное чутье, тактильные ощущения через щупальца, да мало ли что еще! Другие Нау ведь должны быть, он может понять, как выглядит сам, исследовав их. Во-вторых, даже если Нау один, он мог бы ощупать щупальцами сам себя, а может у него есть некое врожденное "чувство своего тела". Возможна масса объяснений.
Тут нет никаких противоречий. Глаза и зеркало - достаточное, но не необходимое средство для того, чтобы узнать свой внешний вид.

Какая разница, чем они защищены, если в болоте ничего не видно.

Не нравится мне такой подход. Есть логика, здравый смысл, нужно их применить и приблизиться тем самым к истине, которая есть, хотя бы в голове Дуста.

Дай пять!
[Хотя на моем веку эта тема всплывала раз 100]

Если кто-то хочет продолжить, предлагаю переместиться в тему Существа Внешнего Мира. Их описание.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Вадим, довольно странные, видимо, представления у тебя о том, что бывает при радиоактивном заражении местности. Каким образом же мы заметили бы следы накопления от взрывов глайдеров? В Чернобыле, например, нет выжженной земли и т.п.
Кроме того, еще один камень в этот огород: после взрыва глайдера образуются обломки, которые нельзя поднять (читай: не все обломки можно поднять). Глайдеры взрываются десятками ежедневно. Где горы неперерабатываемых обломков на обочинах дорог?

_________________
thrusting squares through circles

Это два разных факта. Моксарт указывал на то, что в секторе не копится заражение, во-первых, и на то, что вокруг баз такие сильное излучение, что аж бронемашина коцается, а траве хоть бы что, во-вторых.

Первое мы обсудили - и не должно копиться. Масштаб большой, игра не дает причин полагать, что что-то копится, так что логично предположить, что и не копится. Тогда и от реакторов скорее всего нет никаких заражений, иначе бы копилась, ведь логично.

Второе мы обсуждаем. Я говорю, что масштаб малый, это вполне себе может быть игровая условность, недоработка если угодно. Ну или все излучение бьет от обломков примерно вверх и не попадает на землю...

Всегда думал, что на Полигоне есть какая-то система утилизации, иначе да, ты прав - сектора были бы захламлены. В пользу этой теории говорит интро М1 - помнишь, там на обломке глайдера сидел механический паук? В механическом пауке на Полигоне нет никакого смысла! Если только он не перерабатывает, "разлагает" обломки. Иначе зачем ему было сидеть на обломке.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Штурмовые скарабеи!

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo

Тогда уж - штурмовые тарантулы. Скарабеи, как никак, далековаты от пауков...

_________________
Хорошие друзья достаются тому, кто сам умеет быть хорошим другом.© Никколо Макиавелли

Вот. И те, и другие вместе.

Все верно, выдумано. Однако для примитивного человеческого восприятия (по себе сужу, в первую очередь) важно, чтобы сущность была убедительной в рамках того мира, для которого она придумана. То есть у нас могут быть разумные роботы, которые ездят-торгуют-воюют. Но нету голых красавиц, которые нежатся под ярким солнышком в секторе Пустыни, как нет и улыбчивых фермеров в секторе Холмов. Согласитесь, они разрушат всю картину и превратят весь мир в фарс.
Так что и для Наутилуса есть определенные ограничения. Хотя их меньше, хотя бы потому что мы его не видим.

_________________
Размышляя о М3.

Согласен.
Но в игре нет конкретики на счет Нау. Тут и кроется изюминка! Каждый может представить своего Нау, Супера и т.п. В меру ранее прочитанного и увиденного в фильмах и даже в играх. Ведь погружаясь в игру, прежде всего погружаешься в окружающий мир Мехов. Начинаешь жить как механоид, до того атмосферно все представлено. Особенно в М1. Этим то и цепляет игра.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Перед ним может стоять сколько угодно задач: Сканирование недр/почв/флоры/местности, картографирование, геодезия, сканирование полей/лучей/фона/спектра чего-нибудь итд.
Полигон находится во враждебном окружающей среде. Он создан и поддерживается искусственно, к чему прикладывается большое кол-во усилий.
Те же эффекторы и климат. центр тоже должен кто-то периодически осматривать/чинить.
И у шагающего шасси большая проходимость (до изобретения антиграва)

_________________
У меня такой-же, но поволосатее...

Кстати, интересно, за пределами контурных полей тоже летают эффекторы?


Не, по моему, снабдить каждого таракана реактивным двигателем - это слишком жирно, да и с топливом будут проблемы, а вот с электромотором должно быть по меньше проблем.

_________________
skarabeydm.deviantart.com

Соглашусь. Мы точно не знаем предназначения жучка и можем только предполагать.
Но я размышляю так, смотри. Перед нами стояла задача - объяснить то, что сектора не тонут в горах обломков глайдеров. Резонное замечание. Мы предполагаем, что обломки кто-то утилизирует. Скорее всего этим занимается некая подсистема климат-активатора, ведь он отвечает за поддержание условий в секторах. Также мы знаем, что эта система работает, скорее всего, незаметно, ведь в М1-2 мы не видели автоматические платформы-мусоросборники или что-то похоже. На этом, строго говоря, все. Тут нам на помощь приходят кадры из вступительного ролика. Маленький, незаметный, механический жучок, который сидит на обломке глайдера и, возможно, что-то там делает, ведь иначе зачем механизм туда залез? Напрашивается предположение, что вот она - система утилизации мусора. Она удовлетворяет всем изложенным выше требованиям и не рождает никаких противоречий.
Понятен ход мысли? Это просто красивая и непротиворечивая теория, поэтому мне хочется так думать. Доказательств ее правдивости или ложности мы не имеем.

Не знаю, то ли ты имел в виду, но антиграв был изобретен еще до строительства Полигона.

Недалеко за контурными полями - летают. Нельзя сделать нужные условия СТРОГО внутри контурных полей, климат и растительный покров меняются постепенно. Потому терраформирована и поддерживается область, несколько большая сектора, а в самом ее центре, где условия наиболее стабильны, огорожен сам сектор. За контурными полями условия начинают постепенно меняться, переходя к естественным условиям Внешнего Мира. Но это незаметно из сектора.

Короче говоря, климат-активатор работает "с запасом" по площади, и небольшая часть эффекторов находится вне сектора.

Но, конечно, не по всей планете. Они покрывают ничтожно малую площадь планеты, в целом не многим больше секторов.

Если помнишь, в М снабжены антигравом все "мухи"-наблюдатели от спасателей и даже маленькие лампочки, обозначающие входы в строения (на этот счет точно сказать нельзя, но как еще объяснить то, что они летают).

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Теперь осталось выяснить, почему весь полигон не похож на разрушенный сектор с учётом количества воронок и поджогов, производимых ежедневно.

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo

В Разрушенном нет климат-активатора, чтобы ухаживать за сектором, да и причиной его разрушения стало оружие гораздо большей силы, чем применяется в других секторах.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Я имею в виду механизм, которым пользуются климат-активаторы для ликвидации повреждений рельефа. И если почву можно перекопать теми же жуками и посадить травку, то как быть с покоцанными, но важными булыжниками, например, в высотном?

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo

Суперклеем! Разве не понятно?

_________________
skarabeydm.deviantart.com

Мне кажется, такие повреждения никто не устраняет. От взрывов глайдеров кратеров не образуется, их устранять не надо, лишь сгорает трава. Она сама со временем зарастает. О булыжниках никто не заботится, они на испытания не влияют.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Вадим, он, наверное, имеет в виду, что скалы могут разломаться или рассыпаться, учитывая сопливость высотного сектора. А это уже может повлиять на испытания.

_________________
skarabeydm.deviantart.com

Ghost15, не настолько же там все хрупко, многие метры и десятки метров породы во все стороны. Вот и не обрушился пока.

Чтобы нанести скалам сколько-нибудь значительный урон, нужно как минимум задаться такой целью. Кому оно надо.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Помнишь, я показывал тебе железную плиту в холмах сразу под дёрном?

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo

Катастрофа уже была однажды с сектором Вулканов и с Подземкой. Против природы не попрешь.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Напомни?

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

https://pp.vk.me/c620325/v620325647/de29/CvqGyYCaVIk.jpg

А также вполне возможно, то кто-нибудь попортит фонари, да и наказание расстрелом не исправит дыру от снаряда в стене базы. Условности?

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo