Текущее время: Пт 15 ноя 2024 14:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1141 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Сообщение Вс 12 апр 2015 23:55
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Да, и зачем инопланетянам сувениры покупать, если можно завоевать Землю и все забрать бесплатно. Ну, или для более убогих инопланетян, которые не могут завоевывать планеты, всегда есть способ с похищением людей и предметов неким гравилучем из тарелки.


 Сообщение Пн 13 апр 2015 1:07
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Вадим писал(а):
Интересно, как он это себе представляет. Разогревать воздух в плазму с помощью разряда и выпускать через сопла?

Электронагреватель. Как в фене.)

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Пн 13 апр 2015 2:36
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Внезапно: турбофан на электромоторе! :ooo2:
Ящитаю, электросамолёты были бы намного надёжнее, но как и раньше, всё упирается в энергоёмкость аккумуляторов. Литиевые всё ж не панацея.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Чт 16 апр 2015 1:56
Профиль  
МехоВед
Аватара пользователя
Сообщения: 7130
Зарегистрирован: Пн 7 ноя 2005 11:30
Можно было бы просто отталкиваться от воздуха лопастями, но тогда теряется "реактивность". "Старк" реактивные обещал.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.


 Сообщение Чт 16 апр 2015 6:46
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Интересно, а Вы в курсе, как устроен движог самолёта? Собсно турбина не предназначена для толкания. Турбина крутит турбофан - навешенный на неё вентиллятор. Если заменить турбину электромотором, внешне почти ничего, скорее всего, не изменится.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Чт 16 апр 2015 13:58
Профиль  
МехоВед
Аватара пользователя
Сообщения: 7130
Зарегистрирован: Пн 7 ноя 2005 11:30
Я знаю, что в турбо-реактивных двигателях во входящих поток воздуха подается топливо, и смесь поджигается. Тут признак реактивного движения налицо, как говорится - часть массы самого аппарата (топливо) отбрасывается от аппарата с некой скоростью, что придает аппарату противоположный импульс. А в рассматриваемом ранее случае мне не ясно, можно ли считать движение реактивным. Если, как ты говоришь, в каких-то двигателях топливо нужно только для того, чтобы крутить отталкивающий от воздуха винт, и такой двигатель называется реактивным, то тогда и вертолет стоит называть реактивным, и старые самолеты типа "кукурузника", потому что принцип тот же.

UPD
А тут посмотрел коротенькую обучающую видюшку - мы оба правы. Ты описал "внешний" каскад, который дает 80% тяги, а я "внутренний", который дает остальное + крутит турбину. Т.е. такой двигатель больше "турбо", чем реактивный. Но наш миллиардер обещал просто реактивный! Вот у меня и непонятки, как электричество может давать реактивную силу, ведь оно не есть какая-то масса, которую можно отбросить.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.


 Сообщение Чт 16 апр 2015 18:05
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Вадим писал(а):
Тут признак реактивного движения налицо, как говорится - часть массы самого аппарата (топливо) отбрасывается от аппарата с некой скоростью, что придает аппарату противоположный импульс.
:shock: Вапще-та так даже ракеты не летают. Только ионные двигатели на космических аппаратах так работают. Атмосферные двигатели жгут горючее для расширения газа, который и совершает работу, создавая давление на отталкивающие поверхности двигателя. Как бы движок не был устроен - будь то сопло ракеты, турбина самолёта или прямоточный движок сверхзвукового истребителя.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Чт 16 апр 2015 23:55
Профиль  
МехоВед
Аватара пользователя
Сообщения: 7130
Зарегистрирован: Пн 7 ноя 2005 11:30
Да, что-то я загнул с определением. Это слишком "чистое" реактивное движение. Проехали)

Т.е. как это так ракеты не летают? Именно так они и летают. Им нужно в космосе работать, где воздуха нет. Там только топливо.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.


 Сообщение Пт 17 апр 2015 0:11
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Ы, дык и я загнул. И даже википедия загнула:
Цитата:
Реактивная тяга — сила, возникающая в результате взаимодействия двигательной установки с истекающей из сопла струёй расширяющейся жидкости или газа, обладающей кинетической энергией[1].
Истекающая из сопла струя - это уже результат взаимодействия движка со средой, т.к. с вылетевшей струёй движок не взаимодействует.
Кароче, принцип реактивного движения - отбрасывание чего-то в противоположную сторону, так? Но тогда любое движение является реактивным, ведь закон сохранения импульса же - как можно разогнаться вперёд, не отбросив чего-то назад?.. :hm:

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Пт 17 апр 2015 0:16
Профиль  
МехоВед
Аватара пользователя
Сообщения: 7130
Зарегистрирован: Пн 7 ноя 2005 11:30
Шаман писал(а):
Истекающая из сопла струя - это уже результат взаимодействия движка со средой, т.к. с вылетевшей струёй движок не взаимодействует.
Не, тут, имхо, все ок. Про уже вылетевшую струю никто и не говорит, а про вылетающую можно сказать. Не важно, что там происходило внутри двигателя, а вот при разделении начального тела на "реактивную струю" и "ракету" будь добр создать реактивную силу.

Шаман писал(а):
Кароче, принцип реактивного движения - отбрасывание чего-то в противоположную сторону, так? Но тогда любое движение является реактивным, ведь закон сохранения импульса же - как можно разогнаться вперёд, не отбросив чего-то назад?.. :hm:
Хах, красава! Не реактивных двигателей не существует :supercool:
Я потому и определял реактивное движение как отбрасывание части себя, как у космических ракет происходит.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.


 Сообщение Пт 17 апр 2015 11:47
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Действительно, чтобы не все двигатели были реактивными, нужно именно Вадимовское определение.
Насколько я знаю, сейчас классификация примерно такая:
1)Ракетный двигатель - практически 100% тяги создается за счет выброса топлива (+окислитель, который тоже с собой возится, ну или монотопливо).
2)Воздушно-реактивный двигатель - практически вся тяга создается за счет выброса заброртного воздуха, а топливо только используется для его нагрева, импульс топлива, вылетающего вместе с воздухом, очень мал.

А что касается нагрева воздуха электричеством для реактивных движков, то я тут смысла вообще никакого не вижу. Мало того, что нужно возить с собой балласт в виде тяжелых аккумуляторов, так еще и кпд нихрена не повысится, т.к. двигатель как был тепловым, с принципиальными ограничениями на КПД, так и остался. Плюс, нельзя нагревать слишком сильно для увеличения тяги, иначе турбина накроется. Именно поэтому форсажную камеру придумали, которая уже после турбины. Правда, можно прямоточный двигатель использовать, но он неработоспособен на дозвуковых скоростях, значит, придется возить балласт в виде разгонных двигателей.


 Сообщение Пт 17 апр 2015 18:39
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Да перевели криво, наверное, или журналажнули. Маск, видимо, заявил, что будуут "как реактивные".

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Вт 28 апр 2015 8:30
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Водяной клапан Теслы:
https://www.youtube.com/watch?v=rYlP5TEKf2w

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Ср 29 апр 2015 0:29
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Fail.


Вообще, наверняка этот клапан мог бы найти себе применение где-нибудь, например, в каких-нето устройствах, где клапан должен срабатывать с высокой частотой и скоростью, и которые не критичны к небольшим протечкам, но в большинстве ситуаций эта штука бесполезна.


 Сообщение Ср 29 апр 2015 7:37
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Да ну, тут чувак налажал - срезал слишком много у каплевидных штук, расширения в устьицах получились слишком широкими и ответные струи просто разворачивались в них и сливались с прямым потоком вместо того, чтоб отбивать его в лоб.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Ср 29 апр 2015 16:46
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Да не, тут сам принип не рабочий при определенных и очень распространенных условиях. С высокой скоростью потока работать может и будет, с низкой скоростью работать не будет.


 Сообщение Ср 29 апр 2015 19:17
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
А, ну тогда конструкция должна быть узкая и по вертикали масштабируемая для бОльшей пропускной способности. Чем больше ширина прорезей, тем слабее эффект. Но вапще да, лишь при больших скоростях потока эффект ощутим. Хотя чем меньше клапан, тем бОльше скорость потока в нём при том же количестве жидкости. Но для ручных водокачающих колонок должно работать, ИМХО.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Чт 30 апр 2015 17:17
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13659
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
История инвалида, установившего бионический протез руки

В 2006 году Найджел Экланд потерял руку в производственном инциденте. Через шесть месяцев боли, операций и инфекций он попросил врачей ампутировать его руку до локтя. Теперь Экланд носит один из самых продвинутых протезов в мире — bebionic3.

«Моя жизнь изменилась навсегда», — говорит Экланд. Он стал первым человеком, к которому подключили протез bebionic3 от RSL Steeper. Найджел – один из 250 человек во всем мире, использующих этот передовой протез.

Экланд прошел долгий путь. Со своим психиатром он говорил о самоубийстве за год до того, как ему установили bebionic3. Годы неудобных и некачественных протезов от национальной службы здравоохранения, в том числе в виде крюка, периодически отваливающиеся в самый неудобный момент, довели Найджела до ночных кошмаров и мыслей о необходимости уйти в мир иной.

В 2015 году он рассказывает, что был слишком занят, теряя рассудок, чтобы понять, что уже потерял руку. В 2012 протез был подключен, что улучшило качество жизни. Теперь он чувствует, как его большой палец движется до того, как начинает движение протез. Рука запрограммирована на множество захватов – она может даже даже завязывать шнурки.

Экланд рассказывает, что раньше на него пристально смотрели и смеялись, а сейчас – приняли. Никто не подавал ему руку при встрече, когда на её месте был крюк. Теперь он пожимает руку своей бионической рукой и видит искреннюю улыбку в ответ.

Для многих людей с ампутированными конечностями такое качество жизни, которое предлагает передовой протез, недоступно. Он слишком дорогой.

Протез bebionic3 относится к миоэлектрическим: он использует электрические сигналы от сохранившихся мышц для контроля. Каждый палец оснащен сервоприводами, действующими максимально плавно.

Одно из главных преимуществ разработки – интуитивное управление. Чтобы не ронять предметы, пальцы оснащены датчиками давления – они следят за сцеплением между рукой и объектом. Устройство позволяет брать небольшие предметы, использовать ручку для письма и компьютерную мышь, работать со строительными инструментами. Рука запрограммирована на 14 видов захвата.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


 Сообщение Сб 2 май 2015 22:42
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13659
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
NASA провела испытания «невозможного» ракетного двигателя в вакууме

Как мы писали ранее, группа ученых из NASA работает над потенциально революционным ракетным двигателем, не требующим использования ракетного топлива и теоретически способным доставить космический корабль до Марса всего за 10 недель.

Работа над этим двигателем ведется в течение нескольких последних месяцев, и сейчас NASA рассказало о результатах новых испытаний, которые, как отмечает NASASpaceflight, делают невозможное фактически возможным.

Как указывает NASASpaceflight, новые испытания двигателя, получившего название EM Drive, могут стать настоящим прорывом для NASA за последние годы.

На сей раз тесты проходили в состоянии вакуума, где, как оказалось, EM Drive тоже вполне себе способен работать. Такой результат позволяет инженерам NASA предположить (именно предположить, потому что объяснить точный принцип работы этого двигателя они пока не могут), что создаваемая тяга образуется снаружи, а не внутри двигателя.

Согласно теории, такой двигатель способен создавать силу путем колебаний и отскакивания электромагнитных волн от стенок закрытой камеры, откуда излишняя энергия проходит через специальный рефлектор, который создает необходимую тягу.

На практике же это кажется прямым нарушением закона сохранения импульса. Однако сам Роджер Шойер, британский ученый и изобретатель, первый предложивший идею EM Drive, не согласен с данным утверждением.

До фактического использования нового двигателя, тем не менее, потребуется проделать немало работы и выяснить множество деталей, не говоря уже о возможности по пути этой работы найти ошибку в одном из фундаментальных законов физики.

NASASpaceflight отмечает, что первоначально необходимо выяснить, как же он на самом деле работает. В планах NASA значатся дальнейшие испытания EM Drive в условиях вакуума.

И все же если однажды этот двигатель действительно начнут использовать при космических перелетах, то этот факт позволит существенно снизить вес тяговой системы в целом и при этом повысить объем полезной нагрузки космических кораблей.

Кроме того, такой двигатель можно будет использовать на космических станциях для корректировки их положения в космосе, которое может изменяться при каждом подлете других космических кораблей.

И, конечно же, двигатель будет крайне полезен для космических путешествий к Луне, а, возможно, и далеко за ее пределы.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


 Сообщение Вс 3 май 2015 1:46
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: Вс 29 авг 2010 18:18
Обсуждали его уже

Самое смешное, что автор этого изобретения предлагает запитывать его от реактора Росси, который тут тоже обсуждали. Вообще говоря, других альтернатив пока нет, запитывать его действительно пока не от чего, а вот запитать одно скандальное устройство от другого - это очень гармонично.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT


 Сообщение Ср 6 май 2015 1:25
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Ну так правильно все. Двигатель, работающий неизвестно как, запитываем от реактора, работающего неизвестно как. Таким макаром, описание девайса из мехов, который якобы работает на малоизученной технологии, станет очень правдоподобным.


 Сообщение Пт 8 май 2015 14:43
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Намтар Чёрный писал(а):
И, конечно же, двигатель будет крайне полезен для космических путешествий к Луне, а, возможно, и далеко за ее пределы.

И, конечно же, двигатель будет крайне полезен для срубания бабла на дурачках.

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Пт 8 май 2015 21:19
Профиль  
#105d99
Аватара пользователя
Сообщения: 15233
Откуда: Москва, сектор бетонных домов
Зарегистрирован: Пн 20 фев 2006 3:56
Я, кстати, когда новость эту прочитал, посчитал, что сила давления света с мощностью такой же, как у движка, примерно соответствует силе, создаваемой движком. Точно не помню, но получились величины одного порядка.


 Сообщение Вс 10 май 2015 18:33
Профиль  
Разработчик идей
Аватара пользователя
Сообщения: 4577
Откуда: Минск, Беларусь
Зарегистрирован: Ср 14 ноя 2007 19:00
Видимо, удельная мощность излучения электромагнитных волн у такого движка лучше, чем у фонарика, излучающего их в видимом спектре. По сути ведь не важно, какая длина волны у излучения, да?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru


 Сообщение Сб 16 май 2015 12:20
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Все больше уверяюсь в правильности подозрений, что "Юра, мы все просрали".
Если кто не в курсе, сегодня Роскосмос просрал еще один "Протон-М".

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Сб 16 май 2015 17:28
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 4676
Зарегистрирован: Вс 29 авг 2010 18:18
НАМТАР, еманарот!

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT


 Сообщение Сб 16 май 2015 18:11
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13659
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
Это всё Уилфред.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


 Сообщение Вс 17 май 2015 19:12
Профиль  
Механоид 4 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 543
Откуда: Г .Млечный Путь., П. Земля.
Зарегистрирован: Пн 16 фев 2015 13:10
Frozen_Light писал(а):
Все больше уверяюсь в правильности подозрений, что "Юра, мы все просрали".
Если кто не в курсе, сегодня Роскосмос просрал еще один "Протон-М".


Пока они будут закупать электронику за границей "Протоны" будут падать.

_________________
skarabeydm.deviantart.com


 Сообщение Вс 17 май 2015 20:33
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
Ghost15, лол? Не в электронике же дело. Плюс, "Союзы" же не падают.
Нет, проблема в раздолбайстве определенных секторов производства и технического контроля.

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Вс 17 май 2015 21:04
Профиль  
Переменчивый
Аватара пользователя
Сообщения: 13659
Откуда: Королёв, сборочные цеха
Зарегистрирован: Сб 15 сен 2007 21:53
Определённых, лол. Всем всё до фени, особенно вышестоящим.

А вообще, есть старая поговорка: "Все всё давно поняли, только соитием с мозгами занимаются".

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1141 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 39  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB