В связи с последними событиями, а именно, выяснением наличия телескопа у Микса и, теперь, Славона, решил немного подрегулировать свой и заснять чего-то, чтобы перед форумом выпендриться, типа, скопы почти у каждого есть, а я, смотрите, какой дофига астроном!!!
Начал с того, что нормально зарутил искатель, а то он смотрел не туда, куда телескоп. Потом потер зеркала, и целых два дня пытался устранить люфты фокусера, которые просто мрак какие сильные. Кстати, Миксу на заметку - фокусер в астромастере смазан каким-то непонятным китайским веществом - оно липкое, если заменить его на обычную автомобильную смазку, типа литола, фокусер ездит плавнее и его меньше перекашивает. Совсем люфты мне устранить так и не удалось, наверно, труба фокусера банально кривая. И еще - главное зеркало своей оправой упирается в болты, которые держат пластиковое крепление оправы на жестяной трубе - мне их пришлось подпилить.
Заснял Луну(можно поскладывать кадры, но я 32 сложил ручками - результата не видно, толку - 0), а так же галактику в созвездии Андромеды. Покажу вам лучшие картинки сейчас.
Ночи сейчас лунные, Луну хорошо видно, но снимать ее не интересно, кто из нас Луну не видел, да и с моим телескопом и условиями наблюдения(сильная засветка - минус контраст, сильная влажность - скоп покрылся ледяной коркой, и сильная турбулентность атмосферы) достаточно интересных кадров получить не удалось. Решил попробовать снять что-нето дипскайное, чисто проверить мощи камеры моей, разглядит ли она чего? Оказалось, что разглядит, разглядела галактику в созвездии Андромеды, я пробовал еще несколько объектов - одни не нашел(галактики и туманности), другие(шаровые и рассеянные скопления, их относительно хорошо видно) оказались слишком не интересными - кучки звезд в одном месте. В те ночи, а именно, 19 и 21 числа, в обозреваемоей мной части неба даже сколько-то интересные(и видимые) вещи не всплывали из-за горизонта. Видел Уран, но он был низко над горизонтом, даже диска не видно, чисто как слабая звездочка. Юпитер не стал снимать - без хорошего сложения и обработки смотреть не на что. Разве что понаблюдать, как спутники летают...
Тут я еще сильно лоханулся с камерой - картинки в BMP сохранял, а ведь она может сохранять в спецформат FITS, который позволяет добиться очень хорошего качества при обработке, а с 8-битными картинками там вообще мрак.
И еще совет, если у вас есть камера на скопе-рефлекторе Ньютона, и вы хотите добиться максимально возможной резкости, я тут обнаружил неплохой способ фокусировки: ставим выдержку на большие значения, ну там, около секунды и больше, все остальные параметры ставим так, чтобы изображение было как можно ярче, наводим скоп на полярную(она достаточно яркая и почти не уплывает из поля зрения). Наводим резкость сначала на глаз, как получится, тут мы должны увидеть восемь лучей вокруг Полярной, образованных дифракцией на держалке вторичного зеркала(если нет, увеличиваем выдержку и другие параметры яркости), которые будут иметь форму немецкого креста(не свастики а того, который на технике был, как кнопка выхода из полноэкранного режима на ютубе). Дальше крутим фокусер так, чтобы эти лучи из восьми превратились в четыре и стали максимально тонкими - это и будет наилучшая возможна резкость при наших условиях.
А теперь настало время охренительных картинок, юзернеймы! Все кликабле!!!
Луна
Эта фота, составленная из двух частей, получена 19 октября, тут Луна почти 100% освещена. Из обработки - слегка контраст повышен, нерезкая маска заюзана, обесцвечено. Не знаю, то-ли погода была хуже, то-ли камеру и скоп хуже настроил, то-ли освещение под углом более кошерно смотрится, но эта фотка кажется худшего качества, чем фотки от 21-го числа...
А вот эта фотка, сделана из трех частей, состряпана 21 числа. Из обработки то же самое. Луна уже не полная. Смотрится лучше, имхо. При съемке этой фоты был настроен фокус ултимативным способом, описанным выше, а не на глаз, как обычно... Хорошо заметно влияние лунных либраций - Луна повернулась немного больше правым боком! Вокруг оси зрения она не сама повернулась, а потому, что камера немного по-другому в скоп вставлена.
Ну а теперь гвоздь программы:
Галактика М31!
На создание этой довольно-таки унылой картинки у меня ушло более 12 часов. На ней есть какое-то пятно в центре, несколько точек, и много шума, но обо всем по-порядку. Зачем нужен белый кружок в углу(он просто подрисован ГИМПом), узнаете немного позже.
Итак, сначала было вот так, такие картинки дает камера с телескопа:
"Но тут же нихрена нет, черный экран!!!" - воскликнет пытливый читатель, и будет не прав! Там самые яркие точки, несущие полезную информацию, отличаются от самых темных примерно на 10 градаций (из 256).
Потом, после подстройки уровней, получается такое, где уже кое-что проступает сквозь черноту и шум:
Картинка имеет вырвиглазную расцветку, и примерно такой я ее видел, когда наводил телескоп. А все потому, что синий и красный пиксели матрицы камеры не смогли ничего увидеть, только зеленые смогли что-то разглядеть. Поэтому, изображение можно смело обесцвечивать, т.к. кроме канала зелени, другие начисто лишены полезной информации.
Дальше, я нащелкал 32 такие картинки, причем выдержка была более секуды, из-за чего звезды заметно смазались. При меньших выдержках было хуже видно, заодно, я хотел попробовать цифровые методы обработки изображений.
Потом, я заботливо ручками совместил все 32 картинки, и сложил яркости 16 штук, получившиеся две усреднил ради шумоподавления(дальше складывать смысла не было, 8-битное целое переполняется и качество падает), ручками замазал артефакты камеры в виде "горячих" пикселей. Получилось примерно такое:
Тут уже кое-что видно, но много шума и темновато. Я накрутил контраста уровнями, и то, что получилось, на мой взгляд, лучшее, что у меня вышло в этот раз, эта картинка находится в самом начале моего опуса про Андромеду.
Но на этом я не остановился, и попытался сделать что-то более удобоваримое:
Первая картинка - поблюренный выборочным Гауссом результат сложения - смотреть приятней, но видно меньше.
Вторая - вторая - он же, только еще с увеличенным контрастом.
Третья - результат работы алогритма деконволюции программы Astra Image. Применен с целью уменьшить смазанность от суточного движения неба. Фейл. Артефактов добавилось, искажений тоже, новых деталей не появилось. Программка, кстати, платная, но есть триал, не позволяющий сохранять результат работы. Ну что ж, мы не гордые, снимем четыре скриншота, их совместим и таким образом сохраним...
Ну и на закуску, наверняка вы, если досюда дочитали, захотели узнать, что же все-таки я заснял... А вот что:
Луна дана для масштаба. Чтобы вы знали, какого на самом деле размера галактика в созвездии Андромеды. Белая точка на картинке - для того, чтобы проще было ориентироваться, куда повернута картинка. Изображение М31 взято
отсюда. Чтобы убедиться, что все честно - приблизьте картинку в браузере, увидите, что звезды действительно совпадают. Правда, мне не удалось найти в планетариях ни одной из них, чтобы узнать звездную величину... Но, судя по всему, звездная величина наиболее тусклых из них не превышает 9, что для моих условий я считаю, неожиданно офигенный результат.
И напоследок, типа, совет, если кто захочет сделать нечто подобное - перед тем, как фоткать такое, закройте все дыры на телескопе и отснимите несколько полностью темных картинок - на них будет шум, который можно будет потом вычесть из изображения и тем самым довольно значительно улучшить качество. Это то, что я забыл сделать.
FAQ
Поиск
Регистрация
Вход
