А вот меня всегда интересовал такой вопрос.
Допустим, у нас есть некий корабль, который может развивать любое постоянное ускорение неограниченное время. Ну, начинаем мы его разгонять, что видим в иллюминатор по курсу? Сначала ничего интересного, но по мере приближения к скорости света (как я думаю), мы начнем видеть, что звезды по курсу начинают голубеть, потом фиолетоветь, так как их излучение в соответствии с эффектом Допплера будет смещаться к более высокой частоте. Я сначала еще думал, что интенсивность света тоже должна увеличиться, но, насколько я понял всю эту теорию, этого не произойдет, так как количество фотонов, попадающих в иллюминатор за единицу времени, не изменится. Но дело даже не в этом, а в том, что по достижении определенной скорости не только свет звезд, но и реликтовое излучение достигнет частоты рентгеновского и даже гамма-излучения, что приведет к аццкому облучению экипажа.
Кстати, отсюда получается странный вывод - можно привязать "самую инерциальную" выделенную систему отсчета к той системе, в которой реликтовое излучение будет наиболее изотропным.

Откуда такое? Это с учетом релятивистских поправок?

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Очень понравился "Викинги", 1 сезон, очень качественно снято, второй сезон вроде через год только, дооолгооо....

_________________
Компьютер будет работать лучше, если его включить. Закон (С)атлингера

Да ничего так. Можно посмотреть. Я думал всё куда хуже будет. Много к чему можно придраться, конечно, где-то резонно а где-то и с издёвкой, но...
Во всяком случае не ужаснее всего того, что в последнее время понавыходило.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Посмотрел три сезона "Игра престолов". Понравилось, но все вместе смотрится как один сезон (30 серий). Молодые актеры заметно повзрослели, хотя по фильму прошло полгода максимум. :)

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Сходил на "Призрачный патруль". Неплохо, неплохо, но чего-то особого ждать не стоит.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

"Тихоокеанский рубеж" - лучший фильм с гигантскими роботами, что я видел. Не посмотреть это в кинотеатре, а потом заплатить за "Росомаху" или (!) "R.I.P.D." - "что нас не убивает, то делает нас лохом" - в этом случае как-то так, да. Бюджет израсходован на совесть (к слову, сравните 85 лимонов Хеллбоя 2 от Гильермо дель Торо и 110 от Призрачного Гонщика), актеры сыграли очень хорошо, что вовсе не в обязательном порядке.
На мой взгляд фильм идеален. Сюжет превосходен, да-да. Это же киберсказка, дорогие зрители. Задумайтесь о собственной недалекости, если вы несогласны.
Радует, что не только у Майкла Бэя есть такая финансовая возможность.)
(*Снимать фильмы)

Крест сам на себе поставил.
Ну не гоже же так же ж.

Я выразил свое мнение - фильм говно. Стоит заметить, что со мной согласны 2 из трех моих друзей, смотревших этот фильм.
Ну тебе понравилось, смотри, я-то че.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Ничего удивительного

Добавлена:
Вот, смотрю сейчас РОСомаху (Рубеж, если чо, я сначала тоже в экранке смотрел =]), весь фильм тащат Хью Джекман (хотя бы просто потому что это Хью Джекман) и Ходченкова. (Кстати, кто озвучивал Ходченкову?)
Одна Ринко Кикути просто "вау" по сравнению со всем этим японским составом (суставом? суслом? ну, язык не поворачивается связать это с актерской игрой). (Вот не могу я не сравнить эти фильмы, ведь их качества явно не в пропорции бюджетам)
Потом смотрю: 1 номинация на Оскар у нее, оказывается, - вот, все-таки что-то смыслю я в кино.)

Да вроде как сама же и.

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

^Хорошо озвучила!
Смотреть в "Росомахе" оказалось нечего. Главный антагонист не тянет и на кайдзу второй категории.
(Как размером, так и полигонами / текстурами)
А сюжет до боли примитивен, все было ясно еще в начале в палатах, что да как.
В общем хорошо, что в кинотеатр не пошел.
(Вот, наработанная практика: сначала - экранка, потом - как получится :D)

Наш ответ на "Гений, миллиардер, плейбой, филантроп" - "Химик, нигилист, капиталист, мутант". Лично мне кажется, что один раз сходить все же стоит.

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

Вслед за Шьямаланом Блокамп пополняет клуб дегенератов. Такого дерьма я давно не видел. 0/10
Вот не дождался экранки

Сходил на Элизиум.
Not bad. Много мелких косяков, но не особо критичных, и история интересная. Это вот сюжет.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

^ Ничего удивительного

Ты мне надоел. Сидит такой кинокритик. Ну тебя.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Я чуть не заснул, двое ушли до конца сеанса, еще двое спросили - а как режиссера зовут
Унылое дерьмо короч

Мы как ортогональные дополнения

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Мне этот Элизиум дико Цитадель из Масс Эффекта напомнил)

^ Да, но Мяс Эфект - кулц, а то ... дерьмо короч :S
"Илюзию обмана" посмотрел - неплохое развлекательное кино, неудивительно, что насобирало. Сходил бы в кино, если бы не выброс.
"Стар трек: возмезвездие" - мне стыдно за Звездные войны. Хотя мне понравилось. Но нужно учесть, что Звездные войны - более интеллектуальное, философское, олдс-кульное кино. Я бы доверил его продолжение только Вадиму, потому что он умеет бе-речь традиции, а Абрамс все испоганит, трэшанет Star-иной, и соберет миллиард, бездарь.
Оби(ван)дно за качество :[

Темного дворецкого смотрел кто

Это не фильм с Форестом Уитакером, а аниме, если что )

Посмотрел дерьмо дерьмом
"Зеленый Шершень" - и то было что-то
Кто-нибудь гравитировал уже?

Добавлено:
Я о R.I.P.D.

Сегодня ходили на «Гравитацию», прикольно так, видом Земли с космоса на большом экране любоваться, но его реально лучше на большом экране смотреть. Особо ничего не пишу, потому что его чтобы обсуждать нужно спойлерить).

Да, довелось его в кино посмотреть, по трейлеру казалось, что что-то более интересное. Хотя... Были смешные моменты, но в основном с их образами в "живом мире", и то, только по началу).

Думал, что "Цветы войны" окажутся невероятно скучными - но за весь фильм я ниразу не заскучал. Качественная съемка, грамотный звук, Бэтмен, красивая девка, история, которая, в самом деле, - архетип - способна впечатлить, побудить высокие чувства. Мне, сентиментальному, очень понравилось.)
Хотя дотошному критику не понравится то, сё...
Его проблемы.

У меня после "Гравитации" в 3D голова кругом ходила. И ноги не держали. Полное погружение, что тут скажешь.

_________________
thrusting squares through circles

СМТ, ты ведешь себя невменяемо. Тебе дали логичные доказательства того, что мир пони жесток и полон порока. Хватит отрицать очевидное. Не стоит жертвовать логикой во имя мутных "идеалов" (а на самом деле это не идеалы, а твое искаженное видение).

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

От Гравитации ожидал офигенного сценария (С чего бы это?) На деле - средне
От Тора 2 ожидал офигенного сценария (С чего бы это???) На деле - средне
Попил теплого пивка

Добавлено:
Было б у тебя зрение, как у меня, и тебя б половое бессилие не коснулось.

Вадим, давай спорить в личке.

_________________
F.I.M. - Friendly Intelligent Machine
Vos omnes equos possideo