Да ну! Наоборот! Офигенно же.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Надо было пойти дальше - пусть за вкусовые рецепторы тоже отвечает программа. Взял бокал воды и пьешь что захочешь - хоть кока-колу, хоть «Мутон Ротшильд» урожая 1945 года.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Согласен с Пеком.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Да не, норм. Главное, чтобы выключатель был. А то френды из социалок достанут. А вообще, конечно, надо инглишь получше знать, чтобы все просечь...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

Импульсный режим - что-то новое!

2 Razum
Почему же?
Может, он поиграет в М1 и сделает импульсный и лучевой лазеры типы 2?
Было б неплохо...

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

2 Мечтатель
Потому, что большинство таких лазеров работают в непрерывном режиме, или, по крайней мере, в импульсном с высокой частотой, а тут - одиночный импульс.

2 Razum
Согласен.
Интересчно знать, а как он такую микросхему сделал, чтоб одиночно импульс был?

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

Короткий импульс имеет очевидное преимущество перед непрерывным режимом работы (который, на самом деле, тоже импульсный, но с очень высокой частотой) - огромная мощность.


Гораздо более интересный вопрос - что у него там за лазер такой.
Если это какой-нить твердотельный или волоконный лазер(судя по размерам, так оно и есть) - то вся фишка в резонаторе, а не в микросхемах.

_________________
thrusting squares through circles

2 Frozen_Light
Гм. Неплохо.
Хотел я себе каокй-нибудь мощный (от 200 мвт) лазер на НГ заказать (модуль лазерный)...

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

А в чем проблема? Вот как он мощность такую пиковую создал - вот это очень интересно. Там токи в момент импульса, может, сотни ампер!

Нее, как так? Существуют лазеры, работающие как в импульсном, так и в непрерывном режиме, и это зависит, насколько я знаю, от рабочего тела. Например, азотный лазер в непрерывном режиме вроде как вообще не может работать. А углекислотный работает как раз таки в непрерывном режиме, но чтобы он так мог долго работать, требуется очень хорошее охлаждение.

Ага, забыл упомянуть.

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

Разум!
http://www.youtube.com/watch?v=fks7OWG7 ... re=related

Я бы над головой-то что-нить прикрывающее бы приварил бы...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вертолет - это очень сложно. Там надо делать автомат перекоса... Но мужики-то молодцы, правда, непонятно, почему не сделали колесное шасси. Да и давигло, походу, можно было попроще взять - это явно очень тяжелое.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Эмм... Я что-то не понял, с чем в моем посте это противоречит.)

_________________
thrusting squares through circles

Вот с этим. В твоем посте утверждается, что тру-непрерыного режима не существует. А я возражаю.

2 Razum
Ну, вроде как, из-за того, что атомы коллективно возбуждаются и опадают, получается что генерация излучения имеет некую осциллирующую временную развертку.
В "импульсном" случае некоторые максимумы интенсивности гораздо больше, чем другие. Такие максимумы и являются собственно импульсами. Как-то так.

_________________
thrusting squares through circles

Ну, по крайней мере возбуждение атомов при непрерывном действии накачки тоже должно быть непрерывным, и излучать фотоны тоже могут не сразу все атомы. Возможно, опять же, какие-то из излученных фотонов миллионы раз пройдут туда-обратно по рабочему телу, прежде чем улетят наружу, благодаря зеркалам. Азотный лазер, про который я уже писал, работает без зеркал, и, что характерно, при симметричности конструкции(ну, идеальной симметрии нет, но нет и принципиальной ассиметрии, как в случае других лазеров, где с одной стороны полупрозрачное, а с другой - обычное зеркало) светит он в какую-то одну сторону, а не из обоих торцов. Хотя, конечно, из другого торца тоже светит, но заметно слабже. Думаю, поэтому он не может работать в непрерывном режиме. Накачивать его необходимо разрядом, но разряд, в принципе, можно сделать непрерывным...

2 Намтар Чёрный
2 Славон
Вау.
Однако вертик мне больше понравился, чем электрофайт.

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

http://www.youtube.com/watch?v=52Bg2BEw ... re=related
Вот такие вещи я делаю с Леопольдо.
Правда, Леопольдо стреляет батарейками, а я канцелярскими резинками и осями.

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

Продолжая тему прошлого видео, которое я сюда кидал.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... j4Qv7nrN8#
Надеюсь, вы поймете больше меня

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... WwZSCb5Ko#!
Хочу такой трактор!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Он странно устойчивый...

Кто додумался назвать трактор Terror? Не очень хороший маркетинговый ход.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Все! Копец бобрам!

Нифига. Я вчера пилу утопил. Думал сё, копец... Ан нет, свечку выкрутил, воду слил, дёрнул стартер... и завелось!
А то калаш, калаш...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

2 Славон
Урра.
Трактор? Почему он "ужасный"?

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

2 Razum
http://www.optosystems.ru/pdf/lasers_9.pdf
Заголовок уже вот обо всем говорит, кстати.) Конечно, если 11 килораз в секунду будет импульс длиной 5 наносекунд, то это будет с неплохой точностью непрерывная величина - частота дискретизации в современных ЦАПах всего-то в 4 раза выше.

_________________
thrusting squares through circles