Шаман писал(а):
Пековскую высокоидейную мазню мы имели место узреть в соседнем топике.
Не видел и далее предпочту быть лучшего мнения о его поэтических способностях.
(
Добавлено: м-м, ты о картине, да, видел :])
Pek писал(а):
На самом деле, объективно оно является дерьмовым стихотворением.
Видимо, объективно ты не шаришь.
(Имхо, стихотворение среднее. По этой причине меня оно не бесит)
Pek писал(а):
Именно. Я даже так и написал: "Я подозреваю". Ты молодец, ты все понял правильно.
Это был намек на то, что ты где-то что-то прошляпил. :]
Pek писал(а):
В первом случае, меня раздражает Микс, выбравший эти строки в качестве своей подписи, а во втором - Сергей, решивший, что пипл схавает.
Так а "пипл" схавал, не? :D
Разумеется, что стихотворение не несет нового НИЧЕГО, это результат задачи "Написать стихотворение к произведению, чтобы оно выражало мысль о, в каком бы то контексте ни было, ВАЖНОСТИ ПУТИ". (Это что, кому-то непонятно было?) Реализация обыкновенна. Одно это обстоятельство не способно конвертировать стихотворения в дерьмо. Если у человека в подписи стихотворение подобного рода, очевидно, оно там НЕ ПО ПРИЧИНЕ выражения его восхищения им.
Добавлено спустя 20 минут 26 секунд:Flash писал(а):
Pek прав.
Вот чёрт! Не угадал я. :(
Flash писал(а):
Хотя мог бы изъясняться и более близким к народу языком.
С моим IQ в 60 я прочитал и поверил: Pek - аннуннак.