Значит что-то и притекать должно.
А может и утекает, но объем той вселенной становится больше и шанс вытекания из неё становится больше и может что-то перетечь назад и такой обмен материей неравномерный но стабильный.

Вообще бред скорее всего написал, но кто знает, кто знает

_________________
123

Логично.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Что ж тут логичного? Перетекание является следствием неравномерности, а не причиной. А так у вас какой-то вечный двигатель получается - вещество идет во вселенную Б, она распухвает и начинает отсылать излишки во вселенную А, смыть, повторить.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Да само это перетекание уже нарушает законы физики из тех что есть.

_________________
123

Не позорьтесь - такое обсуждать.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Да вроде как нет. Нарушить законы физики невозможно.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

В стиле сгустков вакуума, плавающих по комнате.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


Ага. Осталось их точно узнать.

"Человек - царь природы. Только не все звери об этом знают." (с)

_________________
123

Хокинг как раз примерно об этом писал.

Добавлено спустя 38 секунд:

В смысле, об обмене вещества между бранами, а не о царе природы.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

А чо, если браны находятся в "фермионном равновесии", то ничего страшного - сколько ушло, столько и пришло. Причем дело тут вовсе не в распухании, возможно.
Другое дело что не очень понятно, за счет чего происходит утекание - туннельный эффект? Надо покурить суперструны...

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Вот, кстати, одна из возможных причин такого равновесия - это принцип запрета Паули. Правда, неясно, могут ли существовать две частицы с одинаковыми волновыми функциями в двух 3-бранах, или же этот принцип чисто локальный?

_________________
thrusting squares through circles

Так из параллельных вселенных столько же притекает. Вообще, если, конечно, это не полная желтизна, то тогда это эксперимент по проверке теории струн, так как там, в отличие от стандартной модели с неизбежностью возникают дополнительные измерения, кроме всем привычных трех. Вот в них и могут быть параллельные вселенные.

Там по ссылкам на научные статьи именно это черным по белому и написано.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Смотрю с телефона. Не зометил.
Кстати, я тут придумал простое объяснение тому факту, что все вокруг нас из вещества, а не из антивещества. Я тут подумал, что, в принципе, его в нашей вселенной может быть поровну! С чего известно, что далекие галактики состоят из вещества, если мы сигналы от них можем принимать только в виде абсолютно симметричных фотонов или гравитационного взаимодействия? Что- на начальном этапе вызвало неоднородности, которые разделили вещество на галактики, точно так же могут быть антивещественные галактики, ну а те, которым не повезло набрать поровну того и другого, со временем аннигилировали.
Ну, еще нейтрино внегалактические до нас долетели, и я не уверен, что они симметричны. Если нет, то такую гипотезу будет легко опровергнуть.

Таки да, существуют антинейтрино.
К тому же, насколько я понимаю, состав космических лучей тоже свидетельствует об однородности состава космоса.

_________________
thrusting squares through circles

Существование антинейтрино еще ни о чем ни говорит, т.к. они рождаются в реакциях с обычным веществом. Вот если, допустим, в типичных для звезд реакциях рождается определенное количество нейтрино разных сортов, а в аналогичных реакциях для антивещества распределение сортов другое, то по этому можно было бы судить о том, из чего звезды далеких галактик. Но если распределение одинаковое, то тут ничего не скажешь. Кроме того, вещество и антивещество отличаются зарядами, а нейтрино электрические нейтрально.
А вообще, антифотон тоже существует, просто он от фотонов ничем не отличается.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

А под космическими лучами ты подразумеваешь еще какие, кроме электромагнитных и нейтрино? Я думаю, никакие частицы, кроме этих, не имеют шансов добраться из другой галактики до нас. Плюс, их еще и фон нашей галактики забивает.

Но несмотря на это, мы в состоянии их обнаружить. Это меня всегда умиляло.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Чо-чо? Это какие такие внегалактические лучи обнаружены? С чего ты взял, шта они именно внегалактические?

А после запуска человека в космос нам к 2010 где-то обещали прогулочные полеты на Марс...

_________________
123

Ну так Союз же развалился...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Ну правильно, нейтрино и антинейтрино - продукт реакции вещества. Если бы реагировало антивещество, то распределение было бы зеркальным. Или ты как раз это имел ввиду под "симметричностью"?

Нейтрино электрически нейтрально, однако как ты знаешь существует нейтрон и антинейтрон. Заряд не единственное различие. Спин у античастиц так же противоположно направлен, а нейтрино как раз обладает полуцелым спином(а не нулевым, как фотон - именно поэтому вкупе с его нулевым зарядом делает его симметричным самому себе)

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


Ультрарелятивистские протоны, например. У них настолько огромная энергия, что они легко проходят через большинство электрических полей без сильного отклонения.

_________________
thrusting squares through circles

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Давно пора. Гугл молодец. Когда же он уже станет отдельным государством?

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Нет, ну я точно не знаю, это надо поглядеть, но у меня есть предположение, что при реакциях, где исходные компоненты все - вещество(антивещество, кстати, может получаться на промежуточных этапах) могут появляться все виды нейтрино, а не так, что если вещество - то только нейтрино, если антивещество - то только антинейтрино. Вообще, все частицы делятся на анти и не анти по признаку некоторых квантовых зарядов. Т.е. деление это весьма условное, для большинства частиц, кроме тех, которые большей частью составляют обычное, легко наблюдаемое вещество, из которого все вокруг, например, электрон и протон. Из них состоит все вокруг, поэтому они просто частицы, а их экзотическая противоположность - античастицы. А вот нейтрино, у которого нет электрического заряда, и наблюдать его тяжело, непонятно, как назвать - антинейтрино, или просто нейтрино, если кругом полно и таких, и этаких. Кстати, нейтрино разных ароматов могут превращаться друг в друга. В анти, интересно, может?
Вот, сейчас специально порылся в интернете - не нашел никаких толковых сведениях о распределении нейтрино разных сортов в космических лучах.
Как я понял, дело не в спине, а в его проекции на что-то там, т.к. у фотона спин не нулевой(1, посмотри в педивикии), а он истинно нейтральная частица.
Ну, поля проходят, а межзвездная среда? Там же газ, с ним можно столкнуться. Кроме того, чем больше энергия, тем больше, как я понял, вероятности, что случится что-то нехорошее, типа распада. Фотоны высоких энергий вообще могут частицы из вакуума рождать. Или это прерогатива фотонов, а барионам нельзя, я не помню?

Я бы взял бутылочку нейтрино, если позволите.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Зачем? У тебя их прям сейчас миллиарды миллиардов в организме! Смотри, еще отравишься.

ОЙ! Тогда срочно вколите мне десять кубиков антинейтринов!

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Чуваааак, антинейтрины нельзя по вене пускать, надо в мышцу.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Ты уверен, что поможет? А то я себя пока хорошо чувствую...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Зато потом отпускать будет очень долго.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Пока Намтар чинил колонку (что безусловно похвально), его более другие коллеги придумали, как построить Звезду Смерти.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Разработаны безэкранные дисплеи, выводящие любой мультимедийный контент в воздух.