Не, ну, чо, теперь я могу повыделыВаЦа и сказать, что отгадал я это почти сразу и водил муру, потому что интеграл был без кружочка, но кто ж мне поверит, ну да фиг с вами! Вот.

Как-то она не в очень каноничном виде записана. По крайней мере, у нас она была ближе к википидорскому варианту. Хотя я в этом разделе матана бесконечно близок к нулю.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Неа. Блин, достала эта регистрация, ну ниче, вольфрам альфа всех спасет!

Да норм. По крайней мере, наши лекции и учебник по урматам Тихонова и Самарского предлагают ее в таком же виде.)

Добавлено спустя 32 секунды:


Это да. Жаль только, что он ссылки на картинки не дает, загружать надо только.

_________________
thrusting squares through circles

2 Frozen_Light
Ты уверен, что L - это какой-нибудь оператор, а не хитро-выеденный?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Забыл добавить, "или это ты и имел ввиду?".

2 Krogoth
Ну, я не утверждал, что он любой.
Все входящие в него функции должны быть по крайней мере непрерывны и неотрицательны/положительны. В общем-то зависит от его структуры.
Но лапласиан точно подходит.)

_________________
thrusting squares through circles

Ёлки-палки, ну какой же человек (сперва написал "человой" O_o - интересное прилагательное!) буквой x обозначает объем?? Это же немыслимо. Я тогда, получается, перепутал, с какой стороны объем, а с какой площадь. :/

Это равносильные формы записи одного и того же. Каюсь, троечку над дифференциалом я пропустил.(((

_________________
thrusting squares through circles

!!!

Ну, тогда я доволен.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Вся фишка, если я не недооцениваю всей масштабности, в том, что сокращаются члены - поэтому да, вид в зависимости от Пэ, Ро и Поля может быть самый разный, но условия при этом, тем не менее, жуткие, такие жуткие, что даже Бронсон охренел бы!

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Страшно даже представить задачи, где надо применять конкретно эту теорему.

Да ладно, через год ты изменишь свое мнение!

_________________
thrusting squares through circles

Эм, раз Вы тут все такие учёные, может скажете деревенскому лаптю, где в матрице, используемой НА ПРАКТИКЕ для трансформации векторов, находятся базисные вектора i,j,k - это строки или столбцы матрицы?
Видите, я даже варианты ответа дал (два) - можете мне однозначно ответить одним из них?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Как из тумана: - Ватсон, все в зависимости от того, что на что вы любите множить. В самом деле, вы найдете множество литературы, где найдутся извращенцы и того, и другого рода!

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Я, наверное, невероятно ценен.

Столбцы.

Быть может ты когда-нибудь научишься оформлять просьбы в менее саркастической форме и тогда люди перестанут над тобой издеваться?

_________________
thrusting squares through circles

Не-не-не, минуточку, я чего-то не припомню, чтобы можно было дифференциал для независимых переменных так записывать. Все-таки дифференциал по объему и третий дифференциал вроде как несколько разные вещи. Может, на крайняк, dx3?

Это если оператор справа!

Ну хз, мы так повсюду делали.
d^3x=dx*dy*dz

Добавлено спустя 34 секунды:


Нет, если слева от вектора оператор, то столбцы.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Хотя да, тут зависит от того, из какого базиса в какой переходим.

_________________
thrusting squares through circles

2 Razum
Да и то, и то хреново. Надо писать dV и не выделываться.

Ну да, это просто обозначение, а не третий дифференциал.)

_________________
thrusting squares through circles

Из старого в новый, конечно. Я обратно не хочу!

Добавлено спустя 48 секунд:

2 Frozen_Light
Чего бы тогда индекс снизу не поставить?

Это не я придумал. Это стандартное обозначение, не знаю, чего вы наезжаете.)

_________________
thrusting squares through circles

Я хз, сколько книжек читал, ниразу не видел (или упорно не замечал (или не помню)). Это же очевидная неполиткорректность!

Ну так вот именно, потому что третий дифференциал точно так же и обозначается, что не гуд. dV, насколько я помню, расписывать надо так: dV = dxdydz. Разве нет?
А, ну понятно. Мы так не писали - dV, значит, dV. Все равно записывается короче. Видимо, у ваших преподов был другой взгляд.

Не, я, конечно, раздолбай, и матан учил плохо, но стопудово помню, что у нас так нигде не писали.

А у нас так писали и на урматах, и на квантах.
А на матане да, не писали.

_________________
thrusting squares through circles

Хм, ща позырил - и в википедии про формулу Грина так. Ваши люди, небось, статью стряпали. В других статьях - по-нашему! Еще так в буржуйских квантовых книжках есть. Надо спросить у моего другана с квантов, как он пишет.

В данном случае это не просьба была, а проверка. Просто интересно стало, способен ли такой гений как ты дать понятный ответ на простой практический вопрос. А то после всех твоих выкладок на вопросы от smt005 у меня сложилось впечатление, что я услышу что-то вроде:Короче, я был неправ и стремительно испаряюсь!

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Да, и к слову: тех, что умнее меня, я уважаю только в том случае, если они используют свою эрудицию и АйКю в благих целях, а не просто ими понтуются.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

2 Шаман
Если ты считаешь, что мои выкладки на вопрос от smt005 были бесполезны, то это в общем-то твои проблемы.
Там все довольно детально и понятно.

_________________
thrusting squares through circles

Бгг, батааны! Во батааны. Сатри, Вась, батааны тусуются. Не, шоб с посонами побухать, прогуляв матан. А они того... Учатся. О, батааны. *сплюнул на землю, прихлебнул яги и уперся жрать семки с посонами*

_________________
Following our will and wind
We may just go where no one's been
We'll ride the spiral to the end
We may just go where no one's been

Благодаря моим механическим возможностям наша бригада "медвежатников" сегодня повышала свою квалификацию и потрошила областной банк!
Итит.

Добавлено спустя 39 секунд:

Чую, не зря я апгрейдился, ой не зря.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Скоро тебе доверят полные сейфы перевозить.
Или не, ты можешь потрошить банк с целью наживы средь бела дня, а все будут думать: "Опять Славон с бригадой банку помогает".

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Мда. Хотел бы я поддон денег поднять. И сфотать. А ещё лучше видео снять. Да кто ж даст...
Сегодня во двор банка через двойные шлюзы впустили, из кабины сразу запретили даже нюх высовывать. Потом я развернулся, встал на погрузку и говорю, мне бы груз узреть, а то в отказ пойду. Мало ли вы там какой контейнер непосильный выкатите. Переглянулись всей толпой - а там рыл 10 было - повели меня в подвал. Ну, думаю, ща деньги увижу кучами! И меня за увиденное там и оставят...
Но нифига интересного так не приключилось. Ну, разве что кроме езды по переполненному лезущими под все твои мосты легковушками городу. Это тот ещё нервяк. И под запрещающими всё и вся знаками. Пипец, Псков наш не узнать в последнее время, пробки стали появляться как в большом серьёзном городе! А когда-то пара-тройка машин на весь перекрёсток в час пик. Растёт город, растёт.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

А я мышек двух дома отловил. На три мышеловки два сюрприза утром обнаружилось. Самца и самку, походу. Вечером поставил, аккуратненько так - заправил хлебушек, проверил щёлкалку, а на утро гляжу - есть! Чувство, как когда малой был, и на утро под НГ подарки под ёлкой находил. Такие потешные грызунчики железкой припечатанные - глазки на выкате, ушки торчком, хвостики иголкой, лапки радиально расфлюстрачены - ну просто умилительно. Самец обосравшийся оказался, самка описалась. Это немного испортило картину. В общем, после обнюхивания отправил я их в последний полёт - с балкона на соседские машины. Пускай и соседи поразглядывают потешных зверьков.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Хотя, надо было домоуправителю в щель для писем просунуть - чтоб знал, что пора бы уже мышей потравить...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru