Ну я не вижу смысла смотреть треш в плохом смысле этого слова.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ах да, еще обязательные признаки того треша, о котором я говорил - это капец какие "неординарные" сюжетные находки, типа в чистом поле найти гранатомет как раз тогда, когда появляется какой-нибудь стремный инопланетный пепелац, обязательно в гранатомете должна быть ультра-крутая система наведения со свистелками и перделками, и ГГ(обязательно где-то рядом тусуется подруга ГГ, как вариант ее зохватили инопланетяне и ГГ ее ща спасет) одним выстрелом, превозмогая всевозможные злоключения, пячит врага! А, чуть не забыл, попяченный враг как бе из последних сил обязательно должен вскочить и страшно заорать, и при этом быть "эффектно" добитым каким-нето особо понтовым способом.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Ну, некоторых прет от убогости самого фильма! Даже я иногда такое по ящику смотрю, постоянно восхищаяясь калечностью спецэффектов, чумовой игрой актеров, либо заезженными клише.

Эта картинка сказала, что она обязана быть в этой теме.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Вот и я "Воина" посмотрел. Очень, очень хорошо, что тут сказать. Реалистично, драматично. Перед тем, как смотреть всякий фильм про конкретное что-то там, например, про бокс (в данном случае микс, но неважно), вспоминаешь все фильмы про бокс (а плохих мне как-то и не доводилось) и кажется, что этот будет хуже - но нет, тут есть принципиально новое, своё. Вот именно что "как", а не "что", ведь история о неладах брата и брата и эпик махач в финале не нова.

Не, это как раз классическая схема перипетий, выделенная еще Аристотелем. Именно выделенная, потому что никто ее не придумывал, она просто такая же часть человеческого существа, как сердечный ритм. ЧТобы заинтересовывать человеческий мозг, история должна метаться между состояниями "ALL FUCKED UP" и "ОХ БОЖЕЧКИ МОИ ЭТО СЛИШКОМ ХОРОШО ЧТОБЫ БЫТЬ ПРАВДОЙ.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Бабки на базаре побольше твоего знают.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

УЧННР.

Кстати, я щас "Доктора КТо" смотрю, это пародия на треш-сцай-фай сериал, очень ок.

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

Кстати, я понял, почему они так любят эти сраные бластеры. Чтобы никто не ворчал "Ох лол, у них видимо бесконечные обоймы".

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

А зачем делать бесконечные обоймы? В конце концов, уже не один боевик показал, что процесс перезарядки тоже может быть эффектным.

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

В таком случае бесконечные магазины с патронами?))

Ну, больше шести магазинов на перестрелку редко нужно.

Добавлено спустя 8 секунд:

В кино.

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

Аватар - мне нравится. Я один раз посмотрел его в кино (3D) и несколько раз дома. Причем, дома (HD, расширенная версия, на большом экране, звук через ресивер) мне он даже больше понравился. Тем, кому понравился Аватар, наверное понравятся и Последний самурай [The Last Samurai] (2003), и Танцующий с волками [Dances with Wolves] (1990). Там тоже главный герой постигает жизнь своих врагов, тесно связанную с природой, и становится их другом. Но назвать Аватар НФ фильмом, на мой взгляд, нельзя - он точно не о науке.
Современных НФ фильмов нет, так как они почти никому не нужны - в науке никто не разбирается, ни те кто снимают, ни те, кто смотрят. Вот и остаются документальные и научно-популярные Discovery, BBC, National Geographic и т.д. А всю фантастику удобнее снимать в фэнтэзи - никто не скажет - "у вас тут неправильно ..."

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Воин отстой. Махач в конце просто отстой. А Томми - груда мышц, бильа. И Доктор Кто тоже в свое время смотрел, интересненько.

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

Не, вот по сюжету нужны пятнадцать секунд напряженной стрельбы. И впихивать в сцену паузу на перезарядку будет не очень уместно - потеряется, например, градус напряженности,, или возникнет вопрос "А че он не убежал, пока тот перезаряжался", или еще что-нибудь. Приходится либо искать хитрости, либо жертвовать замыслом в угоду реалистичности, либо забивать на реализм вовсе. Вон, Митта рассказывал, что в фильме Экипаж он сознательно растянул эпизод с посадкой так, как будто посадочная полоса длиной в несколько километров.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:


Вы само совершенство, Вы не многословны, и при этом умны. Именно это и притягивает меня к Вам.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

М... а это не правда?

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

Правда.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

И в чем суть растяжки тогда?

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

Потому что на реальной полосе, они бы проехали эту полосу раньше, чем сцена закончилась.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Ну, а в фильме с бюджетом побольше впихнут какого-нибудь Сирила Раффаэлли, как в "Крепком Орешке-4", где он ствол ногой зарядит - это даже круче!

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

У Курта Уиммера перезарядка это ж вообще почти фишка как!

Не, вот тут другая ситуация, тут режиссер думает: "Так, а было бы круто, если бы он перезарядил ствол ногой... Как бы это вставить в фильм?" У Родригеса, например, все фильмы на 95 процентов из гэгов состоят.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Забудь.

Ну уж.

_________________
S.A.L.K.E.R.I.P.

Да уж. Один пневмопих из "От заката до рассвета" чего стоит.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

2 Razum
Я много не лазил по вики, но сложилось впечатление, что мир зв в основном состоит из фильмов и игр, возможно каких-то фанатских книг или материалов.

Кстати, освежил память кадрами из Терминаторов, что ещё Кэмерон снимал. Там ласеры в будущем.
Вообще, я тут понял. Раньше Кэмерон снимал лучше, фильмы смотрелись свежее. Тот же Терминатор два эпичен: это бодрый и динамичный боевик, со своей атмосферой, с интересными мыслями, высказанными по ходу повествования. И спецэффекты отличные, особенно в то время, при этом они не заслоняют собой сам фильм.
И касательно Рэмбо, Кэмерон принимал участие в создании последующих серий (что после первой - довольно неплохой, по тем временам картины. Со смыслом, во всяком случае. Но и Кэмероном там не пахнет), самых шляпных и наркоманских.

Хотя, ничего плохого в этом нет. Раньше он снимал отличные фильмы развлекательного характера с большим количеством мелких деталей, что безусловно доставляет. Да и вообще, он задал планку во всех фильмах, ориентированных на широкую аудиторию, особенно боевиков и мыльных опер.

Проблема Аватара в другом. Если отбросить красивую картинку, то фильм выглядит как пришелец из прошлого. Избитый, предсказуемый на каждом повороте сюжет, от общей идеи которого веет тухлятиной. Согласитесь, всегда приятно увидеть в фильме неожиданный поворот, желательно трагический. Вот если бы все инопланетяне погибли в войне, а Земляне заасфальтировали и застроили Пандору - в конце фильма какой-нибудь старикан или ребёнок смотрит на цветок посреди бетона или фотку ещё диких лесов и говорит что-то вроде "какой прекрасный мир мы загубили." И всех выживших Нави согнали в резервации - что как-бы намекаэ.
Это всё конечно очень красиво, игра актёров доставила, мелкие детали и ДАККА-ДАККА много. Кэмерон почти подкупил меня напалмовыми ракетами, но луки и стрелы вкупе с животинками нагнули военных. Печаль.

В конце-концов, подавляющее большинство зрителей фанатеет от фильма, кто я такой, чтобы решать, как надо? Просто лично по мне, для моей планки развлекательного фантастического боевика не дотянуло. Не буду лукавить, в последнее время оно вообще мало что дотягивает до неё. Аватар, по-крайней мере, хорошо снят.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Они как бы в будушем и планируются.. Штаты вон хотят в скором времени гигаватки к морскому флоту прикрутить.


Такие повороты имеют место жить в фильмах, где инопланетяне имеют землян, где надежда на победу становится залогом поражения. А то, что ты предложил - очередная ода человеческому самолюбию, мы ведь всегда побеждаем =). Аля Звездный Десант, уже видали.

Абсолютно разные моменты. Как по мне, трагедия бы заключалась в том, что напалм сильнее природы.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Рекомендую Гран Торино. Хороший фильм на мой взгляд. Без махача, но с подумать.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

В принципе, поддержу Намтара. Аватар реально бил бы по чувствам, если бы заместо хэпи энда, после знакомства с таким прекрасным миром, мы бы видели его гибель и превращение в очередной рудник.

Аватар доставил, но Намтар сказал все мои мысли. Хеппи энд как крылья у велосипеда - че за нафиг, зачем они вообще там нужны, портят всю картину.

_________________
Following our will and wind
We may just go where no one's been
We'll ride the spiral to the end
We may just go where no one's been

Вот со всем твоим постом согласен - кроме этого. Чего я точно не хочу от фильмов - это морализаторства, по крайней мере такого явного.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Ну вот, а скайлайн ругали - там человеки знатно, как раз таки, лососнули тунца! А что касается Аватара, то что бы там ни было, но мегапепелацы с ракетами, космические челноки, боевые экзоскелеты, и прочие вундервафли слились голожопым обезьянам с луками - это совсем не тру, меня такой финал разочаровал, на самом деле. И полковника было, кстати, очень жалко, он был такой крутой. Не часто в подобных фильмах видишь толкового, вменяемого отрицательного героя, который не строит злодейских мегапланов по зохвату вселенной, а просто делает то, что любой нормальный человек должен был бы сделать. Ну, немного фанатизма, конечно, имеет место быть, но если бы не это, кто бы вообще сопереживал ГГ вместо полковника?
Кстати, кроме того, в подавляющем большинстве американских фильмов крутые технологичные инопланетяне набигают на Землю, там они творят трешь, угар и содомию, но потом какой-нито бравый типок/группа типков их знатно ногибает и уничтожает/отправляет домой. В Аватаре - то же самое, но роли поменялись - теперь в роли инопланетян люди. Мне кажется, это весьма свежий сюжетный ход, хотя в целом сюжет далеко вторичен.
Да и потом, вот Намтар предложил такой гринписовско-морализаторский конец. Да ну, сколько уже можно скорбить по природе, это же так мелочно! Тут же космические масштабы, нужно масштабнее думать - что для Вселенной эта Пандора или, допустим, Земля с ее цветочками, птичками, пчелками? Кому она нужна, кроме обитателей? Разве ее красота не субъективна?