2 Valken
Я на русские порники не захожу, они не дотягивают по контенту
Сравнивать по удобности функционала - довольно сомнительное занятие.. тогда проще сравнить сначала людей, ведь оценка зависит от того, кто какой стороной головы асфальт в детстве целовал.
Так и АдБлок тоже тот же функционал, мне он важен, я по особому падал. Я не люблю современную рекламу, я её удаляю с глаз где только могу.

Да, я люблю чистые сайты, думаю многие были ли бы солидарны, если бы тут, на ривере, появилась бы выскакивающая по центру флэшка с вибраторами

А как по мне, вот по скорости открытия браузеры мерить тупо. Ну, откроет от на 0,1 секунды быстрей, и что?

Люди, которые берут функционал стандартного "пустого" Фаерфокса и говорят: "Хрень" - идиоты, извиняюсь уж. Это как взять самую большую деталь конструктора Лего, посмотреть на нее и решить, что конструктор дурацкий, в нем много чего не хватает.

АдБлок - это святое. Наблюдать баннеры, рекламки и прочие предложения... Увольте. Я отключал его как-то из интереса. Ужаснулся, как люди по такому интернету бродят и включил обратно. Оставлю просмотр рекламы кому-нибудь другому...

Понимаешь, браузер, который думает, открыть или нет, и открывает позже другого, имеет больше глюков. И разница там не в десятых, а в секундах. Опера бывает глючит и пару секунд открывает вкладки, хром же нет (не замечал). А эта реклама - мне срать на нее, извините уж. Основной контент, важный мне, она не закрывает, а если и закрывает - я посылаю сайт в дырку. Может, штука и крутая, но по этому фактору я точно не стану выбирать браузер. А мudила файрфокс с кучей всяких плагинов-шмягинов вообще кал высшей степени. Мало того что все эти плагины постоянно жрут оперативу, инет, и производительность браузера, так и нахрен не нужны. Знакомый у меня поставил туеву хучу плагинов, что аж папка с браузером у него весила полтора гига, так он открывался секунд десять только.

Так что я лично выбираю браузер по скорости открытия вкладок, удобности интерфейса, функционала, и по его надёжности в плане зависов и прочей хрени. И в этом плане пмсм файрфокс кака та ещё, мягко говоря. Опять же - не надо мне говорить, что файрфокс крут и какие там няшные примочки, мне накласть, это мое мнение. Удобнее всего, я считаю, хром, т.к. за ним опера, но в ней многовато интерфейса по сравнению с хромом, и подвисает иногда.

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

Вот я тоже перешел на хром с огнелиса - последний стал жрать много оперативы, и быстро, хотя из дополнений один АдБлок.

Тоже перешел на хром, фокс что-то очень слоупочен.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Валькен, настрой фильтр базара, а то что-то напрягает читать. И это я тебе как модер скаривера, а не фанат файрфокса, советую.

2 Valken

Такое чувство, что я тебе где-то на мозоль наступил. Откуда такая ненависть?


Если ты собрал машинку из конструктора и в результате колеса оказались на крыше - это конструктор хреновый или руки не из того места? Мой с 38 плагинами стартует за 3 секунды с открытием предыдущей сессии в 38 вкладок. А уж что я могу с ним делать...

Полезный плагин для хромоюзеров.
И комикс по теме.

2 Razum
А файрфокса ты, однако, фанатизмом больше страдаешь.

Не подумай неверно, но личного ничего. Просто меня не радует файрфокс. Он слишком медленный по сравнению с хромом и оперой. А по поводу плагинов - это не конструктор, и конструкторским складом ума обладать не обязательно, чтобы понаставить кучу плагинов. Я лишь говорю факт - при туевой хуче плагинов файрфокс жестоко тупит, и я лицезрел это исчадие ада. Может, кто-то считает его имбой, но, пмсм, они так считают только из-за чьих-то советов, либо потому что альтернативы (лучшей) не знают.
Опять же - не говорю "пересаживайтесь", лишь опинион выдвинул.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


А чем он, просвети, полезен? Тем, что на каждую страничку выдвигает донэйшн-мессач Джимми Уэйлсов и других "википедеров"? Он же, как я понял, поиск в википедии не добавляет (хотя и то не нужно).

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

Я просто не так выразился. Забавный плагин. Теперь Уэйлс следит за тобой, ГДЕ БЫ ТЫ НИ БЫЛ!!1

2 Valken
А ты уверен, что хром нельзя так упаковать плагинами, что он еле живой будет? Вот у нас на работе был кривоватый инет, так там все равно лиса субъективно показывала лучшие результаты. Я там и под оперой, и под хромом сидел - все не то, одинаково лагает, а опера так вообще вся какая-то овощная. Плюс, хром всегда тянет настройки прокси из системных настроек, что там создавало некоторые трудности, в отличие от лисы, у которой эти настройки свои.

Вообще споры об браузерах это... это как спор юзеров iOS и Android...
Везде есть плюсы, есть минусы. И если говорить об этом, то надо выдвигать жесткие графики, примеры и прочие тесты, а то так священная война начнется и кидание друг в друга неприличными фразами. Я вот юзаю хром, я к нему привык, он мне нравится и по чисто субъективному опыту он быстрее фокса, но я не собираюсь на эту тему спорить. Обсудить - да, но не спорить.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Ах да, ещё я не пользуюсь плагинами вообще, люблю чистые системы. Так что для меня набор плагинов доступных для браузера не критично.

_________________
123

Еще стоит учитывать, сколько системе уже натекло, и какой софт на ней стоит - из-за глюков и конфронтаций любой софт может оказаться несьедобным шлаком. Так подозреваю, что у меня на огнелиса жор напал именно поэтому.


АдБлок если не обязателен, то очень желателен - лазанье по тырнету намного комфортней, когда перед глазами не мельтешат банеры и всплывающие окна.

Так-то оно так, но вот некоторые товарищи утверждают, что это-вот, де, круто, это так себе, а остальное - вообще полный голяк.

Тебе нужно поюзать линукс. На самом деле мощная поддержка плагинов, как в лисе, и с другой стороны, минимум функционала голой системы - это здорово. Ты можешь, как уже неоднократно тут писали, сделать свой браузер лично для себя. Лиса и без плагинов меня устраивает, но если вдруг чего-то не хватает - загрузил плагинчик, и порядок.

Поставил. Вещь!

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

?

_________________
123

!!!!

Тыкаю носом:





Не, не то?

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

О да, в нём копатся весело
Я вот дрова проприетарные на свою нвидиа ставил из под консоли (оно и так пахало норм, мне просто понадобились функции коих в бесплатном драйвере не было )

З.Ы. Юзаю Фокс, удобно, +как уже было упомянуто выше - собственные настройки для прокси, что бывает иногда полезно. Плагины юзаю не оч активно - но юзаю, штука в хоз-ве полезная

_________________
--- Играл только в М1, если чо. :)

Хм, единственное за хромом заметил, он при малом количестве оперативы медленно переключает вкладки, как бы они пустые некторое время.. Эх, раньше браузеры только 50мб съедали при активном серфе... Лис точно..

Не, не то. Твой опинион, в общем, в том, что вот хром - круто, а файрфокс - голяк. В отличие от более конструктивного опиниона о том, что все браузеры имеют плюсы и минусы, и однозначно утверждать, что то-то круто, а тот-то - голяк нельзя, не смотря ни на какие скромные личные мнения.

Тебе бы больше понравилось, если бы я кидался исключительно общими фразами капитана очевидности, что всё в мире относительно, на вкус и цвет товарищей нет, что есть различия, плюсы и минусы, нежели если я высказываю свою конкретную позицию по данному вопросу? Не тупи, Разум, ты совсем не Разум с таким амплуа. Ты говоришь, что я гоню на файрфокс и всех, кроме хрома. Да, гоню, но это ЛИЧНОЕ мнение, тебя же никто не просит встать поперек. Не нравится - не соглашайся, в чём проблема? Я считаю синее синим, красное красным, и тебе не переубедить меня, пока синее не станет рыжим и огненным. Это же мое мнение, и я его поменяю только в том случае, если ты приведешь конструктивные факты, а не "плагины круто, а ты тут навязываешь (хотя это мое мнение), файрфокс мне рулит и всё тут!".

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

2 Razum
Что-то ты как-то странно написал... тобишь предлагаешь поюзать линь мол там всё как конструктор аля браузер+плагины? Странное сравнение, либо уточняй что имелось в виду.

_________________
123

Огонь синем не бывает?) Если твоё личное мнение столь радикально, не проще ли угомониться и оставить его при себе, а не доказывать его, изрыгивая желч с пеной у рта.

Хром плюс, который может блочить саму загрузку рекламы встроенным адблоком очень шустро работал, пока количество записей в блеклисте не перевалило за 30, потом начались тормоза ((( с подпиской он вообще открывал страницы по 10 секунд XD откатился назад на обычный хром с плагином...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

2 Format-X22
Имелось ввиду, что сам линь без надстроек очень легкий и чистый, без лишней дребедени, как у форточки.

2 Вершитель
А, ну тогда ок. На самом деле так и пользовался бы... если бы на Линь был бы тотал медиа театр или аналогичный софт.

_________________
123

На самом деле, если ты не программист или сильно этим не увлекаешься, то Линь нахрен не сдался.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Я и не согласился, а ты меня в тупняке обвиняешь. И вообще, достал, иди нафиг, не буду я с тобой спорить и ничего тебе приводить и доказывать.

Можно подумать, ты много конструктивных фактов привел, кроме как кинуть обхаять, и прикрыть это "личным мнением".
Ну да. Вот, например, генту из коробки даже графического режима не имеет, только консоль. Потом, устанавливая нужные тебе пакеты, ты можешь получить именно такую систему, какую пожелаешь. А не как венда, или, например, андроид у меня на телефоне - везет в дефолтной установке кучу ненужного барахла - в случае андроида это, например, куча всяких клиентов для соцсетей, которые мне нафиг не уперлись.
В принципе, если идти этой дорогой, от стандартного файрфокса можно еще много чего отпилить, оставив это в виде плагинов.
А ты проверял? Может, и есть. На линь, в принципе, есть все, что душе угодно, кроме игрушек. Ну, правда, не все софтины там безглючны, но это уж издержки открытости и бесплатности. Ну, и привыкать после венды как-то не того. Зато там есть менеджер пакетов, который у винды в зачаточном состоянии(автоматическое обновление), и ты можешь обновлять все, единожды установленное, одной командой, не запариваясь, что что-то забыл, что-то надо перенастраивать, и т.д.

2 Вершитель
А какой тебе смысл пытаться переубедить меня, если я сказал, что файрфокс мне не по душе? Повторюсь - это мое ЛИЧНОЕ мнение, не надо мне тыкать и говорить что я лох. Да пусть хоть весь мир на файрфоксе сидит, мне он неинтересен так же, как твое мнение о моём мнении, без обид. Считаешь, что оно радикально - пожалуйста, нет проблем, но мне об этом говорить не надо. Учитывая, что я никому ничего не навязываю, поскольку это, повторюсь в 9000 раз, моё ЛИЧНОЕ мнение, никто не обязан соглашаться с ним или, тем более, следовать ему. Нравится - окярад, нет - окмнепофиг. Без обид, просто, чесслово, как детский сад. Разум мне попытался втюшить, что мое IMHO для него совсем не IMHO, и ты ещё в том же направлении что-то. Надеюсь, вопрос исчерпан. ПОВТОРЮСЬ - ЭТО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, НЕ НАДО ОСПАРИВАТЬ ИЛИ СОГЛАШАТЬСЯ, я не навязываю.

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

А че сразу программист? Если не геймер, то вообще очень даже сдался. В инете, например, если сидеть, то совершенно одинаково, что под вендой, что под линем - браузеры все те же самые.

Сразу бы так!

Но я же не навязываю тебе нелюбовь к файрфоксу! Почуй разницу!

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.