Обсуждаем, кто, какую тактику использует при столкновении с превосходящим противником.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Также, какие глайдеры считаются лучшими для боя.

Да две всего тактики, чего тут обсуждать? Жополет и кручение вокруг противника. Обе основаны на непомерной ботской тупости.

Атакующие.

А какой там самый манёвренный глайдер? Среди атакующих.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:


Тактика "Жополет" это как?

По названию должно быть понятно.
Даёшь задний ход на протяжении всего сражения.

Я раньше эту тактику использовал. Но сейчас новую. Максимальная огневая мощь за короткий промежуток времени с исп. ракет бомб и оружия, всё одновременно и достаточно эффективно. Особенно против сильных кланов Первых, Синигр.

Оно понятно, чем больше толпа нападающих тем больше урон всем противникам. Особенно бомбы с таймером рулят из-за объемного поражения.
+100! Это главный козырь игрока.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

А по-моему, у электроплазменной бомбы урон от объёмного поражения больше.

Почему только две тактики? Я на скоростных глайдерах использовал тактику "восьмёрка".

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

У каждого своя тактика, свои взгляды. А какая у тебя восьмёрка, поясни.

Просто описываешь восьмёрку. Желательно побольше. Противник где-то рядом с пересечением траектории. При поворотах ты слишком далеко для СВЧ-излучателей противника, а на прямых ты идёшь под необычным углом к супостатам и их лучевые орудия не могут навестись. Требует в качестве оружия чего-то точного и не прожорливого. 4х-ствольник и позитронка работали идеально. Так же прокатит безоткатка и мегалазер. Можно использовать что-нибудь для ближнего боя, вроде TSL. Ракеты и бомбы не используются, так как первые не обладают достаточным уроном, а вторые трудно наводить на скоростных манёврах. Из лёгкого, кроме 4х-ствольника пойдёт Атомная Пушка.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Можно и всех гасить на невидимости. Но не интересно, слишком просто.

Это тока в М2 канает, и ничем не лучше тупо кручения. В М2 боты были не косоглазые и свч-шками пилили очень оперативно. Тем более, за время твоего разворота бот тоже успеет развернуться.

Поэтому она работает только на скоростных глайдерах. С вакуумником. И с оружием, которое убьёт противника за одну-полторы восьмёрки.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Безоткатка в морду, и ракета на догон.

Домчитесь до безопасной зоны и спровоцируйте противника. Остальное сделают турели.

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

Противник не будет преследовать вечно.

Да и это не тактика. Это скорее трусость.

УХАХА Да ты парень крут наверно, если можешь в лоб гасить 3-4х противников без угрозы уничтожения.

ЗЫ
Так что нехрен лезть в чужой монастырь, коль рожа крива.

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

А в лоб-то зачем?

У таймерной! К тому же она взрывается НАД противником и может перескочить не значительные препятствия. А это несет урон всем в зоне поражения, в отличии от электроплазменки (хотя я вожу обе бомбы). У мехов зонтиков нет.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

А вот хз! Спроси у него.

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

Остальное сделают другие: турели уничтожат глайдер, а механоида (и груз) подберут халявщики.

Если метко метаешь бомбы и мины (в М2) это себя оправдывает. Но в заключении маневра все равно приходиться выруливать в сторону и повторять маневр.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Не ушпеют.

В М2 простор действий побольше: можно и без бомб, носишься как угорелый вокруг противника и сандалишь потихоньку или вообще с тяжёлой фигачишь ох, мама не горюй; а уже в кого фигачишь - это дело десятое.

ЗЫ Мех и собственно при чём тут М2? Оффтопом промышляем?

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

Кругозор расширяю игрокам. Мин то нет в М1, а тактика применима к М2.
Я в М2 вообще не применяю тяжелого оружия. Мины и бомбы наносят больше повреждения, чем любая пушка. С одного удачного попадания одной бомбы можно вынести любой глайдер, включая и 4 стандарт. Проверено на практике. Ну а мины дают цепную реакцию при взрывах близстоящих машин. Фейерверк еще тот.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Ну эт дело полезное - одобряю.

Мороки много: Пойди купи, расстреляй, закончились поперёд боя, езжай на базу, снова купи. Ох, утомительно, неудобно, не практично и затратно. Вообще без примочек этих играю. Да и понимание того, что боекомплект может закончится поперёд боя - сильно бесит и тревожит, что отвлекает от процесса.

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

Кто сказал что я в лоб атакую. Атака в лоб полное безрассудство! Я обычно если вижу Первых, запускаю кластерную ракету, затем большую ракету, как ближе подлечу атака бомб, и оружия. Всё!!! Первых нет. Тактика "сокрушение".

Я так понимаю ты издалека ракетки то пуляешь, ближе ТРУСИШЬ наверно подойти?!!!

_________________
История Механоидов - http://mechhistory.zbord.ru/

Если подойти ближе, кластерная ракета не развернёт снаряды! И толку от неё не будет. А потом при подлёте к противнику вплотную, огонь из всего оружия, и больших ракет.