Слишком мало знаем, всё-таки через 30 лет очень многое может измениться...

Ну сия штуковина мало подходит для военных действий. Учитывая, что никто не знает о том, что цеппелин-то боевой и несёт самолёты - можно найти парочку хитрых применений.

А технология плазменных реакторов - основная статья дохода этой корпорации. Энергоносители рулят миром.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Властелин пламени
Не скажу что за последние 30 лет что-то изменилось настолько принципиально.
Как воевали огнестрельным, так и воюем.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Да не, дирижабли - это абсолютно бесперспективно в плане военной техники. Мало того, что он огромный и попасть по нему сможет любая ракета, и, возможно даже корректируемая бомба(Или кассетный боеприпас), так он запалица на радарах с такого расстояния, какое его самолетики пролететь не смогут без дозаправки. Ну и кроме того, первая ракета, может его и не убьет, но вторая - точно. Какой бы там ни был наноматериал, кумулятивную струю он держать не будет, или ракету на скорости три маха(а некоторые современные, и тем более, перспективные могут и быстрее летать), или будет слишком тяжелым. Кроме того, его можно пячить противокорабельными ракетами, а уж их попадание ну ни при каких условиях никакие наноматериалы не выдержат.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Как скачущие английские бомбы - до первого применения, потом противник все понимает и легко изобретает средства противодействия, затраты на которые несоизмеримо меньше, чем на разработку такой вундервафли.

За следующие 30 лет 21 века уже может многое произойти.
Что толку спорить, прочитаем - узнаем.

Ещё бы! Наноматериалы ведь такие ма-а-аленькие, а дирижабль такой большо-о-ой!

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Ну дык нафиг ему прямая конфронтация? Другое дело выпустить малозаметный самолёт, который выполнит задачу по-тихому и свинтит обратно. Мало кто заподозрит в гражданском дирижабле авианосец.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Технологическая сингулярность? Имхо, сейчас даже некоторое торможени развития наблюдается. Сравните эпоху покорения космоса и настоящий момент. Мне кажется, тогда прорыв покруче был. А щас в основном айфоны новые изобретают.

За прорыв скажите спасибо Холодной Войне.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Да быстро запалят. К тому же, многие любят сначала стрелять, а потом разбираться, что это было. Да и размеры дирижабля и беспалевность в моей голове как-то никак не совмещаются.

Впринципе-то да. Разве что использовать, как передвижной офис. :)

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Как бы там ни было, а сейчас наши думают не о том, чтобы такое крутое изобрести, а как бы побольше нефти и газа продать. А амеры все мегопрограммы посворачивали, потому что очень дорого, налогоплательщики не в восторге, а они и так самые крутые - че париться, страшных коммунистов больше нету?

Ну, дык и я о том же. Даешь конфронтацию! В противостоянии к великому будущему! А то будем жить в мире и на Земле. Пока оная не станет непригодной для жизни.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Воще, мне кажется, как развлекалово для богатых - дирижабль был бы в самый раз. Это ж как лайнер морской, тока воздушный! Может, летает и помедленней самолета, зато есть возможность сделать его комфортей, да и вид огромного пепелаца внушает.

Чует моя тролльская натура, Намтёр нарисовал кульный дирижабель, а теперь неохота признавать, что некуда его пришпилить в силу его нереалистичности.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Можно.

2 Шаман
Твоя тролльская натура зафейлилась, ибо рисовал не я. Я же не сам себе пипец. Предпочитаю чертить уж то, что ТОЧНО будет работать. Кредо, если угодно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Намтар, нарисуй мне схему азотного лазера на продольном разряде!!!1111 А то с поперечным гемора много.

Цвансихъ доллар!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Блин, реальне хочу азотный лазер состряпать. Но не на воздухе и с пониженным давлением. И выжать бы хотя бы 100 миливатт с него - вот это была бы мегаштука.

Увы, не разбираюсь.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

А макет?

Ну так Совка ведь больше нет - кому теперь науку толкать? Наука невыгодна в финансовом плане. Раньше в головах советских граждан идеи и идеалы были - а теперь только деньги. Фиг щас хоть рубль по назначению дойдёт - испарится в распилах и откатах, даже не дойдя до несуществующего НИИ.
А у амософ мозгов нет что-то изобретать. Тут кто умнее, тот усерднее пол метёт за дебилами в галстуках.

Для непонятливых отмечаю, отредактировал Сергей.
П.С. Поменял цвет поправки на менее вырвиглазный.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Много доллар. Очень много. Руки кривой.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

В инете есть схемы азотных лазеров на воздухе и атмосферном давлении. Работают. Но там мощность - крайнее уг, плохая расходимость пучка, страшный грохот установки. Вот если бы на чистом азоте да при пониженном давлении, я думаю можно было бы сильно улучшить параметры.

Хм. Если черчёба в институте даст мне толчок в нужном направлении и у меня вдруг появится желание продвинуться в этом плане - то кто знает?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

А вообще из того что предложил Намтар можно состряпать крутой авианосец на антигравитации с генератором невидимости.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

2 Razum: ну вот же китайский фонарик одноваттный в продаже:
http://www.youtube.com/watch?v=E0oM66jfaJ4
Купить ведь проще, чем самому варганить, а? Вот тута, вроде, мона купить:
http://www.wickedlasers.com/lasers/Spyd ... 96-37.html

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Для М3. Должон же ПиП по законам пафоса обозрять поле боя с высоты птичьего полёта?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Да ну, купить любой лох может. Ну и дорого, опять же, за, по сути, бесполезную вещь. Гораздо познавательнее сделать самому, а если еще удастся добиться нормальной мощности, то это будет уже не сраная указка полупроводниковая, а газовый лазер!!! Кпд, конечно, меньше, зато мощности можно больше выжать.
Жаль, правда, что азотный лазер работает только в импульсном режиме, а углекислотный, который очень хорош по параметрам, требует аццкой системы охлаждения.

Фигасе, Сергей где-то у меня что-то уцензурил... Ну, где бы и что бы это не было, я извиняюсь... Наверное... Хотя, скорее, преклоняюсь перед Вашей внимательностью - это ж надо было так соскурпулёзицца! Вы как здешний буржуйский менеджер - в постоянном желании показать свою продуктивность. Эти к тому же ещё и пытаются добится сего лишь языком, не пошевелив и пальцем. В общем, примите мой поклон и глубокое уважение. Навеки. Мы с Намтаром Вас теперь очень Уважаем.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru