Дело твоё.

Ну, две сетевухи на материнке, я считаю, должны стать стандартом - очень правильное решение.

У меня в старом компе две сетевухи встроенные, а в новом только одна. Новый у меня основной. Вот я и поплевался выбирая, что мне важнее: вторая сетевуха, звуковая карта или ТВ-тюнер... А будь их тут две, всё было бы красиво.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот именно, мистер Гаррисон! Две встроенные сетевухи - это в наш век повальной компьютеризации и интернетизации - необходимый минимум!

2 Pek Для некоторых процессоров это нормально. Конфиг?
Иногда стоимость систем охлаждения больше чем взять новый быстрый и холодный проц (лучший техпроцесс).

z68 это p67 + улучшения + возможность видеовыхода.

тогда подбирай конфиг сразу под Линукс (см. отзывы, наличие драйверов). Под Винду дрова на новое железо будут по-любому.

2 Razum А почему никто даже не смотрит конфиги под AMD? Научиться ставить дрова можно и на них. У меня сейчас есть комп и на Intel, и на AMD. Операции с HDD на AMD быстрее. На AMD, как правило, на платах есть разъемы FDD, IDE, LPT, COM. Встроенное видео лучше. Цена меньше - проц + материнка + память в районе 8 - 9 т.р. за очень мощный вариант.
Современные Феном 2 х4 идут на уровне I5, но энергопотребление чуть больше. Через месяц выходят новые "Бульдозеры" - полностью переработанное ядро, техпроцесс как у Intel (32 нм), надо ждать тестов, но текущие материнки последней ревизии (3.1) будут с ними совместимы. С учетом того, что они уже год выпускаются - достаточно стабильны.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

При наличии роутера уже не нужны. Зачем тратить производительность своего компа на маршрутизацию или держать его включенным? Цена вопроса примерно 2000 руб. и куча устройств (в т.ч. по WiFi) подключаются к сети.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Конфиг? Вы имеете дело с абсолютным хардверным ламером. Что конкретно сказать?
ЦП - DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Да не, я с флопака биос прошивал и с минуэтом экспериментировал...

Лично я уже привык к интелу и разбираюсь, че там у них как.
Да ладно! Я уже себе присмотрел аналогичный вариант но с интелом под 25 тыщ...

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:

Хотя, правда, надо амдшные варианты тоже позырить.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

2 Alisher
Какой у АМДшников чипсет аналогичный есть p67/z68? В первую очередь интересует возможность разгона.
О! вспомнил, почему я на АМД забил. Они сокеты потому что повадились очень быстро менять - не успел купить матерь, сокет сразу устарел.

Там у них есть совместимость сокетов.
Пруф (1) и (2).

А тебе это не напоминает именно Интел? 775, 1156 (меньше года) - 1155, 1366 - 2011 Как раз у AMD есть совместимость AM2 - AM3 - AM3+
890. Анонс нового чипсета буквально на днях.
А это относится больше к модели материнки (производителю).
А разгонять что будешь? Память - и так быстрая. Шины - аналогично. Остается проц - проще взять сразу модель помощнее.
Достаточно производительный ариант с повышенной функциональностью будет подороже: 12 т.р.
AMD Phenom II X4 965 Black Edition, HDZ965FBK4DGM, 3.40ГГц, OEM - 3,9 т.р. (смысла в 6 ядрах не вижу, лучше максимум частоты)
материнская плата Gigabyte GA-890FXA-UD5 - 5,5 т.р. (но здесь есть некоторая избыточность - 2 сетевых порта и т.п. Конкретно это модель с ревизией не под AM3+)
DDR3 4Gb (2x2Gb) 1600MHz DIMM Kingston HyperX Genesis - 1,5 т.р.
кулер для процессора - 1 т.р. (под разгон, иначе можно вообще BOX брать)

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:


см. ссылки в 1 посте темы, используй проги - будешь не ламером.

Достаточно старый, медленный и горячий проц. Но 60 градусов - это для него много, столько может быть под нагрузкой, или если кулер плохо прилегает (сам дурацкий). Возможно надо обновить БИОС.
Если материнка хорошая (см. совместимость на сайте) - есть шанс поставить новый проц, так как как раз AMD совместимы по контактам.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Ну не знаю как другие, но 775 был(и есть) очень долгоиграющий. Я когда покупал текущую мамку, хотел АМД сначала взять, но потом как посмотрел на иху чехарду, и взял 775, и не зря.
А 1156 и 1155 вроде как совместимы.

Проц. Сейчас-то, я может, и крутой куплю, но потом он немного подустареет, и можно будет разогнать, чтобы повеселее было. Кроме того, память тоже погонять вместе с процом неплохо, хотя ДДР3 и так на высоких частотах пашет, однако она имеет высокие задержки - лучше с ними бодаться.
Ну дак это как раз то, что доктор прописал!
У меня хороший кулер, нужно будет только крепление надыбать под новый сокет.

А еще у амдшных процв много мощности хавается, что несколько огорчает... Хотя цена да, чуть ли не в два раза дешевле.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Хм, феном - шесть ядер, а по рейтингам лажовее интела четырехядерного. Если уж собирать систему на АМД, то придется надеяться, что потом они выпустят крутой проц, совместимый с той же мамкой.

смешно То-то поставки процессоров с февраля почти замерли из-за бага в новом чипсете, а в старые материнки никто не догадался поставить.
После него чехарада и началась. Но тогда наверное и было оптимально брать на 775.
Сейчас - надо подождать месяц. Если новые процы от AMD будут хороши - и Интел скинет цены, и будет больше выбор от AMD. Если денег много или есть четкое понимание, что нужно - можно и не ждать.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:


Тебе нужен максимальный рейтинг, или чтобы видюха не простаивала? см. обзор Процессоры AMD Phenom II X4 975 и X6 1100T
Если первое - то и 25 т.р. маловато. А кто-то еще недавно писал Понты, понты ...
В кодировании видео шестиядерник лучше (и понятно почему), а в математических расчетах хуже (не оптимизирована многоядерность).

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Кстати, что у АМД с множителем? Если разблокирован, то это хорошо, а если нет, то у интела явное преимущество.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


Решил подождать до следующей зарплаты, а то бабла нету...
Мне кажется, или рейтинг неким образом связан с реальной производительностью?

в варианте Black Edition - разблокирован
см. конкретный тест рейтинга, а не итоговые "попугаи", где открытие интернет-страничек складывают с кодированием видео.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Я вообще на абсолютное количество попугаев не смотрю. Я смотрю что быстрее, а что медленнее.
В принципе, феном стоит дешево и хорошо пашет, но до топовых интелов ему ох как далеко. Да и энергопотребление с такой стремной видюхой меня малость пугает.
Надеюсь, гигабайтовские материнки для АМД так же прекрасны, как для интела, тогда можно брать. Чтоб можно было и напряжение, и все, что угодно, покрутить...
Единственное, о чем еще стоит думать - так это о перспективах. Насколько долго будет жить ЛГА1155 и АМ3. Кто кого переживет? А еще - как там у АМДшников с планами выпуска, ибо сейчас у них плачевно все с конкуренцией в топовой сфере...

Добавлено спустя 18 минут 24 секунды:

Кстати, чем АМ3+ отличается от АМ3, кроме поддержки бульдойзеров? У гигабайта, например, под АМ3 больше материнок, и непонятно, под какой сокет лучше прицеливать.
Блин, ну вот а ты говоришь, типа, у интела тоже чехарда. Зато у него понятно, зачем нужен тыща триста какой-то там и 1155, а у АМД без пол-литры не разберешься. А то ща купишь АМ3, и начнется - то память шляпная только поддерживается, или процы через 3 месяца выпускать перестанут под него - сплошные нервы.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:

Хм, а может, шесть ядер прикупить? Ну и что, что частота на 200 ниже, это исправимо разгоном. Зато в многопоточных приложениях будет весело. И цены не сильно отличаются, всяко интела в полтора раза почти дешевле.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Кстати, странно как - в описании материнки значится, что память тока до 1333 поддерживается, хотя при чем тут материнка, если контроллер памяти - в проце??? Ну и воообще, 1333 как-то не круто звучит, неплохо бы че побыстрее иметь... Хотя не, отбой, там порядок.

Ну и последний вопрос - в чем отличие 890FX чипсета от 990FX чипсета? Стоит ли ждать появления большего количества материнок под последний?

Не, лучше не стоит. Реализованы эти шесть ядер через пятую точку. И притом, не через одну. И вообще, AMD не айс. Рабочие температуры ниже, жрут больше. AMD рулит на рынке микропроцессоров (мобильные телефоны, коммуникаторы). То, что покрупнее - то стезя Intel.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Намтар Чёрный
Да я не спрою, на шестиядерник амдшный стоит СИЛЬНО дешевле, аж в полтора раза(как и материка под него) чем интеловский четырехядерник, который я хочу, при том, что разница в производительности по общему рейтингу где-то в районе 5%. Плюс, АМДшники все еще поддерживают милый сердцу флоповод и IDE(у меня на нем дивидюк).
Тут главная проблема в перспективе - если АМ3+ будет долгоиграющим - это очень хорошо, тем более, что сейчас на рынке под АМ3+ процов-то нет. А интел уже все выпустил, и вряд ли будет какой-то смысл потом менять.

Добавлено спустя 42 секунды:


А че не так, конкретно? Вон на яндексмаркете все хвалят этот проц, за такую-то цену.

А хрен его знает. Хромает там многопоточность, народ жаловался.

Intel сейчас работает над процессорами по новой архитектуре, которые дешевле, быстрее, холоднее и и экономичнее всех ныне существующих на гражданском рынке. AMD недолго осталось. Если есть возможность подождать - это было бы лучшим вариантом.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Интел может легко налажать, как было с NetBurst.

Добавлено спустя 29 секунд:

А ждать я и так буду, скорее всего до конца июля.

Не, там другое совсем.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Да, после появления процессоров с 3D транзисторами, существующие отойдут в музеи. Правда, когда то еще будет. Разработка может и 5 лет до рынка идти.

Сравнительное тестирование процессоров Intel и AMD (до Sandy Bridge).

данные о стоимости процессоров Zambezi (AMD FX)
"процессоры AMD FX будут соперничать со следующими ЦП Intel: FX-8130P — Intel Core i7-2600K ($317), FX-8110 и FX-6110 — Intel Core i5-2500K ($216), FX-4110 — Intel Core i5-2400 ($184)." - соперничать по цене. Т.е. их производительность д.б. выше в своей паре.
"одновременно с их выпуском стоимость процессоров семейства Phenom II будет снижена примерно на 20%"

В сентябре серия процессоров AMD FX пополнится четырьмя новыми моделями

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Можно ли на глаз оценить качество прилегания кулера? По мне так он достаточно плотно сидит.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

На глаз - нет. Рукой - да.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Ага. Рукой тоже трогал. Плотнечко.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Я ставлю на неисправный датчик!

Ставлю на выход из строя термоинтерфейса между кристаллом и крышкой процессора.

А какая термопаста? Полностью ли удалил все что было на радиаторе? (Иногда бывает "наклейка" из фольги, мне один раз попалось 2 штуки, друг на друге).

Зайди в БИОС, посмотри темперутуру в нем.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

2 Razum
Кстате, если не планируешь срочный апгрейд, то советую подождать процессоров Sandy Bridge-E в исполнении LGA2011, выход которых ожидается в четвертом квартале этого года. Матплаты уже есть.

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:

2 Pek

Нашел как раз статейку по этому поводу. Редкая, но проблема с АМД-шниками.

2 Создатель типа
Да так можно бесконечно ждать. Потом они еще что-нето анонсируют. Это, блин, как раз то, чего я больше всего опасался - купишь вот под 1155 проц, а потом никакой надежды на агрейд.
У АМДшников какой-то сокет F1 разрабатывается... Вот и что делать?