Солдат, наверное ты прав

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Ну а лобовуху-то пробило! А там стекло ой-ёй-ёй!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Точно так!!!

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Я чо та так подумал... Типа не должно быть пилота?

Добавлено спустя бла бла бла

Я же ж понял же ж!

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

Наоборот, должен.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Нафига?
Гораздо лучше когда планета населена роботами!
Слава роботам!

П.С. А если по теме, то как ты думаешь, почему так шибко разрабатываются беспилотники?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Мехам.
Беспилотники управляются людьми.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Мехи тоже роботы!


Просто потому что у нас ещё нет таких программ.
И то вроде что-то автономное уже было.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Где? Уже создали.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Боевые беспилотники управляются людьми, да. А вот разведывательное уже могут и сами летать, его только наводят на квадрат (например он глушится), беспилот собирает данные и назад. Попробуй засеки пластиковый корпус в воздухе =).

Ну тама всё же есть двигатель, который не холодный далеко. Да и линейные размеры развед аппарата не такие уж и маленькие, ну, безусловно меньше, чем у пилотируемого аппарата, но всё же.
ЗЫ: во время второй мировой американские допотопные радары засекали гусей.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Можно сделать планер.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

В ираке на ранних стадиях использовались беспилотные автономные разведчики, точнее сказать тестировались. Самолётик меньше человека по весу и объёму раза в 2.
У гусей нет высокотехнологичной шкуры, которая делает их невидимыми в волновом спектре.

И откуда его запускать?
(про планер)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


Ну и какова его дальность действия? Безусловно, если речь идёт о том, чтоб посмотреть за бугор, то это вполне юзабельно, а если подальше?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


Нельзя сделать настолько высокотехнологичное покрытие, чтоб поглощались все диапазоны.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Не отовсюду, естественно. Но иногда будет неплохим решением.

Можно и не успеть перебрать все диапазоны. А то и не иметь возможности.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Фига се у тя радар крутой, сразу во всех спектрах и диапазонах облучает местность? Поделись с нашими разработкой, а

А и не нужно поглощать все диапозоны, достаточно-то ведь только радиоволны. И такие материалы есть, вроде.

_________________
thrusting squares through circles

А под ним железное двигло и прочая электроника.
На самом деле материал должен быть либо прозрачным для излучения, либо отражать его в любое другое направление, кроме источника, либо поглощаться большей частью. Тогда объект будет малозаметным в радарном диапазоне.

А не надо во всех. Достаточно парочки, но подобрать такие длины волн, чтобы любой пригодный для создание ЛА материал хотя бы в одном диапазоне, да отражал хорошо.

Ну зачем во всех? Несколько хватит вполне.

Да не важно какой диапозон, радар можно перенастроить.

Ща на мыло скину.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

2 Razum
Так оно, кстати, и работает. И поэтому американцы со стелсом обломались. Покрытие не может поглощать весь диапазон радаров. В чем-то, да видно будет. Правда, и речь в современной авиации идет о малозаметности, а не невидимости.

Наши, кстати, вроде бы решают вопрос через плазменное поле вокруг корпуса самолета...

Вопрос есть: за счет чего пули 9*39 имеют такую эффективность против бронежилетов? У них же энергия маленькая!

Невидимый самолёт засекли благодаря видимому пилоту!


Угу, а плазменные турели они на него не навешивают?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Это которые для винтореза и вала?
В общем, при пробивании бронежилета важна не энергия (фишка броника в том, что он её очень удачно распределяет), а импульс силы. У быстро летящей лёгкой пули импульс силы при ударе мал, а у тяжелой но медленной - намного больше.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

ЗЫ: к вопросу про арбалеты - а нафиг они нужны, если есть винторез?

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

При промахе пули ВСС всё же достаточно громко дают о себе знать. С арбалетом такой проблемы вообще нет.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Арбалет, штука бесшумная.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Американцы свернули свою стелсовскую программу, так как им кто-то сказал, что скоро в строй вступит станция С-300(вроде бы), с таким радаром, который будет засекать возмущение воздуха от двигателей самолета. Тут, видите ли, как не извращайся с материалами и прочим, а нифига не сделаешь.
Кроме шуток! Знаете, что у ф-22 и ф-117(и, вероятно, каких-то других) металлизированное проводящее стекло в кабине? Это именно для того, чтобы пилот своим шлемом, который делается без технологии "стелс", не засветил всю конструкцию!
А втыкающиеся рядом в стенки стрелы как бе без палева?

Ночью?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ну а винторез грохочет как артиллерия!
Вот если блин не знаешь, НАСКОЛЬКО эта штука ТИХАЯ, то лучше не писать вообще.

Ну если ты с винтореза дашь промах, то с арбалета ты отстрелишь себе ухо примерно.

Добавлено спустя 58 секунд:


Да хоть ночью, хоть днём, арбалет - абсурд.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Как оружие, не совсем согласен. Арбалет имеет место быть.. но много аргументов было сказано за и против, и все остались при своих.
Вот сможете с помощью винтовки доставить веревку в труднодоступное место?
Как пример, таким макаром парашютисты-экстремалы прыгали со статуи Христа в Рио. Нелегально правда, но инциденты были.

Это как отвергать дровяную печь, крича, что микроволновка круче.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.