Не понял

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

А все понял. Спасибо Славон.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

А между прочим в Звездных Войнах есть плазменный арбалет! У вуки, кажется.

Да есть и именно у вуки.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

740 м/с

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:


Да неужели? Спроси любого снайпера, что такое ветер и как они его матерят.

Допустим джоулей у нас и немного, но, как известно это важная ТТХ, но есть ещё и многие другие. Конструкция и состав пули тоже много решает. Например наш 5,45 и 5,56 НАТО сильно отличаются как по урону жертве, так и убойной силе в купе с пробиванием, хотя по размеру и весу почти одинаковы.

И да арбалет не имеет базовой дисперсии, т.е. стрела изначально летит по прямой (хотя по идее по дуге, но тут имеется нечто другое), в то время как только длинноствольные винтовки с компенсацией отдачи позволяют класть пулю ровно туда, куда целишься.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Сейчас, на улицу выйду и спрошу, они там толпами ходят. А теперь прикинь, насколько один и тот же ветер отклонит пулю и насколько болт.

По другим данным не менее 825.
Потому, что натовский патрон является тем самым со смещенным центром тяжести. Наша пуля продолжает лететь прямо по тканям, натовская же быстро дестабилизируется и начинает кувыркаться в теле жертвы.
Она есть, просто меньше. На стрелу действует множество малопрдсказуемых вещей во время выстрела, например, изгибание.

Чисто номинально в ЗВ только лазерное оружие которое почему-то ведёт себя как плазменное.
Но всем пофиг.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

2 Razum
Натовский патрон не то, чтоб со смещенным центром. Он длинный просто и потому ведет себя не стабильно. Так мне помнится.

2 Сергей
Там даже и на плазменное с трудом походит (более, чем на лазерное все же). Оно вообще трудно сказать, чем стреляет.

Не, не. Просто он состоит из более эластичных материалов и при попадании в плоть деформируется.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Светящаяся хрень, причём меняющая цвет от мировозрения!

П.С. Зелёная у добряков, красная у злюк, и голубая у клонов. (Это не относится к пушкам космокораблей)

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Причём по идее должна лететь по прямой и не давать отдачи, но бравые Имперские Штурмовики, профи в своём деле, пускают всё в молоко на расстоянии более 20-ти метров.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

И причём летать мгновенно!


А ты их шлемы видел?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

И вообще, пора во флудилку линять.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Так это то самое и есть. У него центр тяжести смещен к задней части, благодаря чему его колбасить и начинает.
Они просто очень добрые, и понимают, что если кто-то из них случайно застрелит одного из главных героев, то кина не будет.

http://arbaleta.net/detail/59/ вот пример арбалета со скоростью около 135 м\с, а все охотничьи как минимум 75-80 м\с стреляют


я не настаиваю что арбалет пробивает абсолютно все типы бронежилетов, но 1 и 2 пробьет точно а дальше хз. насчет лошади - стрелами от чего не пробивалась? ссылку если можно

непрофи обычно таким на занимаются, да и арбалеты не всегда громоздкие

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

http://www.spec-naz.org/forum/index.php ... %82%D1%8B/ вот тут тоже шло обсуждение на эту же тематику

_________________
\"Меньше знаешь - крепче спишь\" - так и есть, но из-за незнания этот крепкий сон может оказаться недолгим ;)

По поводу бронежилетов. Арбалет может не пробить бронежилеты со встроенными бронепластинами (какой это там класс то?). Другое дело, что такой редко надевается - слишком тяжелый.

Добавлено спустя 17 минут 59 секунд:

2 Gh0st

С того форума меня вот что заинтересовало:
.

Другими словами, мы тут разговариваем о спортивном оружии, а боевое может быть абсолютно другим.

А еще другими словами - у дуги есть инерция, и есть скорость реакции, которые не позволят ей распрямиться так же быстро, как расширяется газ в патроне.

И ещё другими словами - если исходить из гражданских технологий, то военная техника вообще работать не должна.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Может, я кое-где насчет арбалетов и луков и не прав, но это не значит, что теперь можно пороть любую чухню.

Сила, не энергия! Энергия как раз-то у пули будет больше, ибо зависит от массы линейно, а от скорости квадратично! Ну а теперь прикинем параметры из "источника":
50г*50м/с^2
и
9г*400м/с^2
ну и поделим пополам, хотя вроде итак видно, что чего.


Эм... да тама силы будут на порядок большие действовать...

Добавлено спустя 33 секунды:

Ой блин... Разум уже про энергию всё расписал...
Но ничё, повторение - мать.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

А кто-то что-то порет? Никто же не говорит, что арбалеты жесточайшая имба, которая дырявит танки и выносят здания. При использовании в скрытых операциях, для бесшумной пометки укреплений и бункеров или в условиях активного действия ПНВ (скрыть от них пламя выстрела и пламегаситель не поможет) - весь диапазон применения.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ну, броники-то у вас дырявит! Скоро, с кумулятивными стрелами, и до танков дело дойдет. Писали же в какой-то статье, выложенной тут про стрелы с петардами.

Чувак, это твои домыслы. Сам и отмазывайся.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

И до такого прогресс дойдет

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Скорее регресс.
Есть такая милая штука, как подствольник. Более толковая.

А чо! Рэмбо вона как мочалил с лука! Не видали, чоль?!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

То война из лука, а здесь танк из арбалета.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Да пофигу! А Аватар смарели? Там даже вертолёты валили! Из лука!!!

Добавлено спустя 31 секунду:

Не разбираетесь вы в колбасных обрезках.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Смотрел такой сцены не помню. Почему именно в колбасных??

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Ну как же? С птеродактиля пилоту прямо в глаз! Чтобы скальп не попортить.

А-а все, вспомнил. Только самолет упал из-за отсутсвия пилота, а не из-за повреждений

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Никак нет! Пилот - критический узел конструкции вертолета, как двигатель.