Из пистолета кстати сложно научится стрелять.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Так проще или сложнее?

Сложнее.
У арбалета есть упор, и отдача маленькая.
И целится проще.
Арбалет не пробовал правда, только пистолет, но смотрю по аналогии с ружьём.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

В чём сложность?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Научиться стрелять можно из любого оружия.

Часовые... Думаю, со стрелой и нервно-паралитическим ядом ты закричать не сможешь, даже если стрелок тебе только руку оцарапает (чем вряд обойдется, если имеешь дело с профессионалом). Паралич дыхательных путей и мышц - и усе...

И уж всяко, болт убойней пули будет. Он попадет, пробьет на вылет, поломает все кости и внутренности...

Он происходит далеко не мгновенно. Кровь все-таки с весьма ограниченной скоростью бежит.

_________________
thrusting squares through circles

Это не так.

Отдача (В виду отсутствия приклада), да и вообще сложность прицеливания при удерживании пистолета в вытянутых руках.


Собственно, для того оно и создано.
Тут вопрос в том насколько это сложно.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

А прикладом тебе не о-хо-хойнется? А прицеливаться как раз не сложно.
О сложностях чуть ниже.

Вопрос в другом: насколько это надо тебе и насколько ты к этому одарён.
Собственно, как и в любом другом деле.
Кому-то сложно автой рулить, кому-то комп освоить.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Стрелял.
Не оохается.
Для справедливости скажу что стрелял из мелкашки.


Это да, но мы то берём среднестатистического человека с усреднёнными параметрами.

Добавлено спустя 37 секунд:


Уточняющий вопрос: ты стрелял с пистолета?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Бгх... Всё, умолкаюсь.

Значит ему и будет средне.

И не только по мишенькам.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Тогда ясно.
У нас с тобой разные способности.
Мне с винтовки легче.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

2 Сергей
Так об чём я и толконул!

Приспособлен, в смысле, предрасположен. И не имелось ввиду ты именно, а вообще, о любом из.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Нас. Стрелять может научиться каждый,только у некоторых получается лучше, у некоторых хуже

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Ну так а в чём разница в высказываниях? Разве что в буквах.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Тут просто в стиле "Вроде ж и согласен, но возражение какое ляпнуть надо!"

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Пули, простите, шумные? Или пушки шумные? Чёт не уловил.
Ну чтоб он подействовал, должно пройти секунд 15...

А у него эрнергии-то хватит, а? На вылет? Застрять, застрянет, а на ввылет - эт баллиста нужна.
Да и насчёт убойности я не соглашусь.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Болт то-онкий! Он не сможет за раз всё поломать. Ему необходимо:
1. Пробить бронежилет, иначе спецназовец пожалеет, что появился на Свет.
2. Поразить жизненноважные органы. Это зависит от точности арбалета и от стрелка. При невыполнении пункта 1 невозможно.
3. Поразить хоть что-то, если не получилось жизненноважные органы. Целесообразнее использовать небольшой заряд. Вроде петарды, только меньше. Тогда выстрел скорее всего удачен.
4. Не пролететь насквозь. Рана навылет менее вредоносна. Пуля (болт), оставшаяся в теле, принесёт больший вред. А если пуля (болт) останется в теле, можно будет выполнять пункт 3.
5. Не сломаться самому. Болт может сломаться при некоторых обстоятельствах.
Вот.

Ну и чо? У тебя будет минимум секунд 10. За это время ты или заорешь во всё горло, или рванешь в сторону и бахнешь по кнопке тревоги. А арбалетчик за это время только вставит болт в арбалет и начнёт взводить тетиву. Ему еще и прицелиться ж надо.

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

2 Valken
а что мешает арбалетчику сразу попасть в горло чтоб не орал? да и убойности арбалета созданного для таких нужд с лихвой хватит чтобы пробить бронежилет

_________________
\"Меньше знаешь - крепче спишь\" - так и есть, но из-за незнания этот крепкий сон может оказаться недолгим ;)

С болтом в горле-то? Сомневаюсь.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Насчёт современного использования арбалетов:
http://arbalet.info/read_sov_prim.php

П.С. Читать ВСЁ!

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Еще один пробивальщик бронежилетов появился. Знаете, зачем на рыцарских лошадях была такая длинная попона из плотной материи? Так вот, она стрелами не пробивалась.


Ну, раз у нас такие профи, что всегда попадают куда надо, может их лучше метательными ножиками вооружить - все равно ведь в горло или глаз попадают, нафиг им громоздкий арбалет и лязгающий пистолет?

Разум ты наш родной, так о том и речь, что не годиться арбалет для зелёных пацанов.
А почему он пробивает бронежилет, уже говорилось.
К тому же, как следует из Пруфлинка Сергея (за что тому огромное спасибо), болт, снабжённый оперением и имеющий больший вес, ведёт себя в воздухе куда более предсказуемо. Дальше дело дальномера и прицельной сетки.

К тому же, пусть и пуля летит куда быстрее - от 200 м/с (.45) до 990 м/с (5,56 НАТО) в сравнении 50 м/с болта, вес его превосходит пули во много раз, что из закона Ньютона нам ответ и выводит Сила= масса*ускорение. Так что энергия попадания может быть больше многих патронов.
Учитывая габариты, так же жертва гораздо легче выводиться из равновесия.

Добавлено спустя, эдак, минут пять:

Но опять же, каждому оружию своё место и время (я это уже неоднократно говорил, но всем пофигу, очевидно). С арбалетом штурмовать не побежишь, если цель двигается, можешь выстрелить штук десять болтов, а ни одного медвежонка так в тире и не получишь. Если раньше не срежет очередью из какой G36.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Насчет пробивания бронежилета, болт достаточно легко пробьет бронежилет. Человек даже понять не успеет, что его убило

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Я тебя обломаю одним: никто спецназовцев с арбалетов не валит и валить не собирается.
Читай всё, а не избранное.

Именно так. Увидят слово - и давай его мутузить, не взирая на остальные слова, что вокруг прилеплены и придают совершенно иной смысл начертанному в целом.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

И время арбалета уже вышло

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

Пройдись по ссылке Сергея.
"Старинное устройство благополучно дожило до наших дней и продолжает успешно развиваться. История арбалета до конца еще не дописана".

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ага а в конце 21 века будут арбалеты с энергоболтами, так что ли.

_________________
Никогда в психушке не лечился. Ты меня не спрашивай о ней
История Механоидов-http://mechhistory.zbord.ru/index.php

А на спецзадания с бесшумным снятием часовых, что, могут новичков отправить? Вы, товарищи, не поняли нифига. Я хочу сказать, что в руках мегапрофи и спичечный коробок смертельно стреляет, так нафиг нам арбалет? Нафиг мегапрофи эта неудобная раскоряка?

ДА НЕ ПРОБИВАЕТ ОН БРОНЕЖИЛЕТ, ЧТО ЗА ИДИОТИЯ? Если кто-то думает, что все бронежилеты кевларовые или с тканевыми защитными элементами, то это к доктору.
Пруфлинк Сергея - бредятина высшей пробы. Ни одного проверяемого источника.

Чем что? Чем пуля? А как насчет того, что боковой ветер, который можно не учитывать при стрельбе пулей, удует твой болт нафиг?
Не может. Как ты знаешь, энергия пропорциональна массе, и пропорциональна квадрату скорости. Теперь считаем:
Возьмем говняный пистолетик ПМ. Начальная скорость пули - не менее 315 м/с. Масса пули - 6.1 грамм. Итого энергия 302 с копейками джоуля.
Теперь автоматик AK-74. Масса пули - 3.2 грамма, скорость - 915 м/с. Итого энергия - 1340 джоулей.
Теперь арбалетик. Скорость - 50 м/с, масса болта, ну, по минимуму, 45 грамм. Итого энергия - 56 джоулей. Это просто фигня. Возьмем по максимум - 400 грамм. Итого энергия - 500 джоулей, что не намного больше говняного ПМа, а вот метать такие стрелы должен уже не арбалет, а катапульта.
Ну и где, ув. Намтар, мы видим что энергия больше многих патронов? Вообще, если пошариться по магазинам с арбалетами, можно обратить внимание, что энергия выстрела из них обычно бывает около 150 джоулей.

И еще. Пуля, повреждает ткани тела в области, в несколько раз превышающей диаметр пули. Арбалетная или луковая стрела повреждает ткани только по линии разрыва, где прошла стрела.


Вот именно, арбалету место на защите средневековых крепостей, или в современном тире, или на спортивной охоте(или рыбалке).

Асраумно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.