valken писал(а):
Да, если заменить последнюю фотку, например, фотой, где у всех колеса попротыкались и поразлетались шестерёнки с цепями, то было бы совсем даже неплохл.
А если в мясной игрухе типа первой халфы(ну, или где еще можно мочить людей с расчлененкой?) кишки на шестеренки заменить, кровь на радугу, а анимацию смерти на посадку на пол и мотание башкой - получится гуманная развивающая игра для детей от трех лет, да?
Это я к чему? Жестокость - она и есть жестокость, не надо пытаться ее чем-то камуфлировать, это ханжество и лицемерие.
valken писал(а):
Извини, но я в корне с тобой не согласен. Это примерно как бегать голышом по улице. А что? Удобнее, ничего не мешает, никакая одежда не болтается. Но ты понимаешь, что всё-таки не очень нормально так бегать...
А в африке бабы с голыми сиськами ходят и никто не смущается. Если подходить объективно к данному вопросу, то ты не сможешь привести никаких доводов против. Просто У НАС ТАК ПРИНЯТО. Так исторически сложилось.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:Цитата:
Ну, было бы это из известного кина какого-нибудь.
А если вот картинка: труп лежит в смешной позе - это смешно или нет? Или это смешно, если из кина, а если из жизни, то - грустно? А разве правомерно оценивать подобное изображение, исходя из такого контекста?