Цитата:
Как раз таки первобытные люди особо на смертоубийства не распалялись. В Африке самые отсталые племена довольно миролюбивы.
А чего же миролюбивые племена Австралии съели Кука, раз они такие миролюбивые? Почему в Африке не утихают конфликты? Почему у какой-то африканской страны на флаге изображен калаш, а не какой-нибудь миролюбивый символ? Нет, первобытный склад ума не приемлет мирных решений, когда есть простое - дать оппоненту по черепу каменюкой. Вот, существует, например, мнение, что, вроде бы, неандертальцы вымерли не потому, что они не были приспособлены к жизни, а потому, что другая ветвь приматов, та, которая предки современных людей, просто вырезала всех "уродов" за то, что им неандертальские рожи не нравилась.
А людей было действительно мало, и жили они разреженно, поэтому не так часто встречались между собой разные племена. Ну, а если уж встретились, то рожу друг другу набить наверняка не упускали возможности.
Black Namtar писал(а):
Как раз таки полудохлые - те, что пережили окупацию Европейцев, т.е. "городские" негры. Им есть нечего порой, да.
Ой, ну вот не надо, ладно? Те, кто пережил оккупацию европейцами, ходит хотя бы в одежде нормальной, а не с кульком на пипиське, который является нижним, верхним и вообще всем прочим бельем на все случаи жизни.
Black Namtar писал(а):
может и убивали, но не ради Кровавого Бога
А как же человеческие жертвоприношения?
Black Namtar писал(а):
Смертность большая - понятно и пещерному человеку - война сделает только хуже.
Ваще-то пещерный человек об этом не задумывался, он же не знал, сколько людей, да и вряд ли ему было до этого дело, если можно было отнять у каких-нето слабых лохов что-нето. А чтобы те не возбухали, их можно было и пристукнуть.