Все кроме глобал обзора(да там только факты и все) и кроме Фреи. "Магический Коктейль" описывает тактики, которые видно невооруженным глазом. Единственное что я нашел для себя нового - "Тактика попрыгунчика", но можно влегкую выиграть бой и без таких мытарств.

Может ты по истории что-то и шаришь. Но я говорю со стороны человека, который знает тактики на любой сетап 2x2.

Но так не врёт же ни в чём!





Сколько помню там разбирали в основном тактики 1х1...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

По моему тоже, я по крайней мере видел только 1 на 1. Особо их не читал, так как и так умею)))

А для кого-то может быть всё покажется новым)). А может писали для тех, кто не играл.

Конечно. Ты мне не веришь? На основании ?..
А вот по Периметру в вашем ЛКИ такую лабудень писали. Такое впечатление было, что аффтор сам не играл, а статью писал на основе игрового руководства, которое, между прочим, было весьма неточно. Например, он там советовал нано-офицерами замораживать в одной из сингловых миссий "лимо", однако эти самые лимо на практике хрена с два замораживаются.
Да и вообще, тема про венды. Ща взъеРОшу, будешь кочевряжиться!!!!111

Ну так и давайте про биность!
Кстати, а 128-бит что даст?

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

+5 к силе, +3 к ловкости, +1 к интеллекту, and the ability to dominate creeps.

Удвоение несовместимости приложений по отношению к 64.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

http://www.xpyze.ru/?tag=windows-128bit

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Хороший вопрос кстати)) Я тоже не прошариваю чё это за штука, и что в 128 такого нереального И действительно, что это такого даст?

Ну, нереального-то ничего нет, но и программ тоже нет. А зачем нам компьютер, для которого не существует программ? Сами же не будем в машинных кодах писать.
Кстати, плюсы 128 бит при имеющихся 64 весьма сомнительны, так как при текущих объемах разнообразных хранилищ данных и скоростях процессоров никаких принципиальных улучшений это не даст. Вот 32 бита упирались в ограничение на четыре гига оперативы из-за адресации, у 64 бит такой проблемы в ближайшем будущем не предвидится.

Судя по этому, если я правильно понял, все проги к моменту выхода 8 и 9 виндовсов, уже перейдут на такую архитектуру. И проблем не будет))

Что-то к текущему моменту все еще не перешли(даже одной ногой) на 64-битную архитектуру. К тому же внимательный читатель заметил, что речь идет о IA-64 архитектуре. А ты знаешь, кто это все, кто ее использует? Среди моих знакомых таких, например, нет.

Ну как я понял речь идёт о 8-ом и 9-ом виндовсе, то бишь о будущем)) Поэтому к текущему моменту не перешли и не собираются.

Пока видимо никто, а только в разработке...

IA-64 разработана 8 лет назад.

Если венды будут как сейчас печь, то будущее это очень недалекое.

Ну сейчас и супер-компьютер в МГУ изобрели, однако им тоже никто из "простых смертных" пользоваться не будет

Причем тут это?

Да ты че?!

Ха! А кто же, по-твоему, будет его использовать? Сложные бессмертные?

Ну я имею ввиду что это не та машина, которая будет у каждого дома стоять. Это для науных каких-то работ)).

Да при том, что похожая возможно фигня. Что это существует, но простыми людьми не используется))).

Да новости смотри иногда

Суперкомпьютер изобрели много-много лет назад. Как и велосипед, его ведь не изобретают и изобретают.

Ну а процессор итаниум ты вполне можешь купить и сам. И операционки для него есть, и некоторые проги. Только этого всего маловато и оно специализированное.

Так и я о том же. Существует, но нафиг большинству не надо. Как итаниум, как х64 даже, т.к. не спешат под него софт писать. А тут уже говорят о х128. Какой в ней смысл в свете всего вышесказанного.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:


Понятно. Патент на изобретение уже выдан? Кому - в новостях не сказали?

Да я подробности не знаю, знаю только что институт МГУ изобрёл какой-то суперкомпьютер. Короче не буду мудрить, вот новость, вроде про него. там нажми на картинки и ещё более подробную инфу найдёшь

Вижу только что запустили, но никак не изобрели.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Бинго! Славон получает 1000 очков за правильный ответ.

Короче говоря, прежде чем его запустить, его создали, логично?))) Это не привезённый из-за бугра, это сделанный в МГУ)))

Лучче постов
Хотя куда ему больше))

Короче говоря, если полную ерунду ляпнул, то наиболее щадящий для репутации вариант - честно в этом признаться, а не придумывать всякую фигню и детский лепет.
Изобрести и создать - совсем не одно и то же. Или ты бардак у себя в комнате тоже изобретаешь время от времени?
Я в понедельник пойду, узнаю. Мне кажется, на самом деле детальки из-за моря приплыли. Ну а собрать - не велика заслуга. Тоже мне, изобретение.

Неа, не логично. Его собрали. Собрали по уже имеющимся данным\чертежам\знаниям. Собрали наподобие тех, что уже пашут где-то. Вот если бы мужики крутили-стыковали всякие разные девайсы да вдруг - ОПА! - соорудили единственное и неповторимое непотребство, коего нет ваще нигде и быть ещё долго не сможет - вот тогда да, изобрели.

К юбилею на НГ!

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


ГТА 4 возьми, опусти ему производительность.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Не буду. А то там Медведев про много-много терафлопсов по бумажке рассказывал, а гтаха вдруг залагает. Тогда полетят головы руководства - на что бюджет дели?

У меня странность какая-то наблюдается. Какое-то замедление работы проводника и вызова контекстного меню ПКМ. Вот на рабочем столе ткнёшь правой мышой, а меню только через секунду появляется. Так же и проводник весь работает с задержками. Кликаешь по диску, например, далее по какой-нибудь папке, там ещё по одной - и каждое открытие происходит только после небольшой такой паузёнки, будто кто за хвост держит.
Вот знаете, есть же ещё системные звуки? И к "проводник windows - начать обзор" лёгкий клик привязан? Так вот звук этот сразу же срабатывает при клике по папке, а уже само открытие притупляет, как я описал выше.
Далее.
С контекстным меню я нарыл презабавную фигню. Идём в персонализацию и выбираем там внешний вид окон. Любой, отличный от данномоментного. Выбираем его, это дело само применяется и опа - контекстное меню начинает сиюсекундно прекрасно отзыватся на любой клик. Но вот после перезагрузки компа всё возвращается на круги своя. Проделываем снова тот же путь по персонализациям - радуемся.
Да, ещё и так бывает: по применённой в данный момент тыкаем, она словно повторно применяется, проверяем ПКМ по столу - всё быстро, но стоит покинуть окно персонализации, происходит какой-то "сброс" иконок на рабочем столе и мы вновь имеем "тормоза". То есть чтобы полностью их изничтожить надо именно другую тему применить полностью, только тогда из настроек и убираться.
Всё искал где же собака-то зарылась? Не нашел. И если меню ещё вот таким макаром можно поправить, то замедленную работу проводника никак.
Проверил на втором компе - там всё чики.
Вобщем, парни, не знаю, доходчиво ли расписал, но старался. Извело уже, не могу. Мелочь, а напрягает.

PS Не излечу, достанет до посинения - тоже вернусь на висту.

Добавлено спустя 42 секунды:

Эээ... это я об "семёре"

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Может, оно данные о контекстных меню выгружает в какой-нето файл подкачки по дурости? Или ты, может, поставил какую-нето левую тулзину, видоизменяющую вид, или пункты контекстного меню, и она тормозит работу?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

У меня на хр, кстати, менюшка тоже в первый клик далеко не сразу появляется, правда потом практически сразу - временем задержки можно пренебречь, хотя курсор в песочные часы успевает превращаться.

У меня наблюдается уже не странность, а бесючий вынос мозга! Абсолютно рандомом по времени вдруг вылезает вот такая зараза:

И замедляет комп в раза в 3. Уже в который раз творится этот беспредел. А еще частенько отрубает всю строку с меню "Пуск". Запарило до белого каления.

gn7pv.exe - это доктор веб?