Разум проснулся... уже давно скачивают и пользуются. И ессно не бету.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Обращай внимание на номер билда =) Самый свежий, релизный, это 7600.



На тот же фиг, на который до сих пор веб-мастеры поддерживают IE6, надо полагать.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

И к тому же, у меня 32х разрядный проц, и что, мне обламываться? Он х64 операционку не потянет, хоть ты тресни. А обратная совместимость - залог отсутствия недовольства со стороны пользователей =)

Я недавно установил Windovs 7 Максимум, причём вроде даже окончательную версию.
Интерфейс у новой винды удобней, но непривычней.
Зато старые проги не работают на ней.

Сейчас думаю, перейти окончательно на или подождать.

Добавлено спустя 51 секунду:

Кстате, в Crysis не заметил разници между DirectX 9 и 10.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Туда же.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Фига се у вас там прогресс идет семимильными шагами. Мелкософт не успевает.

Надо будет посмотреть. Насколько я понял, через сеть уже раздается та версия венды, что будет в магазинах стоять.
На халяву? Финальную версию? Как это возможно?
То-то я смотрю, что много где пишут, что требуется как минимум ИЕ7.

Это какой-же? И когда куплен.
А вообще, все равно на всех не угодишь, а подавляющее большинство(особенно те, кто новую систему купит, а не скачает крякнутую или не получит, как я, на халяву), я так думаю уже веками купили себе хотя бы пень четвертый, который все, что надо, поддерживает.
А что касается лично 32-х разрядных клиентов, то им строго рекомендуется обломаться и сидеть на старых системах(в данном случае - на висте XP), которые еще очень даже хороши, и поддержку их никто не прекращал.
Ну, это понятно, но это чревато тем, что такая система более ущербно работает, чем специализированно заточенная под новую архитектуру. Между прочим, современные технологии производства способны создать архитектуру и программы под нее, которые по эффективности значительно превосходили бы имеющуюся архитектуру, однако обратная совместимость, без которой просто коллапс бы наступил, все портит и всячески тормозит.
Однако, мелкософт со своим Common Language Runtime, вероятно, решит эту проблему в будущем.

Я вот в этих разрядах вообще ничего не понимаю...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Поставляется оборудование в какую нибудь кантору, для этого оборудования нужна Винда, вот и поставляют её вместе с оборудованием.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

2 smt005
Ооо, ясно. А ключи, типа, корпоративные дают, или как там с активацией?

Корпоративные. Ключ вбивается на сисадмина, а остальные могут себе на рабочее место ставить. В пределах сети, в общем. Плюс, точное количество компов.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ну вот ты ниже как раз всё верно понял:

Вощем, ключик бы где стулить. Я на висту случайно второй заимел.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Кстате , я не вводил ключ, проигнорировал нажав "далее".

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ещё мне понравился браузер в Винде 7, напоминает Оперу, и что самое главное, теперь не тормозит!

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Так ты хоть глянь, активирована она у тебя вообще или нет, силы едрические.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

56 days left for activation?
Это у меня так сейчас. Ибо лень. А у вас?

Неужто не эксплорер?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А я сейчас занят распихиванием нажитого непомерным интернет-трудом по соответствующим папкам. Силов нет на это глядеть... А как хранится добро у вас?

Либо сортируешь сразу - либо потом руки не дойдут. Только обсуждение этого вопроса выйдет за рамки ОС.
Поставки семерки для производителей компов начались в августе.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Я так ставил, дискетка нужна. Особой разници не увидел.
А 64-бит ОС в старых задачах не быстрее 32 бит ОС. Пока еще все ПО перепишут. Зато по совместимости (особенно по драйверам) на порядок хуже.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Я тоже поставил, тоже разницы не вижу, однако особую сакральность для меня приобрело это AHCI из-за того, что я с трудом нашел драйвер для него и в довольно неожиданном для меня месте - на сайте интела...

Так в том-то и дело, что надо бы подбодрить программистов, чтоб кончали уже с этим анахронизмом. Переписывать, пока у нас есть обратная совместимость, не надо ничего. А вот новое уже надо писать под будущую платформу, а наличие старой только продлевает тягомотину с отжившей архитектурой.
Что касается драйверов, то тут просто производителям железок в торец дать охота - чего они дурью такой страдают? Вон, когда венда ХР вышла, быстренько с драйверами ситуацию разрулили, хотя с совместимостью была куча проблем. Ничего, пережили, а тут тянут, и тянут, и тянут.

AMD Athlon XP 2500+, 2005 года.

Я тебя расстрою, он тоже x86, как и мой. Следовательно, х64 ОС на нём пахать не будет.

Скажи это тем, у кого материальное положение не позволяет обновить железо. Они тебя на части порвут, будь уверен, ибо звучит до ужаса обидно.

Как сказать. Знакомые рапортуют, что х64 операционка работает точно так же, как х86, однако жрёт больше памяти и имеет большие проблемы с дровами.

С этим придётся мириться до тех пор, пока новые компы со свежайшим железом не начали раздавать бесплатно всем желающим.

WTF?

А вообще, ставить x64 ОСь, если у тебя 2 или меньше гигов памяти попросту бессмысленно. Прирост производительности не ощутится, а память, как я уже сказал, поедаться будет активнее.

Да, она не активированна , привык я к тому что у маня всё "активировно"...Эксплорер!

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Да ну? А мне доверенные источники сообщают, что по крайней мере последние модели поддерживали 64-битную архитектуру.
И чего тут обидного? Вот скажи, зачем тебе, с твоим старым железом, новая операционка, которая на нем будет, весьма вероятно, тормозить почем зря?
Зачем вообще тебе обновлять систему? Какая такая насущная необходимость возникает? Или просто хочется, чтобы все было самое новое по возможности?
Да и насчет материального положения я как-то весь в сомнениях. Современные процы, поддерживающие все, что надо, дешевле венды стоят.

Это от того, что они во-первых, запускают на них программы, скомпилированные под 32-битную архитектуру(таких сейчас большинство), а во-вторых, не все задачи получают прирост производительности от перехода на 64 бита, даже если скомпилированы соответствующим образом.А что касается совместимости драйверов, то я вообще не понимаю, в чем тут проблема для разработчиков этих самых драйверов. Это саботаж какой-то - под более продвинутую архитектуру дрова делают как через пень колоду валят.
Есть, конечно, еще и всякие древние устройства, поддержка которых прекращена, однако, имхо, это не достаточный повод тормозить.

Ой, да ладно на бедность-то напирать! Прям нищие. Ты, может, за неделю продуктов больше проедаешь, чем новый проц стоит. Тем более, что свежайшее железо не надо, достаточно тухлячка второй свежести.
Вот из-за такого скупердяйского консерватизма в умах широких масс, на компьютерах, способных управлять несколькими сотнями спутников одновременно, тормозят текстовые процессоры...

Платформа ДотНЕТ в ключает в себя т.н. Сommon Language Runtime - общеязыковую среду выполнения. Программы для этой среды написаны на MSIL - специальном асемблероподобном языке. Когда вы компилите прогрмамму для обычной среды, она транслируется в машинные коды, а для CLR - в MSIL. И уже на этапе выполнения такая программа транслируется в машинные коды. Благодаря этому мы получаем отвязку приложения от конкретной архитектуры и имеем возможность оптимизировать программу для разных платформ(силами CLR), ничего не меняя в самой программе.

AMD Athlon XP 2500+ - это, к твоему сведению, НЕ последняя модель. Удивительно, да? Я сам был в шоке. Athlon XP никогда не были 64-битными. Иначе в чем бы тогда был прикол в собственно Athlon 64? Новые модели Athlon XP разрабатывались потом параллельно с 64 - Тhоrtоn вроде бы. Но они х64 не держали, став бюджетным классом.

Windows 7 хоть и выдаёт 2.9 в индексе производительности, но работает великолепно. Оптимизация рулит, а писать быдлокод ( *косой взгляд на висту* ), в надежде, что тормозов не заметят за новым железом - это хамство.

Конечно! Представь себя на моём месте.

Ну и смысл тогда в них? "Если нет разницы, то зачем платить больше?" (С)

Что в ней, кстати, такого продвинутого?

Не нищие, но новый комп - это серьёзная покупка для нас.

И что мне, кушать перестать, чтобы за вами угнаться?

Кажется, кто-то уже начинает себе противоречить.

Ага. Я был в шоке, когда нетовский калькулятор для Windows Mobile (ARM архитектура процессора) запустился на настолке!

Правда, на сколько я знаю, еще при этом мы имеем н-ный набор глюков и тормозов.

Так, ну все, началось. Фраза эта относится к пеньку четвертому, на что недвусмысленно указывает цепочка цитат.
Ну, у меня долгое время был атлон 1400 без поддержки sse инструкций, так что, я думаю, что мы поймем друг друга.
Да хотя бы ради больших объемов оперативы. Это уже сейчас. А на будущее? Что, так и будем прозябать в 32-битном царстве, пока совсем не припрет?
Самое главное, что выходит - пользователю нет разницы, потому что программы написаны под 32 разряда, а производителю - потому что у пользователя стоит 32 - разрядная операционка. Порочный, извините, круг получается, который тормозит прогресс.

Все в ней продвинутое. А то, что это невооруженным глазом не видно, так это не ее вина, а программистов.

Ладно, погорячился я с амдшниками и их сокетом древним, признаю свою неправоту. Тут действительно надо весь комп новый покупать, один процессор, как на интеле, не поменяешь.
Когда кажется, креститься надо!

Ну, глюки, наверно, в любой проге бывают, а тормоза там на весьма приемлемом уровне. Особенно, если не извращаться и использовать платформу для того, для чего она придумана.
Больше всех сборщик мусора тормозит, а вот JIT - компиляция, хоть и происходит во время выполнения, может даже ускорит общий процесс за счет того, что компилится не все, а только те функции, которые нужны в данный момент, причем они компилятся только один раз.

Мне кажется, или тут действительно нет твёрдых доводов? Этот абстрактный меня, извини, не устраивает.

Я атеист, а если и был бы верующим - был бы мусульманином =)

Ладно, завязываем =) Я тебя в любом случае понимаю, потому как со своей веб-мастерской стороны вынужден мириться с убожеством в лице Internet Explorer. На IE6 я уже забил - это клинический случай, но и 7-8 доставляют немало проблем.

Ну не устраивает, и не надо. Я же не проповедник, в конце концов. Если интересно, ищи твердые доводы себе сам, благо интернет имеется.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:


Да вот то-то и оно, что я пытаюсь сказать. Доколе, спрашивается?

"Сколько сотрудников Microsoft требуется, чтобы вкрутить лампочку? Ни одного: Microsoft просто объявят темноту стандартом" (С)
Вот пока они будут иметь возможность так сделать, оно и будет продолжаться, скорее всего :(

2 Razum У меня под 32-бит идет все что мне нужно. И памяти с запасом (3,5 Гб оперативки доступно). Зачем мне дома / в офисе 64 бит ? Незачем. А когда понадобиться - тогда и ПО появиться (или наоборот).

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Тебе просто не нужно оставлять выбора в случае установки новой системы. Ну а если тебе текущей хватает - действительно, зачем ее менять?

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!

Я вообще никогда не понимал, на кой гнаться за большим поддерживаемым объёмом оперативной памяти в лице 64-битной оси (в этом, собственно, и всё), которой уже давно за глаза и так хватает. И долго будет хватать.
Одно жаль: всё никак сам не удосужусь проверить, поэтому о совместимости не скажу ни слова, чтобы не быть голословным. Но наслышан не мало.
Хотел ещё понаписать всякого, да получилось как-то дюже крепко философично.
Удалил.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

А я для себя случайно открыл новую, очень полезную фичу венды ХР.
Вот вистолюбители, помнится, выдвигали в качестве аргумента удобства висты какой-то там прикольный поиск. Так вот, в ХР тоже есть отличный поиск! Если у вас есть папка с большим количеством файлов, то можно набрать на клаве первые несколько букв имени искомого файла, и он автоматически выделится! Только набирать надо быстро, иначе винда посчитает, что вы уже другой файл ищите.
Всем советую - супер шняга!

Я уже давно об этой фишке знаю, а в 7 она тоже работает, только несколько иначе.