Ну и ради чего бы ты уничтожил Гитлера? Ради вселенской справедливости, что ли? Или потому, что у него настоящая фамилия - Шикльгрубер ? Или, может, потому, что развязывать войны некрасиво и вредно для экологии?
Кстати, а что бы ты сам стал делать, если бы оказался на месте Гитлера? Стал бы причинять добро и наносить ласку соседним странам?
Никто не говорит, вообще говоря, что США лично нам несут хорошее, доброе, вечное и т.д. Но я лично вот считаю, что уничтожением ничего хорошего ты не добьешься, в лучшем случае место США просто займет другая держава, которая не будет ушами хлопать, а будет действовать аналогичным образом.

Никто их убивать не собираетсяя, нужно лишь отнять у них власть.

Не вижу смысла переносить одно к другому. Там уже закрыто, причём по объективным причинам, а перенос чего-либо отсюда подводит переносимое под ту же черту, что есть согласие что опять же оно, переносимое, является тем же самым что уже закрыто.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну если у моих однокурсников, нашего будущего, лишь одна в жизни цель - набухаться. А потом они давольные рассказывают, как кто нажрался.

Надеюсь в мед. институтах по-лучше дела обстоят.



Добро для зла то же зло.

К чему это? Я конечно могу по образцу:
Ты лудоман!?

И загнать в резервации? Предлагай способы, а не болтологию и сопли. Тогда и памятник тебе воздвигнем.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Рождённый в грязи не может летать...
Но ползать-то может! Вот так, вашу мать! (С)лавон
Любовь зла - полюбишь и папу Славу...

...посредством применения ядерного оружия.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Это еще почему?

Если бы я был американцем, я бы гордился своим правительством.
То-есть ты наивно полагаешь, что США специально загрязняют природу промышленными выбросами, потому, что они там злые и плохие, а все остальные загрязняют эту же природу этими же промышленными выбросами, потому что они несчастные и у них нет другой, более чистой технологии, так? Да это же абсурд!

Как они коренных жителей.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:


Кто сказал что мы добро? Кто это объективно определяет?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Вот как из отсутсвия чего-то можно вообще что-то сделать? А из имеющегося уже ничего не перековать... не понимаю.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Я бы на его месте не оказался бы никогда.

Может не будет, если увидеть, к чему это привело США.



А отдельную тему или пеход во Флудню?
Или ты слово "переносить" в котексте "перносить ситуацию на реальность" слово переносить увидел?


Я это уже сказал, что завоевание не нужно, достаточно что бы США распались. Типа новая география:
На востоке Калифорнийская республика, на юге Техасское содружество, на севере и востоке Бывшие США, на юге множества непризнаных государств.

Он Флудоман!

Ну это ты прелогаешь, А мне радиоктивная пустыня и отравленая атмосфера не нужны.

А что нельзя? Хотя это "безкультурие" то же культура. Быдловская культура и её надо выбивать из них в специальных учреждениях.

Ну я то же. "Мы такие мощные что можем делать что хотим и никто нам ничего не скажет". Тогда это зло.

Нет, нет. США прекрасно понимают, что их технологиии грязные и не хотят делать ничего, т к. при новой чистой технологии "тысячи людей потеряют работу".

Никто, но можно же опредилить, что маньяк злой.

Потому что место свободно, а не занято какой-нибудь хернёй.

Так и скажи: "Не знаю."
Вот как надо рассмотреть конкретную ситуацию, ты сразу уходишь от ответа, тебе бы только всех убить - одному остаться. Благо ядерок хватает.

К тому, что это наиболее процветающая и могущественная страна, единственная сверхдержава на земном шаре. А то что их все не любят им по барабану. Чего они им сделают? От злости лопнут? Флаги посжигают перед посольством?
Я вот хоть убей в толк не возьму, как это решит мировые проблемы? Война на ближнем востоке прекратится? Нет. На балканах мясорубка закончится? Нет. Нас Грузия или, может, Финляндия сразу резко полюбят - очень сомнительно. Дороги улучшатся? Пьянства меньше станет? Автомобили будут лучше делать? Коррупция снизится?
Что конкретно для нас с вами изменится к лучшему?

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:


То-есть ее США насаждают да? Если ты это имел в виду, то ты, походу, планету Земля с какой-то другой перепутал - нет у нас такого. Наша быдлокультура идет с зоны, а на зону пол страны вовсе и не штаты отправили, правда?

Ну, есть такое понятие, как целесообразность, тут все неоднозначно. А во-вторых, все все понимают, а виноваты только США почему-то. Да и сильно я сомневаяюсь, что штаты больше всех смердят. Мне кажется самый голяк в Китае и вообще на востоке, в том числе и у нас расположен.

Слишком мало входных данных. Скорее всего при моих действиях меня бы свергли.... хотя есть выход:
Германия после первой войны была в фрустрации. И гитлер выбрал путь войны, а можно было бы выбрать путь, науки, как япония после проигрыша во второй войне.

Откуда это вы все берёте? Не хочу я никого убивать. Можно только в том случае.... даже нет нельзя.... это за нас сделают..

Я имею ввиду, если они распадутся, то это послужит преграждением для сотворения аналогичного государства.

большую часть этих войн заварили США.

Нам развяжкт руки и перестанут мешать.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:


Нет я этого не имел ввиду. Я имел ввиду, что быдлокультура останется, а попсокультура исчезнет. А одну быдлокультуру переварить проще.
и я честно не думаю, что именно эти "пол страны" отправленные на зону зародили быдлокультуру. В США то же есть быдлокультура, но она там не из-за зоны а из-за гетто.


Все понимают и кто хочет, те стараются. Например Европа.

А Китай, согласен та ещё смердячка. Но, кстати, она же смердит для США и получается, что это США смердит на территории китая. Так что, если не станет США, не станет Китая, как мировой экономики.

Происходит так: США тырит ресурсы по всейпланете, отправляет их в китай, там перерабатывает и а потом США это потребляет.

Хотя не один китай, а почти весь восток.

Причём тут реальность? Разве ты не о переносе постов говорил? Если нет, то почему до сих пор не следуешь своему же "во флуд".

Вообще-то идея была твоей.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:


Что вообще за бред?

Добавлено спустя 50 секунд:

Всё, все туда.
Любое невтемство после этого будет удаляться.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот тут вспомнил, что раньше была идея для альтернативного способа доставки Я.О.
Нижесказанное воспиймите как именно способ доставки (это просто набросок идеи).

Ракета, с нацепленными на неё турбинами плывёт под водой, доплывает до побережья цели вылетает из воды и атакует цель на берегу. Подводой может идти глубоко, чтобы на подлодок не нарваться.

это так в кратце.

Из военных технологий я ещё разве что не рассказал про спутик гаусса. А из гражданских про модель скафандра, летающий автомобиль, интерфейс упрвления ОС, интерфейс управления антропойдными механизмами, жилой модуль и модель тюрьмы.

TopoL На современном уровне развития это не возможно.
Во всяком случае в том варианте в каком это предлагаешь ты.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Сколько про это писано-переписано, сколько мегабайт на спецфорумах зафлужено, а воз и ныне там. Есть даже (причем не на бумаге, а в натуре) "летающий мотоцикл" "sky cycle", представляющий собой автожир со складным ротором.

Есть 2 вида летающих машин. 1 это самолёт со складными крыльями, который уже продаётся и 2 прототип машины с 4 мя трубинами, которыми управляешь изнутри, у меня же новейший подъёмный механизм основанный на современных технологиях.

Видимо, его никто не покупает. Ибо нафиг он нужен, если есть нормальные самолеты, которые можно при наличии достаточного бабла прикупить. Кстати, дешевле выйдет.

Добавлено спустя 26 секунд:


И что же это? Я весь заинтригован!

Только я не уверен, что он заработает. Могу сказать точно- подъёмная сила будет, но не знаю хватит ли её для поднятия машины. Может для поднятия двигла и хватит...

2 TopoL
Ты не стесняйся, а так и скажи, как так оно устроено и все дела. А мы тебе авторитетно заявим - будет оно поднимать, или не будет.

Да уж вроде к 2010 летающее авто на 4 турбинах обещают.

Коммунизм тоже обещали...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Вот это оружие, жаль учебное.
Хотя чем больше компьютеров, тем выше шанс, что то-нибудь сломается.

Тут фильму смотрели с Хантом о "летающих тарелках нацистов", так там ещё с 34-го что ли года шли разработки всяких движков необычных, и вот какой-то шпиндель их соорудил-таки безвыхлопный(!) и бесшумный(!) двигатель! И это в 30-е годы! Так что тогда есть сейчас? Просто не всё покажут обывателям.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Да наши уже давно сделали диск, над которым воздействие гравитации уменьшается на 60%. Только забросили это, что-то там не получалось.

Потому что это все фуфло полное.

Да нет, как таковой девайс работал. Сейчас заграницей так же презентовали (и испытывали прилюдно) подобное устройство, только оно на несколько процентов вес меняло. Завтра покопаюсь, скажу точнее. Если найду.

Переходя в иную тему...
Да ну будто если бы ты не знал, что там есть щит, ты бы не предполагал, что он там есть. Даже если бы одно государство узнало секреты другого, народу это бы не сообщалось.

Крича о своих достижениях, государство слишком рискует, оно раскрывает все свои карты. Вполне может оказаться, что конкирующее государство, которое засекречивает свои технологии, намного его превосходит. Вот у вас защита от ядерок, ну, молодцы, хорошо презентовали, а у нас уже бомбы кварковые, и пофиг нам, завтра бомбить начнем!

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Я так думаю, что важно не столько устрашение своего вероятного противника, сколько рассекречиванием своих разработок не разочаровать его, т.е. показать намного низший уровень, чем он предполагал. (Это при таком некотором условии, что это государство всегда говорит правду и другие государства убеждены в этом)

И чего?
Способ доставки к цели всё равно один.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.