В БД есть даже шестые, но их игрой, видимо, вообще не предусмотрено.
А мене тоже все пятые попадались.

Мне после установки патча они вообще стали попадаться на каждой базе(ну конечно не все пятого ), а вообще я же не ставил сразу на безоткатку и на трёхстволки модификаторы, а сначала на одну, потом грузился и потом ставил на трёхстволки, конечно, накопить три торговых и три боевых модификатора на оружие за игру трудно

Кто-нибудь может выложить хар-ки всех ракет, бомб и мин в таблице какой-то, пожалуйста?

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Ты сам бы в БД поглядел. А какие характеристики тебя интересуют? Непосредственный дамаг указан в записи, которая соответствует самой ракете, объемный дамаг - в записи, посвященной взрыву этой ракеты (поле EXPLO), скорость, вероятно, находится из соотношения Т и WEIGHT.

2 Razum
Ок, и на том спасиб.
Но можно поподробнее про соответствие записи и характеристики?

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Знаете, вот Вадим мне напомнил больную тему.
За долгие часы игры в Механоидов я заметил одну простую истину.
Ракеты как тип вооружения в этой игре настолько бесполезны, что чуть ли не на слезы пробивает... Единственная ракета, которая более-менее эффективна - это аннигиляционная.
Еще против больших групп в М1 неплохо помогала кластерная, но с нею был высокий риск зацепить не того, кого надо, но и она имела очень существенный минус - малый радиус поражения.
А вот остальные ракеты совершенно, повторюсь, бесполезны.
Обычная ракета слишком слабая, даже полглайдера не снесет.
Большая ракета слишком медленная и тяжелая.
Энергетическая ракета очень легкая(можно по две сотни покупать) но настолько тупая, что это просто не нужная трата денег.
Определенный интерес представляет подавляющая ракета, но действует она слишком неэффективно - вместо того, чтобы зависнуть на месте хотя бы на две-три секунды, враг стоит ровно полсекунды, а потом начинает тупо стрейфится(при этом не стреляет - на стрельбу энергия не успевает восстановится).

Поэтому надо было в моде навести порядок с ракетами. Что бы это было эффективное оружие на больших дистанциях(куда не достает тяжелая пушка), но в то же время и на средней дистанции она могла выручить - например, выпустил подавляющую, и пока глайдер врага висел бы, восстанавливая энергию, его можно было спокойно прикончить.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

Даже современные ракеты способны поражать цели на огромном расстоянии, а там далекое будущее и не можем достать даже через дорогу...

_________________
thrusting squares through circles

Не согласен. Без них можно обойтись, но с ними легче (не скажу, что существенно, но все же). В М1 я вначале бомбами закупался, просто палочка-выручалочка была (с ними Наргун у сырьевой базы валился на раз, а без них на починку кругленькую сумму отваливать пришлось). А в М2 бомбами и ракетами. Когда Пустыню захватывал, в самом начале, тактика была - пустить бомбу, потом ракету, потом добить. А против большого скопления сильных противников вообще ракеты чуть не жизнь спасали. Но то лишь сначала. Пересев на глайдер покруче, ракеты, как и бомбы, действительно бесполезны становятся - легче тяжелым добить, а то и просто легким.

А тебе надо, чтобы она сразу выносила? Многово хочешь.

Зато действительно мощная, зря ты так.

У меня прикол с большой ракетой был: катался недавно по секторам, достопримечательности скринил. Решил в Арктике Наргуна ракетой сбить. Так она вышла, как-то невероятно вильнула, повернулась, пролетела под его глайдером, снова вильнула и улетела ввысь. Красиво вышло, и след такой остался неестественный, оплетающий Наргуна!

Красивее ракеты летали в М1, чем в М2. И следы особенно естественные были, ИМХО.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Вот именно! В этом и вся подлянка. Нужно, чтобы они были эффективны на любом стандарте глайдера.

Вообще, большое количество видов ракет - не более чем пережиток от устаревшей и упраздненной системы стандартов.
К примеру, если у меня есть деньги на аннигиляционку, то лучше я куплю ее, а не обычную ракету. А если денег нет - то я заработаю на аннигиляционку. Получается, что обычная ракета просто и банально не нужна.


Большая ракета это делать просто обязана... По размерам,блин, чуть ли не межконтинентальная, а вынести до конца не способна.

Кстати. Меня очень сильно в М2 напрягал глюк, когда ракета врезалась в глайдер врага, при этом не нанося ему повреждений вообще! Особенно так любили делать ракеты, у которых только повреждение взрывом, а прямое - 50 единиц.

Вот в гонках ракет хоть и три вида, но они там хоть эффективны очень, не то что в М2.

_________________
thrusting squares through circles

Так то гонки.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Не думаю, что во всех подобных ситуациях это был глюк. Скорее всего, ракете не хватало расстояния для срабатывания. А ракета, врезавшаяся в корпус глайдера — бесполезная жестянка, она разрушается, а не детонирует.

Насчёт трёх видов — это, возможно, более правильный и понятный вариант.

Если уж ~100 метров мало, то, наверное, так и есть...

_________________
thrusting squares through circles

В М1 юзал все ракеты... кроме Энергетических.
В М2 в основном простую Ракету и Большую.

Так вот что я скажу: что в М1, что в М2, ракеты незаменимы. Ага.

Меня раздражает другое... В М1 ракеты самостоятельно наводились на цель, даже если я не выделял её. Точнее пытались наводится, так их манёвренность оставляет желать лучшего. В М2, если выпустить ракету не пометив цель, то ракета летит по прямой...

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

Типа 2 в первых мехах - очень крутая, я всегда ее много закупаю. А вот бомбы беспонтовые, кроме электроплазменной. На первом-втором стандарте делать нечего, приходится использовать простую бомбу, за неимением лучшего. Хотя с таймером тоже очень неплохая, если ей уметь пользоваться, и если ландшафт позволяет. Тем более что при попадании в противника она сразу взрывается.

Бомбами и ракетами пользовался в обоих мехах. В М1 сильнее и эффективнее ракеты (большая ракета), а в М2 с удовольствием юзал бомбы и мины (жаль, что мин нет в М1). Конечно все эти прибомбасы не идеальны, но без них скучно играть было бы. Тем более в М2 тяжёлым оружием давно не пользуюсь, летаю на "когте".
Это чисто моё мнение.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Да! Big Rocket - очень эффективна, и в М1, и в М2 + Наш первый боезапас - контактная бомба (тоже оч. эффективна (Вот как вспомню, как я в охотников эти бомбы бросал, так сразу на душе тепло становится)) . На мой взляд остальной боезапас ненужен. Вот как закуплю 50 больших рокет на свой Черный Намтар, так и пойду засранцев-скрытых ракетами закидывать:mrgreen:

Ракеты как по мне гораздо удобнее чем бомбы, однако и те и другие могут промахнуться, а у ракет шанс попасть выше, чем у бомб, мой выбор- ракеты. ( однако убомб радиус об. поражения!!)

_________________
http://www.heroeswm.ru/?rid=1059011 зайди, клевая игра=)

Ах, да, в М2 ещё и бомбы опущены. Радиус взрыва по сравнению с М1 смешно мал.

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

бомбы = геморрой :)

В М2 одним попаданием контактной бомбы, выносил глайдер, что не скажешь за любую ракету или мину. Глайдер как бы приседает и тут же взрывается. Красивое зрелище.

_________________
Что, механоид, боишься покинуть туннель? Зря боишься, при желании можно тебя достать и там. Но мы забираем только тех, кто идет к нам добровольно. Правда, если он потом не присоединяется к нам, его глайдер обычно уничтожается…

Эмитер полипов и безоткатка!

Не согласен.Ракетами надо уметь пользоватся.главное расстояние до цели,точный залп производится когда ты выше цели,всегда пеленгуйте цель,не забывайте об угле выстрела,и помните ракетами не стреляют в ущельях и замкнутых помещеньях. лично меня все ракеты устраивают.

_________________
Прошел постановку на воинский учет. Категория А - годен к военной службе. Бог даст служить буду в танковых.

Никто не говорит, что они слабые, просто против ботов они не нужны, с ними и без ракет хорошо.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

А если быть правильным, то ракета должна быть незаменимой и очень-очень нужной, но такого мы не видим. А все от того, что уровень сложности по умолчанию низкий, играть легко, и использовать ракеты не приходится. Да и слабые они как для ракет.

Уважаемые разработчики,сделайте патч который встраевает Эмитер полипов.Я понимаю что сектор вулканов уничтожен.Но ведь можно было сделать будто вернулся свихнутый мех,который просит сделать то-то,то-то,а награда-вожделенный эмитер.

_________________
Прошел постановку на воинский учет. Категория А - годен к военной службе. Бог даст служить буду в танковых.

Ну, на среднем уровне сложности Дикого не успокаивает даже 2 Больших Ракеты и ЭП бомба.

наоборот,когда ты загружен и тебе нато кого нить догнать и уничтожить спасают только ракеты и бомбы.

_________________
Прошел постановку на воинский учет. Категория А - годен к военной службе. Бог даст служить буду в танковых.

мне больше по душе: из тяжелого - генератор хаос-напряжения, дестабилизатор поля; из легкого - импульсный мегалазер, и разрядник.

А с каких это пор мегалазер легким стал? И в каком месте он в М2 встречается?

2 Razum
Четырёхстволку имеет ввиду, наверное...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

длительная разлука с игрой сказывается ...я имел ввиду четырехствольник.

...Как в воду глядел.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.