Пока осваиваюсь. Совместимость хорошая.

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

Оценка производительности системы штатными средствами диагностики.

Vista

Процессор: (операций вычисления в секунду) 5,5
Память(RAM): (операций доступа к памяти в секунду) 5,9
Графика: (производительность рабочего стола для Windows Aero) 5,9
Графика для игр: (производительность трёхмерной графики и игр) 5,9
Основной жесткий диск: (скорость обмена данными с диском) 5,2

Windows 7

Процессор: (операций вычисления в секунду) 6,1
Память(RAM): (операций доступа к памяти в секунду) 5,5
Графика: (производительность рабочего стола для Windows Aero) 7,9
Графика для игр: (производительность трёхмерной графики и игр) 5,9
Основной жесткий диск: (скорость обмена данными с диском) 3,0 (наверное потому, что на втором жестком, к тому же забитом на 300Гб из 500 имеющихся)

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

У меня этот тест чего-то не пашет...

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

Это навряд ли. Скорость произвольного доступа к данным диска не должна зависеть от их количества. Разве что от фрагментации, да и это тоже навряд ли.

А хрен её знает что ей не понравилось, где узость шлейфа обнаружилась... Да и потом, а почему нет? Ведь обычно-то ось на самый "быстрый" (а это С) и ставится. Ну и общая закакашенность дискового пространства не может о себе не заявить.
Вот на чистом бы прогнаться, для ясности.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Хотя с другой стороны, вон, и память подсела. Нет, мне кажется эти данные не объективны. В идеале надо бы на чистых дисках проверять. В смысле, на равных условиях. А то одна ось на одном HDD, другая на другом...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот потому-то и разница в скорости, а не потому, что один забит, а другой нет. Или они одинаковые?

Ну так я с этого и начал, идрить.

И забитость тоже не надо со щитов сбрасывать. В первом-то случае у меня ось в одном разделе (20Гб всего), а всё остальное во втором, а здесь всё в одном. Плюс он в два раза объёмнее.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Как я понял, ты основной причиной считаешь забитость, а не разные физические характеристики носителей, потому так и написал.

Ты читать умеешь? Или я просто слишком сложно выразился?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Объективной причиной можно считать, если файловая система NTFS , на FAT32 это распространяется в гораздо меньшей степени. У NTFS для нормальной работы должно быть не меньше 20% свободного места от всего размера, потом скорость падает ощутимо.

_________________
"Люди не более чем нити, из которых ткётся сон о бытии."
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
"Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других."

Семёрка ни на какую другую и не установится, кроме как NTFS. Висту не помню, но вроде тоже.
А что до забитости, так проценты это одно, но валить в одну кучу систему и прочее я по-любому себе не позволяю. Обычно разделов у меня на диске как минимум два.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну это правильно, один раздел - система, ну и необходимые программы, а второй всякое барахло ну и проги, Имхо, такая позиция выгодна.

_________________
"Люди не более чем нити, из которых ткётся сон о бытии."
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
"Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других."

По возможности (просто не все позволяют устанавливать себя туда, куда нам этого хочется) я и программы стараюсь на соседний (D) спихнуть. И "Мои документы" туда же. Они в последние годы довольно часто стали использоваться различными играми как место для хранения сейвов, а последние порой бывают довольно увесистыми, тем самым лишний груз находится вне раздела с операционкой. Опять же, в случае чего (тьфу-тьфу) при форматировании раздела С вероятность случайно затереть и сейвы уже отпадает.
В общем, чем чище ось, тем резче обороты.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Самое главное - переставлять ОС легко.

Пока на каком-нето из разделов не заканчивается место. После этого, особенно если размеры кластеров шибко специализированные на обоих разделах, начинаются крупные неприятности.

Знаю. Есть, но не официальные версии. Я лучше подожду RTM релиза, а то понасуют троянов, потом не вычистишь.

Да нет там никаких троянов. Ну а уж релиза ждать оно понятно - что толку с беты? Так, поглядеть, пощупать.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Прогони какой нибудь тест там и там, например everest, 3DMark06

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Наткнулся со своими траблами на такую "диагнозину":
http://www.anti-malware.ru/forum/index. ... topic=4956

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!

Интересно... На первом месте икарус какой-то, про которого никто ничего не слышал...

Совсем даже не "какой-то". Немецкие проги вообще не плохие!
Вот только его пока найти трудно (локальный продукт) и он только на немецком...

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!

Вот потому и "какой-то"...

Странный критерий у вас... "Не знаю, - значит плохо"

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!

Это вы странное обо мне представление имеете. Где же я написал, что плохо? "Какой-то" означает, в данном случае, что про него не слышал никогда, а не что он плохой.

Это уже из оперы об антивирусах.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

В последнем автоматическом обновлении под ХР предлагается обновить NET Framework 3.5 SP1 - 260 Мб. Удобно качать самому, можно поставить на несколько компьютеров.
Страница: http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=ru
Ссылка на NET Framework 3.5 пакет обновления 1 (полный пакет): http://download.microsoft.com/download/ ... etfx35.exe

Обновление для NET Framework 3.5 SP1 http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 50b0212565 (кнопка Загрузка внизу страницы)

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

А кто захочет поиграть в ГТА4 - тому эта фича особенно понадобится.
2 Alisher
Спасибо за очень нужную ссылку.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Господа - товарищи, может кто-нибудь выложить ссылю на sp3, только не с "мелкасофтовского" сервера, а то у меня с него упорно не хочет качать, даже закачку не начинает

Добавлено спустя 45 секунд:

Долго искал по поисковику, везде ссылки на официальный сайт

_________________
"Люди не более чем нити, из которых ткётся сон о бытии."
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
"Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других."

так все оттуда и качают. У тебя в фаерволе (браузере), или у провайдера закрыт нужный адрес.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

2 ferst025
Может, у тебя винда левая и тебе "не положено"?