Нет. Это было в годы моей службы в армии. ...твистед...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

К обсуждению в http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?p=264586#264586

Схема гамма-лазера с ядерной накачкой (ТМ № 900, 09.2008) - открытый патент RU 2243621, 2004 г.

999 Кб

монокристалл - стержень 3 х 90 см (для масштаба), примерный вес реактора 100 кг. Ядерный взрыв дает накачку для лазера, лазер одноразовый.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

А можно ссылочку на сей девайс?

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

В интернет-магазин? ТМ= журнал Техника Молодежи, у меня он в бумажном виде, но кое-где его и в pdf выкладывают.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Назначение - стрельба по приближающимся к земле астероидам, кометам и т.п. Но это официальное назначение. А так - стрельба на очень дальние расстояния по очень мощным (защищенным) объектам. Предполагается, что лазер будет в космосе.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

А оправданы ли будут затраты на его строительство его одноразовостью?

Добавлено спустя 34 секунды:

А то один раз шмальнул, да еще и промахнулся - не смешно будет.

_________________
thrusting squares through circles

Не, ну с таким оружием деньги на расчёт траектории астероида точно найдутся.

Добавлено спустя 33 секунды:

А реактор тоже одноразовый?

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

Ну, насколько я могу судить, конструктивно реактор прост - так что скорее всего, одноразовый.

_________________
thrusting squares through circles

Хм, а какие будут поражающие факторы гамма-лазера? Нагревать объект непосредственно лучи не могу, ионизировать по-моему даже не могут, только наводить радиоактивность могут, так как гамма-кванты только ядрами атомов поглощаются...

Я тут подумал и придумал возможное оружие будущего против всяких мега-гигантских кораблей. А что, если сделать ядерную бомбу похожей на кумулятивный снаряд. То-есть заместо обычного ВВ мы используем ядерный заряд (или заряды, что более вероятно). А в качестве облицовки кумулятивной выемки можно использовать, допустим, обедненный уран.
Если современные кумулятивные гранаты весом в несколько килограмм способны пробить что-то там около полуметра обычной брони, прикиньте, какой пробиваемостью будет обладать ядерный аналог массой в несколько центнеров или даже тонн! По крайней мере, уж ударную волну во внутренних конструкциях корабля, такой удар точно вызовет.

Не-а. Там после минимума растет поглощение за счет образования электрон-позитронных пар. А тебе нравится, когда в тебе образуются электрон-позитронные пары и аннигилируют, выделяя вторичный гамма-фон? Плюс, конечно, возбуждение ядер и последующие эффекты. Вылет нуклонов, то-сё... Жуть.

Ничего не будет. Точнее, с скоростью детонации ядерного боеприпаса "выемка" должна быть похожа на стержень. Максимум, которого можно добиться - сосредоточивание некоторой части взрыва вокруг оси этой "выемки". С направлением усиления и вперед, и назад.
Хотя это скорее мои предположения. С тем же успехом мощность может уходить в плоскость, перпендикулярную оси. Не знаю. Но гамма-лазер - это как раз аналог кумулятивной бомбы. Для атомных бомб.

_________________
Remote connected mechanoid.

Мне кажется, кпд будет несколько меньше, плюс больше сложность, а так же специфические поражающие факторы, которые, может, не везде нужны.

А чему это мешает? Даже если считать, что она бесконечна, струя плазмы из облицовки все равно должна полететь в нужном направлении, имея огромную плотность и скорость.

Такой лазер в будущем можно на ракеты ставить. Если выйдет, то несколько лучей от одного взрыва. Чтоб ракета подлетала на дистанцию к цели, оставаясь вне зоны эффективного действия ПВО и "взрывалась" несколькими лазерными лучами. В космосе особенно удобно будет.

2 Vivicector
Вот ты Вебера почитай. На каждую хитрую пробку найдется свой шестимерный штопор.

_________________
Remote connected mechanoid.

От Вебера и стырено.

Я за совмещение в оружие всех плюсов. Это мощьности, надежности, удобности, быстрозарядности (отсутствие зарядности), точности, надежности и безшумности, и малогабаритности. Вот.

2 Панцирь
Карманный одноразовый коллапсор вселенной?

_________________
Remote connected mechanoid.

Надгрудный значек с красной кнопкой. После нажатия черная материя начнет поглощать вселенную.

А не жирно будет?

_________________
thrusting squares through circles

Что за вопросы! Если есть пояса шахидов, то почему не могут быть цепочки шахидов? Штаны шахидов и футболки шахидов?

Пояса шахидов не поглощают вселенную, хоть и сделаны из черной материи.

_________________
thrusting squares through circles

А я вот обладаю супер-убер оружием. Умрут все и всё!

Вот нажму на кнопку, а через несколько миллиардов лет вселенная сожмется и коллапсирует в черную дыру.

У меня есть противоядие. Уже нажал.
А будешь и дальше запугивать - поставлю в угол.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

2 Панцирь
Не неси тупорылый несмешной дебилизм, абсолютно лишенный всякого смысла.

В виде ударно-волновых излучателей, например.
В результате подрыва этой бомбы высвобождается сферическая волна, которая вызывает в электронике наведенные токи... которые в конце концов приводят ее в полностью негодное состояние.
Это я в принцип не углубляюсь. Знаю только, что там как-то проиходит сжатие магнитного поля.

_________________
thrusting squares through circles

Взрывомагнитный генератор ищите.

Началось всё с самолётов.

Сноска для размышлений: в базах НАТО российский самолет Су-37 идёт под названием Su-37 "Terminator'

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

А, ну нормально, что мешает сделать такую бомбеньку поскромней и на ракету поместить?

В принципе, ничего. Только вот я никогда не слышал о таких разработках - да, артиллерийские снаряды и бомбы разрабатывались, но про ракеты (земля-воздух или воздух-воздух) с такой боеголовкой я никогда не слышал.

_________________
thrusting squares through circles

2 Frozen_Light
А смысл? Бои между самолётами проходят на весьма мизерных дистанциях, использование таких ракет приведёт к гибели своих же.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Чево? Это 20 километров-то - мизерная дистанция?

Проект такого незбыточного оружия: вывыести на орбиты замаскированную под спутник связи ядерную бомбу, не одну, а даже несколько. Бомба будет содержаться в "кожухе", который сможетвыдержать прохождение атмосферы. У спутника ещё движок будет ионный. (радиационный фон нужно будет как то объяснить)
Вот пару дсятков этих спутников гуляют на орбите. Тут поступает сигнал: уничтожить объект. Спутник, орбита которого лучше всего подходит под удар по цели с помощью двигателей сходит с орбиты и падает вызывая ядерный взрыв.

Может это и не очень удобно, но по крайне мере быстрее. По сравнению с баллистической ракеты, отсутсвую фазыв старта и "открытого" полёта по баллистической траектории.