Ага. Смоделируем эту ситуацию.

Ага. Возможно. В ветвях. Охотно верю.

Ага, как же... это не неписи, у них мозги есть, чтобы на открытое пространство не соваться... Но предпожим.

Ха! Панику ему подавай!!! Кто-то бросился в траву, кто-то метнулся под защиту деревьев. Без паники.

Сообразив, что пуля скорее всего прилетела с другой стороны поляны (поверь, противник не идиот), солдаты начинают стрелять наугад, не высовываясь из укрытий, пытаясь прижать тебя к земле, или заставить запаниковать. Если расстояние позволяет, то метнут гранату (и не одну), жахнут из подствольника. Пока ты будешь прижиматся к ветвям или земле (из страха), все успеют укрытся. И потом тебя будут медленно и планомерно выкуривать. Либо снайпера посадят следить за другой стороной поляны, либо из "пламя" (гранотомёт 29-зарядный такой) пройдутся. И всё. И нет снайпера.

И учти, чтобы прицелится нужно время. И немалое. Так быстро как ты думаешь, ты противника не перещёлкаешь.

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

Я вообще едва воздерживаюсь от ядоподобности Ала. Но с таким трудом, надо отметить...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Йог блин!!!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Но в Кваке-то и Думе получалось!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Расстояние один км. И наугад в четыре стороны стрелять очень тупо тратя патроны - паника.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Один км?! ДА снайпер с такого расстояния в лесу стрелять не сможет!

_________________
thrusting squares through circles

Да ну? Это психологическое давление на противника. И не в четыре стороны, а в одну. В твою. Хоть и не зная твоего точно местоположения. И ктому же зачем просто тратить патроны? Короткими очередями, для устрашения...

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

Вобщет из леса и на поляну. Лучше прочитай пост на ссылке.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Ну а я о чем? Если он сидит в лесу, то как он попадет в них?
Ладно, предположим, что он уселся на опушке. Но есть еще один вопрос! Какого художника эти солдаты по поляне пошли, если рядом лес!?

_________________
thrusting squares through circles

Разговаривал я с человеком, который в армии был снайпером. Если снайпера ранили, то его помощник (должен быть помощник) должен что сделать?
Правильно - взять винтовку и тащить ее назад. Уж больно она дорогая.
И снайпер делает один выстрел с позиции.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Кстати, ты описываешь ситуацию, будто там карликовые деревья. И Снайпер великан. Откуда они знают, (солдаты) может снайпер позади них.
А по делу писать не получается? Снайпер силит в глубине леса, не считай за глухую тайгу. Обычный лес на дереве. И спокойно видит, что творится на поляне.
Растояние от правой стороны леса, до левой - 50 км. Не думаю, что данная содатня отправилась бы в трехдневное путешествие.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

"Пушной зверёк с ценным мехом", это как другая форма материи (Электромагнитная), может воздействовать на обычную?

Винтовка под 5 килограм весит, и это достаточно много, что бы держать её ровно. И ты не забывай, что тут у тебя рука на милеметр дёрнулась, а пуля улетает на несколько сантиметров в сторону.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:


Давай, блин ещё уникальный ландшафт найдём! Ты представляешь, что 100 км это достаточно много?

Ну, обычно, когда человек палает, с дырой в теле, к нему подбегают и достаточно 3 секунд, что бы определить какое отерстие входное, а какое выходное (если ранение сквозное).



Ага и ветка впереди стоящего дерева тебе пол-поляны закрывает. Или это у тебя зимний лес?

Ну ппц Ты когда-нибудь был в лесу?

Исходя из того, что снайпер сидит в глубине леса - это приблизительно 20 км от опушки, то он должен быть вооружен не снайперкой, а гаубицей.

_________________
thrusting squares through circles

Ну, если для точного огня, то примерно... Штук сто гаубиц хватит. Если залпом, точно попадет. Ну а лучше тактическое ядерное оружие.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

В общем там прицел на 25, лазерный дальномер, инфракрасный датчик, расчет по азимуту, поправка на ветер - пли! И мимо...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

*****, кончай уже тупить и писать глупости. Сходи в армию, может поумнеешь. На дереве он, со снайперкой... ты вообще когда-нибудь на деревья лазал? А с винтаря стрелял? А одновременно? Да тебя вычислят как дитя, после первого, максимум второго выстрела. Или противник, по-твоему, идиот полный? Все будут стоять и ждать когда их перевалят. Или ты уровень сложности понизишь? Тогда ясно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Нивкурил.

В моём понимании, снайпер вообще ничего не должен делать на дереве, как минимум по двум причинам:
1) неудобно прицеливаться
2) неудобно отступать

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Я, что разбираюсь? Что видел, что слышал, то и преподнес, как будешь переваривать мне пофиг.
Я десяти килограммовой гирей жонглирую.
Вобщет я рядом с заказником все детство провел. У нас леса, хоть не, как тайга, но бывают густые.
А может сразу бомбардировщик вызвать? Или к примеру Водородной бомбой жахнуть. Тогда явно никакой солдат не заметит, что был под прицелом снайпера.Шо вы меня городским все считаете? Хоть я в городе давно живу, но по деревья уж лазал много. Например как залезу шелковника пожевать...

Ага. НА охоте я дядину винтовку пробувал. Пытался ворон убивать. И фигушки, там нужен опыт.Чит коды наберу.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

С большой В.

Одно дело из охотничьей винтовки по воронам шмолять, другое - из тяжёлой снайперской по солдатам с приличного расстояния.

*****, ну ей богу, снайпер на дереве - это ж смешно!

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Судя по твоим речам о снайперах у тебя опыта хоть отбавляй...

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Для снайперистов:

Даже очень меткий стрелок, умеющий безупречно маскироваться, никогда не станет снайпером, если он не изучит, пожалуй, самый ответственный раздел снайперского мастерства, а именно - практическую баллистику, таблицы и расчеты для стрельбы. Тот, кто все время стрелял только на стрельбище, при стандартных отмеренных расстояниях, начинает "мазать", стреляя даже на открытом полигоне по целям, появляющимся на произвольных дистанциях, не говоря уже о стрельбе по движущимся и внезапно появляющимся целям. При наличии даже слабого ветерка начинаются неконтролируемые промахи. При стрельбе в горах, на разных высотах, сверху вниз или снизу вверх пули ложатся совсем не туда, куда нужно стрелку. Стрелок, пристрелявший винтовку рано утром, начинает делать промах за промахом в полдень летнего дня. Есть еще немало обстоятельств, при которых происходят бесконечные необъяснимые промахи, причем довольно грубые и неконтролируемые. Так стреляют те, кто пренебрегает снайперскими таблицами и баллистическими расчетами.

Дистанции стрельбы, принятые в общевойсковой практике, для стрелков-спортсменов непривычны. Короткими считаются расстояния до 200 метров, близкими - до 600, средними - до 1000, а дальними - до 2000 метров. Реальные дистанции снайперской стрельбы - до 1200 метров. Попасть даже из очень хорошей винтовки в ростовую цель на более отдаленной дистанции проблематично. Летящая пуля - физическое тело в движении, на которое действуют законы физики и математики. Различные факторы, воздействующие на пулю, все время стараются увести ее мимо цели. При ведении реального боя снайпер вынужден считаться со многими объективными причинами, влияющими на точность стрельбы. Пренебрегать ими нельзя. Различные силы, смещающие пулю в сторону от цели, реальны, и с ними приходится считаться. Об этом надо знать, как необходимо знать и снайперские баллистические таблицы, а также уметь быстро производить необходимые поправочные баллистические расчеты. В противном случае неизбежны неоправданные промахи. Каждый промах работает против снайпера. Цель должна быть поражена одним единственным выстрелом. Фактор поражения цели с первого выстрела едва ли не важнее поражения цели вообще. Нормальная и уважающая себя цель сразу же скроется и более в этом месте не покажется. А если в том месте что-то и покажется, то это будет приманка, подставленная противником. Кроме того, поражение цели с первого выстрела давит противнику на психику и деморализует его. Промах, помимо всего прочего, демаскирует снайперскую позицию больше, чем попадание в цель, ибо внимание противника не переключено на эффект снайперского попадания. Поэтому каждый выстрел должен быть подготовлен и просчитан.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Эм... а винтарь - это в смысле который БСК "Винторез"?

Ты неправ. На дереве можно, по хорошему если, оборудовать неплохую снайперскую точку. Но только если требуется произвести один-два выстрела (убрать кого-либо на территории противника).

Сразу извиняюсь за оофтоп. Шелковник это в смысле тютина или сам шелкопряд?

Мдям... а я по живым существам стрелял один раз в жизни. По уткам. Дробью. В последний момент не выдержал и дёрнул ружжо в сторону.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:


СВН-98 - это мощная, дальнобойная снайперская винтока, предназначенная для уничтожения легкобронированной техники на расстоянии 1-2 км.
Это обьясняется большой длиной ствола винтовки (1000 мм), весе винтоки в 14 кг., винтока имеет станок, для более точной стрельбы. Вотъ.

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.

А вдруг он удобно устроился. Не все же ветки поперечные.
Шелковник? Блин, это Тутовник. Вы дыни хоть знаете, что такое?

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Да какая уже разница? Винтарь - ружьё - ствол - пушка - и так далее... ***** откровенную пургу гонит, а мы тут будем уточнять модификации.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


Ага, предназначенная. Только одно дело дальность прицельная, и другое - попадёшь ли ты. Плюс прочие факторы, влияющие на стрельбу.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

И главный прикол: попасть в легкобронированную технику и человека. Одно и то же...
А ты тут про спичечный коробок.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

А зачем усложнять, если у некоторых людей есть талант - белке в глаз попадать. Куда бы они не стреляли, все белке в глаз и в глаз.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Неуместное высказывание. Белку в глаз бьют охотники, а не снайпера, и, дико сомневаюсь, что с двух километров.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну, на баобабе в принципе можно, у него ветки толстые, да и многие растут практически горизинтально, так что можно прилечь. А вот на сосне...
Да бред стрелять с дерева, если на нём нет искуственно сооружённой опоры. К тому же, в ветер ветки не толко будут мешать визуально, но и раскачивать стрелка.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Ну ты и сказанул блин. Видимо "Особо Опасен" пересмотрел

_________________
thrusting squares through circles

Не, смехопонараму по ОРТ.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Та хоть 20 килограмовой, в гире же масса сосредаточена в небольшом объёме, а у винтовке по всей длинне масса изменяется, и попробуй её удержать ровно.
и цитаты правь.

Полностью согласен со Славоном.

Только я никогда не видел лес боабабов. да и вообще боабабов не видел.

Ты хоть в Механоиды играл?

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Хватит оффтопить, в живую я их не видел.