Текущее время: Вс 29 сен 2024 9:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 45  След.

Какое оружие вы больше любите?
Красивое 6%  6%  [ 6 ]
Мощное 30%  30%  [ 29 ]
Удобное 12%  12%  [ 12 ]
Проверенное временем 10%  10%  [ 10 ]
Пофигу, лишь бы БАБАХало посильнее 7%  7%  [ 7 ]
Скорострельность 5%  5%  [ 5 ]
Точность 18%  18%  [ 17 ]
Надёжность 11%  11%  [ 11 ]
Всего голосов : 97
Автор Сообщение
 Сообщение Пн 21 июл 2008 16:45
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
Цитата:
Ладно, шутки шутками, но бОльшее количество энергии может уйти так сказать на разрушение, а меньшее на доставку заряда

Ну это разве что с ракетой такое.
А тут как быть за счёт чего разрушение? за счёт массы?
Скорость вродебы у рельсового ружья большая.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 16:51
Профиль  
Star'ый Craft'ер
Сообщения: 8748
Откуда: Мар-Сара
Зарегистрирован: Пт 7 июл 2006 14:21
TopoL писал(а):
Ну это разве что с ракетой такое.

А с пулей не так? :roll:
Вообще-то мы оффтомим.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!


 Сообщение Пн 21 июл 2008 17:10
Профиль  
Властелин опилок
Аватара пользователя
Сообщения: 35680
Откуда: Скобаристан
Зарегистрирован: Пт 5 ноя 2004 0:12
Aelita писал(а):
Вообще-то мы оффтомим.

Да ещё как, раздери нас Миксом...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 18:08
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
Цитата:
Вообще-то мы оффтомим.

Цитата:
Да ещё как, раздери нас Миксом..

Разве?

Мы же обсуждаем видео, а именно полезность рельсовой пушки.
Именно она изображена на видео.
Ведь сообщения не должны быть следующего содержания "В этом видео плохо оформлены переходы"?
Цитата:
А с пулей не так?

Не уверен. Может с другим снарядом, но с пулей врядли, если она обычная.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 18:28
Профиль  
Star'ый Craft'ер
Сообщения: 8748
Откуда: Мар-Сара
Зарегистрирован: Пт 7 июл 2006 14:21
TopoL писал(а):
Не уверен. Может с другим снарядом, но с пулей врядли, если она обычная.

Ну, если нет внешнего сопротивления, что невозможно, то действительно, полученная пулей энергия в момент выстрела будет сохраняться до попадания в цель. Но если оно есть, то пуля будет отдавать постепенно свою энергию при движении, тем самым замедляясь, в следствие чего сила удара о цель не будет столь велика.

Но забудем о пуле, лучше уж давайте основательно поговорим о зависимости мощность/разрушительная сила, раз уж с этого и начался разговор.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!


 Сообщение Пн 21 июл 2008 18:44
Профиль  
Властелин опилок
Аватара пользователя
Сообщения: 35680
Откуда: Скобаристан
Зарегистрирован: Пт 5 ноя 2004 0:12
TopoL писал(а):
Разве?

Сколько уже тем было подобным образом за...
TopoL писал(а):
Мы же обсуждаем видео, а именно полезность рельсовой пушки.

Зная тебя я предполагаю, что обсуждения данного вида оружия могут растянуться страниц этак на ...дцать, поэтому, как мне кажется, будет лучше перейти в соответствующую тему, что мудро и сделал Аэлита.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 19:07
Профиль  
Ограничитель
Аватара пользователя
Сообщения: 7028
Откуда: От верблюда!
Зарегистрирован: Ср 11 май 2005 9:48
Перенёс. :smile:

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:07
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
Я за точность. Люблю снайперское оружие.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:20
Профиль  
Механоид 3 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Пн 16 июн 2008 14:17
***** писал(а):
Я за точность. Люблю снайперское оружие.

А я за мощность, лучше тяжёлое оружие.

_________________
Вот Сало есть...вот Сала нет...
Вот сталкер ест Сало...вот мутировавшее Сало ест сталкера...


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:26
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
Разьве пойдешь с тяжелым оружием, на хорошо спрятанного снайпера? Снимет тебя, даже никто не заметит. :mrgreen:

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:30
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
Цитата:
в следствие чего сила удара о цель не будет столь

Я про это и говорю.
Цитата:
поговорим о зависимости мощность/разрушительная сила, раз уж с этого и начался разговор.

Эмм...
Ну, если мощность и можно вычислить по формуле, то как ты вычислишь разрушительную силу? В принципе, разрушение могут быть разные в зависимости от разного типа снарядов при одинаковой мощности. (Обычный снаряд/разрывной/зажегательный/заострённый/со смещённым центром тяжести).

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Славон писал(а):
Зная тебя я предполагаю

Да, я такой. :mrgreen:
Это не Славон писал(а):
Разьве пойдешь с тяжелым оружием, на хорошо спрятанного снайпера?

Стоит снайперу 1 раз выстрелить, как он палит своё месторасположение, а потом его запросто достать.
***** писал(а):
Снимет тебя, даже никто не заметит.

Обычно те, кто носит тяж. вооржение сильно бронированы.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:31
Профиль  
Механоид 3 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Пн 16 июн 2008 14:17
***** писал(а):
Разьве пойдешь с тяжелым оружием, на хорошо спрятанного снайпера? Снимет тебя, даже никто не заметит.

А разве пойдёт одинокий снайпер на роту тяжело вооружённых солдат в открытом поле? :tongue:

_________________
Вот Сало есть...вот Сала нет...
Вот сталкер ест Сало...вот мутировавшее Сало ест сталкера...


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:35
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
А вообще у каждого оружия существуют + и -, и нет идеального оружия.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:37
Профиль  
Механоид 3 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Пн 16 июн 2008 14:17
TopoL писал(а):
нет идеального оружия.

Быть может в далёком будущем будет совершенное оружие. :god:
З.Ы. А :hm: :shock: может оружия вообще не будет. :shock:

_________________
Вот Сало есть...вот Сала нет...
Вот сталкер ест Сало...вот мутировавшее Сало ест сталкера...


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:40
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
TopoL писал(а):
Стоит снайперу 1 раз выстрелить

Это ты о древних снайперах? Ща снайпер затарится, с бесшумной и противо вспышочной насадкой и с антиотражателем, фиг его, кто заметит. И против целой роты один снайпер устаит. И против батальена!
TopoL писал(а):
вооржение сильно бронированы.

Снайперки обычно расчитаны своею мощью.
SUB - ZERO писал(а):
разве пойдёт одинокий снайпер на роту тяжело вооружённых солдат в открытом поле?

Читай выше. :tongue2:
TopoL писал(а):
и нет идеального оружия.

Електромагнитный генератор. Два шестежильных кабеля, способны вызвать равносильный Ядерному взрыву - взрыв!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:41
Профиль  
Властелин опилок
Аватара пользователя
Сообщения: 35680
Откуда: Скобаристан
Зарегистрирован: Пт 5 ноя 2004 0:12
TopoL писал(а):
Обычно те, кто носит тяж. вооржение сильно бронированы.

Это ты про танки? Или про киборгов? :mrgreen:

ЗЫ И опять за цитатами не следим? :hm:

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:47
Профиль  
Механоид 3 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Пн 16 июн 2008 14:17
***** писал(а):
Это ты о древних снайперах? Ща снайпер затарится, с бесшумной и противо вспышочной насадкой и с антиотражателем, фиг его, кто заметит. И против целой роты один снайпер устаит. И против батальена!

***** писал(а):
SUB - ZERO писал(а):
разве пойдёт одинокий снайпер на роту тяжело вооружённых солдат в открытом поле?

Читай выше.

И всё равно твоего снайпера быстро уложат если он один против целой армии!!! Да один выстрел с базуки по тому месту где прячется снайпер и ему хана!

_________________
Вот Сало есть...вот Сала нет...
Вот сталкер ест Сало...вот мутировавшее Сало ест сталкера...


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:57
Профиль  
Идущий против ветра
Аватара пользователя
Сообщения: 4488
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: Ср 5 дек 2007 14:25
TopoL писал(а):
Стоит снайперу 1 раз выстрелить, как он палит своё месторасположение, а потом его запросто достать.

***** писал(а):
Это ты о древних снайперах?

Почему о древних? Почему запалится? Почитайте книги про снайпинг, почитайте книги про ВОВ... Грамотный снайпер не засветится, ибо он знает массу уловок, чтобы оставатся скрытым от глаз врага. И уж тем более, не палились "древние" снайперы.
Пожалуйста, не говорите о том, чего не знаете.
***** писал(а):
Снайперки обычно расчитаны своею мощью

Бред. Основное достоинство снайперки - точность. И если ты можешь попасть пулей противнику в глаз на расстоянии предположим 500 метров (а это не предел, опытные снайперы из СВН-98 попадают в спичечный коробок на расстоянии до 2 км.), то не имеет особой роли мощность (точнее имеет, конечно, но только на дальность и начальную скорость полёта пули) патрона.
SUB - ZERO писал(а):
Быть может в далёком будущем будет совершенное оружие

Представь. У тебя такое совершенное оружие и у противника такое же. Кто победит? :mrgreen:

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 20:59
Профиль  
Star'ый Craft'ер
Сообщения: 8748
Откуда: Мар-Сара
Зарегистрирован: Пт 7 июл 2006 14:21
SUB - ZERO писал(а):
И всё равно твоего снайпера быстро уложат если он один против целой армии!!! Да один выстрел с базуки по тому месту где прячется снайпер и ему хана!

А ты глупее, чем кажешься. :roll:
Тебе бы чтоб громче бабахнуло...

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!


 Сообщение Пн 21 июл 2008 21:00
Профиль  
Механоид 3 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 408
Зарегистрирован: Пн 16 июн 2008 14:17
Считающий писал(а):
Кто победит?

Победит дружба. :shock:

_________________
Вот Сало есть...вот Сала нет...
Вот сталкер ест Сало...вот мутировавшее Сало ест сталкера...


 Сообщение Пн 21 июл 2008 21:15
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
Цитата:
И всё равно твоего снайпера быстро уложат если он один против целой армии!!! Да один выстрел с базуки по тому месту где прячется снайпер и ему хана!

Читай тут. http://megaforum.sosbb.ru/forum-f3/tema-t190.htm#6652

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Интересно, кто за красивое оружие голосовал? :mrgreen:

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:20
Профиль  
Властелин опилок
Аватара пользователя
Сообщения: 35680
Откуда: Скобаристан
Зарегистрирован: Пт 5 ноя 2004 0:12
***** писал(а):
Читай тут.

Ну и бредятина... Не позорься, убей ссылку.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:23
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
***** писал(а):
Электромагнитный генератор. Два шестежильных кабеля, способны вызвать равносильный Ядерному взрыву - взрыв!

А принцип работы этой... установки?
Славон писал(а):
Это ты про танки? Или про киборгов?

и протех и про других.
Считающий писал(а):
рамотный снайпер не засветится, ибо он знает массу уловок, чтобы оставатся скрытым от глаз врага.

Снайперы всегда меняют дислокацию после пары выстрелов. Потому, что с другой стороны, то же снайпер седит, которые все уловки знает.
Славон писал(а):
Ы И опять за цитатами не следим?

Да шож за напасть!? :shock:
Чёртов браузер...
***** писал(а):
Читай выше

Вообще снайперу нукжна возвышенность, что бы стрелять, а стреляет он из положения лёжа. Вот и представь как ты лёжа в высокой траве по идущим солдатам стрелять будешь?

А обычно снайпер против снайпера сражается. Так эффективней.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:25
Профиль  
Идущий против ветра
Аватара пользователя
Сообщения: 4488
Откуда: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: Ср 5 дек 2007 14:25
TopoL писал(а):
а стреляет он из положения лёжа

А также сидя и, иногда, стоя. :roll:

_________________
“Единственное средство против чумы - честность”.
А. Камю.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:26
Профиль  
Механоид 5 поколения
Сообщения: 2791
Откуда: Москва
Зарегистрирован: Сб 1 апр 2006 15:11
Считающий писал(а):
А также сидя и, иногда, стоя.

Во-первых он стоя пропалится быстро, а, во-вторых, точность в разы упадёт.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:30
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
Цитата:
А принцип работы этой... установки?

Точную инфу ищи в Гугли.
Знаю то, что два противоположных конца ставят в землю, эти концы дают электромагнитный резонанс и отдаются на глубину до пяти км. Далее эта волна отражается от глубины и вырывается наружу, создавая взрыв, подобный "грибу" ядерного взрыва. По Военной тайне смотрел Ren tv.
TopoL писал(а):
Вот и представь как ты лёжа в высокой траве по идущим солдатам стрелять будешь?

Все будет происходить молча. Да и на бугорчик можно взобраться. Да на пару км, от группы отойти.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Цитата:
точность в разы упадёт.

Это ты по себе судишь? Наверно сутками за компом сидишь, уже руки трясутся, вот в силу своих возможностей и строишь типовую стыковку. Как не крути, но у снайпера больше шансов победить, чем у группы хорошо вооруженных солдат.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:32
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
***** писал(а):
Читай тут.

Это ты наверно рассказывал про роту людей с острым синдромом Дауна. :lol:

_________________
thrusting squares through circles


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:34
Профиль  
Механоид 5 поколения
Аватара пользователя
Сообщения: 1490
Откуда: NO INFO
Зарегистрирован: Вт 29 янв 2008 15:08
Scanner 5 писал(а):
Это ты наверно рассказывал про роту людей с острым синдромом Дауна.

Ну это явно не американцы, наглотавшиеся стимуляторов.

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:37
Профиль  
Star'ый Craft'ер
Сообщения: 8748
Откуда: Мар-Сара
Зарегистрирован: Пт 7 июл 2006 14:21
***** писал(а):
По Военной тайне смотрел Ren tv.

О... Ну это очень достоверный источник.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!


 Сообщение Пн 21 июл 2008 22:41
Профиль  
Техногенный
Сообщения: 8299
Зарегистрирован: Пт 29 дек 2006 17:31
***** писал(а):
Знаю то, что два противоположных конца ставят в землю, эти концы дают электромагнитный резонанс и отдаются на глубину до пяти км. Далее эта волна отражается от глубины и вырывается наружу, создавая взрыв, подобный "грибу" ядерного взрыва.

Че за чушь, в рот мне ноги?! :lol: :lol:

_________________
thrusting squares through circles


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1321 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 45  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB