Возможно им так зложено, чтобы в мужском роде говорили

_________________
thrusting squares through circles

2 Scanner 5
Ну, по крайней мере первичных половых признаков у мехов, как не крутил я их, обнаружено не было. Хотя, если эти посмотреть на эти борозды и очень сильно напрячь воображение...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

... то можно упасть в обморок от перегрузки воображения

_________________
thrusting squares through circles

Ну, если кто-то говорит о себе в мужском роде, это еще ничего не значит. Может, это потому, что слово "механоид" мужского рода. А скорее всего, это создатели так запрогали.

Ну не в среднем же роде? Это особенности русского языка. В английсском проблема была б менее значительной.

М. род запрограммирован для того, чтобы избавиться от лишней буквы в программе - говорилА, говорилО......Говорил. на каждом слове - экономия 1 байт.

2 Шаман
Нафиг эти маневровые двигатели? И так хорошо.
Антигравом глайдер поворичавает. И не парься.
ИМХО.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Да и это просто корежит М1-2, т. к. где эти двигательки были раньше? Да и не было их! Как тогда глайдер раньше поворичивал?
Короче, это, по-моему, лишнее переусложнение, не вписывающееся в уже оформившуюся вселенную мехов.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Я согласен с Вадимом, это излишнее усложнение. Рулевой усилитель есть - и его хватает выше крыши

_________________
thrusting squares through circles

Обьяснить просто - все глайдеры использовали гравитационные маневровые эффекторы, не выходящие за прелелы корпуса и не выбрасывающие пламя. другие типы эффекторов применялись редко (глайдер "Мантикора", где явно видны "двигательки"). В М3 должна быть возможность поставить эффекторы других типов (или модифицированные) вместо стандартных для достижения лучшей маневренности. Рулевой усилитель из М2 - это и есть комплект более мощных дополнительных гравитационных эффекторов, позволяющий использовать антигравитационную установку глайдера для улучшения его маневренности. Для подъёма и опускания "носа" эффекторы не нужны, для этого достаточно сместить центр воздействия антиграва. "Сабли" меча судьбы являются его гравитационными эффекторами.

Запретить ставить два разных двигателя нужно только на глайдеры с широко разнесёнными пилонами. Если двигатели расположены один над другим или объединены, то можно ставить разные.

ШАМАН, у глайдеров нет маневровых двигателей, маневрирование осуществляется за счет изменения полярности антигравитационного поля. Эту работу выполняет двигатель, а из сопла глайдера выводяться излишки энергии.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ну, ладно, оки. Идею с дополнительным типом движков зарубили. Но хотя бы то, что сколько видно конкретных пилонов в модели, столько и должно в неё пихаться движков, Вы поддерживаете?

Добавлено спустя 9 часов 3 минуты 18 секунд:

А жаль - эффектнее и реалистичнее смотрелось бы...
Но хотя бы с тем, что Скарабей, Мантикора, Сокрушитель и им подобные должны иметь сходную поворотливость и обязаны быть чемпионами по маневренности, Вы согласны?

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

В М1 у глайдеров был один движок. И скорость у них была нормальная и маневренность. ИМХО вообще вернуть как было в М1.

А как же Рассекатель? У него на тонких лапках висят два двигателя, причем связи между ними нет! Как тогда?

Да не только он один...
2 Влас: верно, нужно как в М1, только с оговоркой, что не один движок покупается, а комплект одинаковых, количество - зависит от количества пилонов; стоимость - также должна рассчитываться. А по отдельности несколько движков разных пихать -

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Двигатели размещаються не по пилонам, они внутри глайдера. Если бы двигатель работал так, что было бы невозможным их различие в глайдере, при котором Сокрушитель превратило бы в юлу, то этот двигатель имел ракетный принцип, а значит глайдер пахал бы землю на холмиках. Но он не пашет. Значит двигатель искривляет аграв-поле, а из сопел вылетают излишки энергии. 23 век, однако.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Идея с внутренним объемом из клеточек хоть и не нова, но хороша. Но, у некоторых глайдеров, например, мантикоры и скорпиона, серьезные проблемы с внутренним объемом. Или, скажем, минотавр. Чтоб корректно использовать такую схему, минотавра надо разделить, например, на три "этажа" - одинаковые верхний и нижний (на уровне маневровых движков), и еще средний - на уровне средних движков.
Кстати, как в вангерах, имхо лучше использовать не клеточки, а шестигранники.

Тут выход один - в лежачем положении делить.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

А разница? Разве что риск того, что в плагеате обвинят...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

А шестигранники, имхо, точней отображают нашу площадь.
А чем этажи тебе не нравятся? Картинка-то все равно одна, но с тремя срезами будет.

Да ни как. В данном случае не большая это не доработка разработчиков во внешнем виде глайдера. Я у тебя могу так же спросить, если у Смерча один двигатель то на кой нужно ему устанавливать два? Тогда как?

Только на кой нужно пихать два двигателя и два реактора в глайдер если он прекрасно работал на одном. Возьмем для примера Дракон, что в М2 он стал быстрее или маневреннее чем был в М1? По мне так он вообще стал коровой которая если и может так это только летать прямо т.к о маневренности и речи быть не может. Да если б второй двигатель и в правду давал прирост для глайдера в скорости или в маневренности то без вопросов, но он ни чего не дает.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:


Если глайдер летает нормально с одним движком, то зачем извращаться и устанавливать на него десять штук, если от этого не меняется ни скорость ни маневреность?

У Смерча вполне могут быть внутри два двигателя, но вот сопло- да, одно. Но становится он от этого хуже? Нет.


Такое ощющение, что твои эксперименты ограничились драконом, парами ионных двигателямей и мезонных реакторов... При нормальной подборке вполне ощютимая прибавка- примерно в 1.5 раза больше скорость, а вот маневренность... По моим ощющениям, как в М1, так и в М2 двигатели на сий параметр не влияли. Ну разве что на большой скорости радиус разворота увеличивался, но, собственно, так и должно быть.


А вот как раз для этого они и понадобятся! Ведь разработчики это введут, а?

Да я уже сколько об этом говорю...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

О боги... А разве не проще одна картинка в лежачем положении, чем три в стоячем?! А если это очередная недоработка разработчиков? Ты за реализм, а?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Я за реализм: нарисовали 2 движка - будьте добры два движка туды пихнуть. Ну надо же как-то индивидуальности глайдерам добавить, в конце концов?! А то это просто муляжи, полностью описываемые лишь двумя характеристиками - стандарт и тип. Ну примитивно же!

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Етить, как тебе объяснить, что это не лвигатели, а сопла? Елки, аж Асинхронный Двигатель Постоянного тока вспомнился.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Блин, ты меня начинаешь просто поражать. Ты диски тоже поперек сидирома пихаешь?

Точнее "маневровые эффекторы", как написано в описании некоторых глайдеров. Но я всё же воспринимаю это как "отмазку" разрабскую.

2 Razum: может, я чего не понимаю? Нарисуй своё предложение!

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Маневроввый ЭФФЕКТОР ничего общего с двигателями не имеет. Эффектор - это искривитель поля. Тонгуй.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Шаман
Однако, Шаман, там на твоей схеме нет возможности учесть то, что на минотавре еще движки в корпусе есть.
Нарисую немного позже.

Ах, да, конечно - тебе виднее, ядерный заряжатель кружок...
Разве? Я не видел (или забыл уже)...

Я тут подправил свой предпоследний пост в Идеях ("маневровые эффекторы") - теперь я это рассмотрел лишь в контексте доработок моделей глайдеров.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Ведешь себя, как желчный Парал, в одном сатирическом произведении. Читать надо больше того, что написано в Мехах.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ага. Комедия - "Коллапс-реактор качает энергию напрямую из вакуума"...

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru