Раскрыта тайна века! Нет, веков!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну вот например что нам может показать википедия.

Разум! Требуй Нобелевку!

Уже надеваю ботинки, ща побегу заявление подавать!

2 Razum
Что это

А че не так? Ну вот вам ссылка на статью с этой картинкой

Так по фотографии не скажешь!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вон, по новостям показывали. Американцы собираются к 2020 году ввести в строй корабли-дестроеры с рельсовыми (или гаусс, не помню точно) пушками. Жуть, однако. . И нашу лабораторию показывали со стендовым экземпляром. Там болванкой по 3 металлическим пластинам (в ряд) пальнули. Первую просто испарило, вторую разорвало, третью насквозь.

Добавлено спустя 26 секунд:

Не знал, что уже до нормальных рабочих прототипов дошло

2 Vivicector
Дак прототипы еще у-у-у, как давно были. У меня в аванте плюс старой есть принципиальная схема таких пукалок.

Как всегда. Американцы планируют, а наши уже сотворили.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Эт закон!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Какие патриоты! Однако почему-то самые совершенные технологии сначала юзают американцы, а уж потом только наши, и то в еденичных количествах.
Для примера - авианосцы и подводные лодки. Сравните количество и качество. Наши - в попе! Особенно по первому... Лодки-то еще более-менее у нас.

2 Razum
Ага. Насчет авианосцев мы в пролете, а вот про лодочки наши не заливай. У нас и дальность у них самая запупенная (атомоходы), да и куда ихним угнаться за нашими быстроходными? Обзор в журнале "В мире науки" за февраль.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

И че? От современных торпед все равно не уплывет.
И вообще, в подводной лодке главное - это не дальность и не быстроходность. В подводной лодке главное - скрытность и способность как можно раньше обнаруживать противника. У америкосов есть очень хорошая лодка сивульф (правда, их мало у них). Наши же опять в роли "догоняющих".

А потому, что у наших есть, наверно крутые разработки! И типа, чтобы все было на мази, не хотят раньше времени проявлять. А когда Америкашки сделают планы и расгласят, наши хоп и показывают готовую модель!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Почему сразу так выражаться. Кто-то что-то говорит, остальные хотят доказательств, что сказал. Раз уверен, то должен предоставить доказательства.
Если лень поискать доказательства, то почему "требующие" должны искать.
А стёб и шутки направлены в основном на "заявление" а не на того, кто озвучил её.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Наша техника лучше: и истребители, и танки, и подлодки. Вина всему финансирование. Мы имеем качество, но не можем оснастить армию.
Было б, конечно, интересно провести некое сравнение технического уровня: просмотреть последние разработки и, если возможно, их характеристики.

А че, ведь может быть, хотя с нашими конструкторами могут рназве что японцев нагрузить.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Кузнецов вообще уже не боеспособен.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

От кель ты знаешь, может есть спец войска и супер умы, об которых мы и подозревать не можем? Мож где есть супер лаборатории, производящие наши новейшие технологии! Мы знаем только- то, что должны знать. А то, что от нас скрыто- это высший уровень!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

К тому же он дизельный, а у пендосов нимиц и китти хок - ядерные. Могут плавать скоко угодно и где угодно.

2 Razum
Ну не сколько угодно. И не везде (от шторма плёхо все равно будет).

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

2 Razum
Да и зачем нам авианосцы? Америкосы в штаны пускают от ТУ-160. И радары с ПВО у них говеные, не могут со старой советской техникой воевать.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 *****
Ну да, конечно! Все у нас есть только спрятано. Да у нас сейчас если что-то и есть, то только в единичных экземплярах. Может оно и самое крутое, но у потенциального противника техники во многие разы больше. И при реальном конфликте (с какой-нето развитой страной типа США, а не с оборванными террористами с шайтан-трубой) нам кроме ядерных ракет нечем понтоваться будет. Ну есть там ка-50, но их же всего около десятка. Авианосцев, считайте, вообще нет.
Вообще, все что у нас есть реально - осталось от советского союза, как распался союз, так и пришел звездец нашему военно-промышленному комплексу. Мало изобрести супер-пукалку или мега-ракету, нужно ее еще поставить на поточное производство. А пока это не сделано, все, что нам остается - это гордиться такими крутыми своими разработками.

А зачем сразу так принимать всё близко к сердцевине? Смайл-то видел?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

А... неа, не заметил.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Проблема в том, что американцы не умеют клепать качественную технику. Наши танки на торгах буквально раздирают, потому что один русский танк эквивалентен нескольким американским развалюхам.

Кстати буквально 20 мин назад смотрел по новостям, что спутник который сбили америкосы был секретным разведспутником. Наши думают что они проверяют и отлаживают свои системы ПВО, и что хотят вывести в космос какоето оружие. А наши с китайцами на них наехали, что мол нельзя в космос оружие запускать. Эх чует мое чувственное место что-то нехорошее будет.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Ты забыл уточнить - наши журналисты. Что думают наши военные никто не узнает. Уж не надо выставлять их наивными простачками. Иначе мы уже давно бы все по-английски разговаривали.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

[quote="Razum"]Да у нас сейчас если что-то и есть, то только в единичных экземплярах. Жаль, что ты дальше заглянуть не можешь. Предположение, это уже видение того, что уже существует- это чтение мыслей! У России есть оружие по круче, чем у Америкашек. Американцы всё психическим оружием хвалятся, типа Ирак им захватили! Да, психичекое оружие, это хорошо, но есть гораздо мощьное оружие- прапорщики! Это Задорнов говорил, насылаем в Америку прапоров и всё! Америка все свое вооружение потеряет! Эт шутка. Но уткуда нам знать, что есть в наших секретных лабораториях? То, что ты говоришь в единичных экземплярах- это не логично, ты не дооцениваешь нашу страну!

_________________
Если умные люди не возьмутся за ум, мы будем вынуждены взяться за палки.

Ну хорошо, а откуда нам тем более знать, что в секретных лабораториях пендосов? Может то, чем они сейчас понты кидают - это детские хлопушки по сравнению с тем, что засекречено?
К тому же, еще раз повторяю, то, что в лабораториях - это не важно, не лаборанты воевать будут, важно то, что в войсках. Что освоено и к чему отработаны тактические приемы.

Конечно не логично, однако наша армия и ВПК в упадке, нам надо следить, чтоб штаны не свалились, тут не до мега-танков. Построили один, понтонулись, и поставили его в музей. Типо, вот же - есть! А то, что он один и без топлива - это дело десятое.
Так что чем пендосы все таки круче наших - так это тем, что у них все есть и действует. Они постоянно с кем-то воюют. Пусть и с голимым Ираком, однако все равно военные получают ценный экспириенс, а техника проходит испытания в настоящих боевых условиях.