А откуда ты ионы брать будешь?
Современные ионные двигатели работают на газе, откуда ионы, собственно, и извлекают.
Именно так и должно быть.
Потому что никто не обеспечивает грамотности. Иногда очень раздражает, когда пишут откровенный бред.
Реактор расщепляет кристаллы таким же биохим. образом, как и живые организмы питательные вещества. Превращает энергию в тот вид, который необходим для функционирования.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

Если распределять потребление ресурсов, то, имхо, так:
Ионный двигатель - газовая смесь
Плазменный двигатель - газовая смесь (использует отличные от ионного газы смеси и в др. количествах) или неочищенный сжатый газ
Аннигиляционный двигатель - антивещество
Вакуумный, гравитационный и хаос-двигатели используют топливо посредственно (т.е. затраты идут через реактор, хаос-генератор).

Это современные,а там 2280(вроде) год,думаешь,имея хаос технологии и технологии телепортации никто не сумел бы решить эту проблему?
Думаю синигры не на столько глупы,да и если даже они будут есть,то они это должны будут делать каждые 2 часа,чтобы передвигаться на нормальных скоростях 800-1000 км\ч

Это ведь игры,зачем их винить,вот создалась легенда,что в будущем ионный двигатель работает на электричестве,вот теперь и используют.

_________________
Ultimate Life Form
Хорошо развитую науку неотличить от магии.(с) Артур Кларк

Плазму и ионы можно получать из воздуха, т. к. любое вещество можно разогреть до состояния плазмы, нужна только энергия. В ионных двигателях можно использовать ионы кислорода.

Ок. 2500.
А я тебе о чем?
Только я вот не считаю их столь низкотехнологичными, чтобы включать в начальную стоимость ионного/плазменного/аннигиляционного двигателя.
А в чем, собственно, заключается глупость? Как, по-твоему, умно?
На порядок реже. Это ж, все-таки, зависит от кол-ва пищи, процента усваиваемости и прочих факторов, влияющих на эффективность получения энергии.
А зачем игры под стандарт подгонять? Для М3, имхо, нужно как раз-таки больше реализма и жанровой индивидуальности.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Его низкая ионизируемость, плотность, скорее всего, не смогут обеспечить ни пополнение потенциала двигателя, ни, тем более, его работу.

ну может можно сделать оружие электромагнитного импульса последствие удара- поле выкл. мона почить ,и мех всех боится...

Синтезаторы смогут исправить эти недостатки, например, преобразованием одних веществ в другие - главное чтобы было вещество(рабочее тело). Должна быть возможность заправлять двигатели готовыми компанентами, в этом случае снижается энергопотребление и немного увеличивается мощность двигателя.

Новая пушка: лучевой мегалазер (тяжелых лазеров в М1 и М2 явно нехватает) Тип - тяжелое. Высокое энергопотребление., в отличие от обычного лучевого лазера требует время на подготовку к выстрелу, поскольку зарядка внутреннего аккумулятора(буфера) производится непосредственно перед выстрелом. Испускает мощный лазерный луч, действующий короткое время(5 секунд). Степень наносимых повреждений зависит от времени удержания луча на цели(что иногда бывает очень сложно). По этой причине чаще используется для унечтожения малоподвижных целей и вражеских строений. При удержании луча в течении всего времени действия наносит повреждения аналогичные двум выстрелам в упор из электроразрядника. в заряженном состоянии(зарядка производится нажатием спец. кнопки)и некоторое время после выстрела расходует энергию на работу мощнейшей охладительной системы. Может стрелять не чаще, чем 1 раз в 15 секунд. может использовать ресурс енергомодуль. При этом исчезает главный недостаток - длительная перезарядка.

Пример того, как должны действовать импульсные лазеры - игра "Планета роботов.

Каким образом? Из пустоты? Преобразование одного вещества в другое сопровождается изменениями на молекулярном и атомном уровне, но на кол-во вещества значительно не влияет.

Точнее, не влияет совсем, но количество воздуха почти не ограничено. Материала много.

Да как же, очень даже влияет.
А как был синтезирован антигелий? Изначально никакого другого антивещества у экспериментаторов небыло. Скорее всего, его по известной формуле E=mc^2 в ускорителе создали. Из грубо говоря, чистой энергии.

Ну так это описания как раз стандартных бомбомета и ракетомета и спидометра (а еще грузового захвата).

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

2 Eneken_TNT
Что ты хотел сказать своим последним постом? Лучше отредактируй . Во избежание.


Это очень и очень странный реактор, ибо как можно "биохимически расщеплять" один единственный кристал, по сути являющийся концентратором энергии(от 0 до сколько накопишь), при этом не разрушая его и получая энергию, я не понимаю. Правда там, в описании, значится, что из "энергетических кристаллов"... но почему-то выпадает всегда один. Не ноль, не два и не десять, а именно один. Недосмотр?

А ведь что интересно, на сколько хватает одного э.к. для работы синтезатора, неизвестно. Может синтезаторы жрут ничтожно мало и намного выгоднее по сравнению с другим оборудованием? Возможно. Почему Супер после того, как дал механоидам разум, полностью перевел их на э.к.? Универсальность, снижение вероятности нарушения работоспособности- вот самое главное. Верх совершенства- способность действовать эффективно и при этом иметь как можно меньше слабых мест. Если же механоиды будут зависеть от определенного ресурса, получаемого в результате сложной производственной цепочки, то ни о каком совершенстве не может быть и речи. Уничтож одно звено- механоиды ослабли, уничтож еще несколко и победа не заставит себя ждать. Поэтому повторяю: зависимость от ресурсов именно деградация. Но, как бы там нибыло, мое дело сказать, ваше- слать меня куда подальше... или не слать.

Не влиять оно тоже не может. Кол-во вещество характеризует число структурных элементов, а они при преобразовании меняются.
Ну эт что-то с кварками связано... Пробовал читать в энциклопедии, ничего не понял.

Там, небось, про адронные струи писали?

Адронные, донные, бетонные... Не знаю. Разбираться в этом надо. Ну его.
В игре можно обойтись и без этих струй.

Можно, конечно, и не только без этого обойтись, но ты имей в виду, что такое возможно в принципе - из энергии массу клепать. Но, правда, нифига это не выгодно...

Да как по мне ты прав.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Кислотная пушка тип 2. Тоже самое, что моя кислотная пушка на стр. 1, по снаряд разгоняется не воздухом, а магнитным толкателем. Дальность увеличивается в несколько раз.
Тип - тяжелое.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Например можно сделать турели на глайдеры,их можно будет улучшить.Мощность,точность,дальность, сенсоры наведения,2 дула,одно дуло, патроны какие...

Реактивный пулемёт - тип-тяжёлое. Имеет 20 стволов, стреляет разрывными реактивными снарядами, напоминающими сильно уменьшеные ракеты. Высочайшая скорострельность. после двадцати выстрелов требует длительной перезарядки. Может использовать разные типы снарядов, различно действующих на щит и броню. 20 микроракет за 3 секунды!!!

Если все глайдеры начнут таскать с собой турели, то баланс будет нарушен. К тому же они физически не способны на это. Турели можно установить на грузовые платформы и специальные глайдеры. Можно даже сделать специальные устройства для освоения враждебного внешнего мира - подвижные медленно парящие "базы" с собственными двигателями, множеством турелей(!!! ) и боевыми глайдерами внутри.(может быть, конечно, слишком>>>>> )

вот у меня есть несколько идей.
придумал два типа глайдеров
ШТУРМОВОЙ
представляет собой развитие атакующего глайдера.Небольшой трюм,маленькая скорость,маневренность не так велика,зато есть возможность носить два тяжелых оружия( ) и высокая прочность - вот качества этого типа глайдеров.но прибавте к этому массу и габаритноть . стоимость колеблется от 450000 э.к до 1300000 э.к.


РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ
этот тип глайдеров плохо заметен для радара и детекторов,имеет высокую прочность и скорость, но маленький трюм и невысокую маневренность.у этого типа глайдеров есть особенность: имеется оборудувание , на много увеличиваещее дальность использования всех детекторов, радара и фонаря.

Плазменный телепортатор
Лучевое оружие, представляющее из себя телепортатор векторного типа. При активации создается 0-трасса, по которой запускается сгусток плазмы минимальной стабильности. При прохождении через щит трасса теряет концентрацию пучка и в образовавшемся разрыве плазма "втекает" под щит, благодаря чему наносятся колосальные повреждения(2300ед/с) непосредственно глайдеру. Из-за необходимости накопления заряда для создания 0-трассы и плазмы оружие очень энергоемко(3000ед/с), имеет малую скорострельность(0,5) и дальность действия(600). При выстреле найти источник практически невозможно, т.к. на всем протяжении телепортационного луча излучение отсутствует.

2 Krogoth
Это меня пинать надо, за дезинформацию...

2 Аривал
Придерусь к названию.
"Термический" с первого взгляда, а так, по сути, и должно быть, характеризует последующее слово как принцип действия (телепортации), а не тип нанесения повреждения. Ближе было б именно "плазменный".
К тому же, судя по параметрам эффективность данного оружия весьма низкая. Безоткатная пушка обладает немного меньшими повреждениями, имеет способность избегать щит, высокую дальнобойность и скорострельность.
Сама технология слишком сложна и невыгодна. Зачем изощряться подобным образом, чтобы преодолеть энергощит, обладающий всего лишь 3-4 тысяч ед. прочности?
Если чего понял неправильно, не пинать.

Я тут подумал:если глайдеры (и некоторое оборудувание) делятся на тип и стандарт, то можно разделить их на две категории .
первая категория - это ТЕХНИКА.с этим всё понятно :это просто сложная электроника(намтар, например).
есть и вторая категория под названием БИОМЕХАНИКА. ну и с этим все понятно.(рассекатель,коготь смерти например)

предлагаю новое оборудование: позволяет глайдеру не парить, а летать на небольших высотах:supercool:
стоимость соответствующая

Глайдер не преспособлен к полётам, так что полноценно летать он не сможет. Для этой цели должно быть не оборудование, а спецтехника - на подобие того странного летательного аппарата, радиактивные обломки которого лежат в секторе скал.

Гораздо больший эффект будет если "телепортировать" под щит кусочек антиматерии!
Только вот не пойму, как кислота попадёт под щит? Может быть, кислотный телепортатор? Или это оружие приспособленно для атаки на тех, с кого щит уже сняли, или на синигр, которые возможно отказались от щитов? Но ведь в М1 кислотный хобот действовал!!!

у мня возникла идея:
если в игре ещё останутся три полоски с изображением энергии, состояния щита и брони, то можно добавить ещё одну.
ведь можно установить хаос-генератор , который вырабатывает энергию для работы некоторых устройств. вот эта хаос-энергия (вернее её кличество) и будет показываться на полоске. полоса эта появляется только после того, как будет куплен генератор.

Да уж, технология настолько малоизученна, что аж антигравы создают!

И еще. 10000 кг- не многовато ли для самого слабого антиграва, который ставят по умолчанию? Да и цена 8000э.к. для глайдера в 10000э.к... Напомню, у Скарабея при цене в 9000э.к. стандартная мощность антиграва=1250(масса глайдера)+4375(весь груз)=5625кг.
Поэтому делим все параметры на два и получаем усредненные реальные значения.

Отстойнейшая скорострельность. Даже во вторую мировую войну были авиационные пушки, стрелявшие намного чаще.

Во-первых, зачем два антиграва, (грузовой и тахионный) ничем, кроме названия, не отличающиеся, а во-вторых - а чего это органический такой крутой?

Но не ракетами!!! хотя... можно и чаще, например,15 выст/сек.

у советского ракетного комплекса "шторм" скорострельность была 70 противотанковых ракет за 2 секунды:scientist:.

кстати насчет антигравов. сам прочитал то что написал
извините плиз.

вот я ещё хочу чтобы модификации всего модифицируемого действительно чтото давали.ведь можно вместо прокачанного сокрушителя за 1300000 э.к купить простой за 450000 э.к и ничего не изменится