Ты скорее всего про другой опыт говориш.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

А как вы думаете, когда сделают нормальную систему водородных заправок и по улицам поедуд машины на водородном топливе?

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Только через трупы арабских шейхов.. и потом ещё америки.. может быть и поедут

Вершитель
Абсолютно с тобой согласен - нука в нашем мире сильно социально зависима. Технологии есть, как сделать знаем, но это не выгодно правителям мира сего...

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Вот! Абсолютно согласен.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

В каком смысле "правителям" ?
Машин на водородном топливе ещё нет потомучто:
1. Нужны машины, но для этого нужны заправки.
2. Нужны заправки, но что бы они окупались, нужны машины.

Получается замкнутый круг.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

В прямом. Миром правит нефть. А точнее - нефтедоллары.

Но газовые-то строят.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

их строят потому что при добыче нефти добывают и газ, поэтому как по мне что бензин, что газ это одно и то же.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

+1

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Потомучто эта система уже развита. Машины работающие на "нефти" тоже когдато не было и была примерно такая же ситуация как и с водородными машинами.Газовые двигатели относительно давно придумали, водородные, относительно недавно.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Две большие разницы. На газе и опаснее, и двигатель слабее, и износ его увеличивается. Я свою на газ никогда не переведу.

Если сейчас все перейдут на альтернативное топливо, что будет с мировой экономикой?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Я уже это 2 раза видел. По моему тебя надо плюшкой угостить ...

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Нормуль, есть где расфлудиться с умным видом!

Их придумали тогда же, когда придумали и бензиновый. Потому что любой из бензиновых двигателей без глубокой переделки может работать на газу. По-моему, там карбюратор переделывают, но точно не знаю...

А откуда вы возьмете столько водорода? Между прочим, на его получение надо потратить во много раз больше энергии, чем на добычу нефти. Нефть из земли сама прет, а водород из воды сам не вылазит. Так что если и сделают водородную заправку, то там не самые демократичные цены будут...
А что про установку, влияющую на Солнце... Я блин, даже сказать ниче не могу по этому поводу... Это какими же такими силами она на него влияет, и сколько же энергии тратит???
З.Ы. Не стоит эти последние два вопроса воспринимать как "НЕ ВЕРЮ!!!", а стоит воспринимать именно как вопросы.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:


Но некоторые на газу ездят... Значит какие-то плюсы у него есть.

Добавляют несколько деталей. И всё.

Зато запасы нефти близятся к концу. Вот будет потеха скоро...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Для получения водорода из воды требуется затратить больше энергии, чем выйдет при его сгорании.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Многие ездят. Просто у этих некоторых своя какая-то математика. Но минусов больше. Да и заправляться надо чаще.
Но самый большой минус - безопасность.

Добавлено спустя 33 секунды:


Да слышали мы уже это. Но нефть-то к концу!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Кстати про "Конец Нефти"я боюсь, как грязня не развернулась за неё, особенно со стороны той же америки. В Ираке она уже из-за нефти побывала, А что случится, если те же шейхи задерут цены заоблачные в этот момент. Она же войной пойдёт.

По поводу водорода. Эту технологию насильно тормозят, что бы как можно дольше на нефти жить. Если бы не тормоза, мы бы уже давно на нём катались. А плюсов ооочень много у него.

"+1"- это выражение согласия. Если я согласен во всем, то чеж еще-то писать? Тока демагогию разводить.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

сорри за оффтоп.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Кстати, когда я был в ОАЭ 2 года назад, там нам говорили, что в Дубае нефти осталось лет на 7-8 (т.е сейчас на 5-6), а Аль-Айне на 100... Но все равно, сказали онм, чейчас туризм предоставляет им гораздо больше денег, чем нефть.

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Не надо эту заразу сюда заносить. Уж лучше нормально согласиться.

2 Вершитель
Ладно, учту..

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Зато и минусов по сравнению с нефтью куча, и самый страшный Ал привел.
А вот прикиньте, приходит, значит, какой-нето шейх в Америку, шляпу в руках мнет, в пол смотрит. Ему Главный пендос: "Где нефть???" А он такой: "Кончилась... Нету больше... вчера последний стакан сам лично в музей сдал."
А наш президяка газпрому и иже с ним тоже: "Где, вашу мать, природные ресурсы???" А они, такие, друг за друга прячутся, коленками дрожат: "Ну, так это... В основном продали, а кое что и сами в буржуйке истопили, холодно же было..."
Оцените теперь масштаб проблемы: Машины не ездят, самолеты не летают, но это полбеды, а главное - на чем теперь ТЭЦ работать будут? А ТЭЦ во всем мире производят энергии очень дофига, кажется, даже больше, чем ядерные. Так вот, при таких условиях откуда брать энергию на получение водорода? Его надо уже откуда-то готовый брать, иначе полный коллапс будет.

2 Razum
Ну так вот, надо сейчас наладить его выработку, чтобы потом было чем вырабатывать дальше

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Просто развивать это направление надо ускоренными темпами уже сейчас, а не когда гром грянет. Тогда и коллапса не будет.

Да уж. Сейчас надежда на ИТЭР. Когда доведут до ума, то получим практически неограниченный и экологичный источник энергии.

А вообще, ИМХО, энергокризис неминуем. Так как корпорации будут выжимать деньги и тормозить развитие альтернатив, пока не припрет. А потом уже поздно будет

Правильно, пока где-нибудь чего-нибудь не грохнется, никто и не почешется.

_________________
thrusting squares through circles

А это что такое, можно поинтересоваться?

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

International Thermonuclear Experimental Reactor . Интернациональный Термоядерный Экспериментальный Реактор.

Добавлено спустя 17 секунд:

А далее - в Яндекс

Ну, ИТЭР - это скорее эксперимент, не думаю что он реально может кого-то чем-то обеспечить. Ну, в крайнем случае сильно ограниченный контингент. Ведь не тянуть же провода от одного реактора во все страны мира. Да и мощности все равно не хватит.
А теперь зацените вот чего. Нашел блин, пипец интересный сайт. Особенно поглядите насчет того, что там про солнце и звезды написано. Напрашивается вопрос - если не термоядерные реакции, то, простите, что?

http://www.gazeta.ru/science/2006/04/19_a_591291.shtml В общем о проекте. Находил и более подробно, но не помню где.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:


Экспериментальная площадка, без которой никуда. Надо же где-то проверить схему. Откатают варианты и будут строить в других местах.
Не могу четко прокомментировать, так как недостаточно хорошо разбираюсь в теме . Но выглядит бредово

Судя по тому, на что дал ссылку Разум первое же исптание реактора может привести к термоядерному взрыву, поскольку контроля над реакцией нет,из-за того, что температуру в ядре конструкторы "солнышка" так и не смогли контролировать, что скверно

Добавлено спустя 39 секунд:


Интересная точка зрения, надо будет поглубже почитать

_________________
thrusting squares through circles