Ну а с обычной снайперкой ты тем более не попадешь! Но полюбому с такой ты с километра пришьешь его будь он хоть в БТР хоть в танке)

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

2 Razum
Ага. Именно. Думаю, что предельная дистанция эффективной стрельбы даже из самой мощной снайперки - 1.5 км .

Но с обычной ты так БТР не пробьешь, а с этой

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

2 FireFly
По едущему БТРу с километра тоже не с разбегу попадешь. Да и гарантии, что убьешь нет. Тут уж гранатомет - твой лучшей друг!

А из гранатомета скажешь с километра попасть легче? Там уж надо ставить поправку на время полета снаряда, на то что ракета снижается и т.п. Уж из снайперки пальнуть легче! Ток уметь надо!

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

2 Vivicector
Истинно так! А еще можно взять америкосовский крупнокалиберный пулемет М2, у которого тоже 12 с копейками калибр. Или наш похожий, тока не помню, как современный называется. А раньше за милу душу можно было юзать ДШК или авиапулемет Березина - очень аццкий пулемет!
2 FireFly
БТр тоже не так-то просто пробить даже такой страшной винтовочкой. У него броня-то наклонная. Будешь в лоб стрелять - хрен пробъешь, одни рикошеты будут. Ну а танк винтовочкой вообще из строя вывести невозможно - максимум - гусеницу порвать или заклинить чего-нето.

2 FireFly
Извини, ошибся термином. Не гранатомет, а что-то типа "Корнета" здесь нужно. Дальность стрельбы - 5 км.
Сцылочка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%D0%9A%29

Кстати, а у гранатомета могут быть управляемые снаряды, так что еще неизвестно, с чего попасть будет проще.

В общем, люблю я такие винтовки за то, что это - большая, мощнецкая ПУШКА! .

Не, я думаю.что такие ПУШКИ только для охоты н слонов и ктулху и нужны..Больше незачем

_________________
thrusting squares through circles

Тогда уж лучше выносить ракетным комплексом)

_________________
Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжел, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Ну да... баллистической ракетой

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Ващщет эт уже не гранатомета, а ПТРК или ЗРК или ПЗРК

Добавлено спустя 22 минуты 36 секунд:


Не, в принципе можно, но очень сложно. Можно палить по смотровым щелям, но там еще броне-стекло, так что одним выстрелом не обойдецца

_________________
Верю, что человек - творец своей судьбы, что каждый имеет право на выбор и что лишь выбор определяет положение вещей... и еще я никогда не сдамся, ни за что!

А как же ПТР?Если в радиатор двигла шмальнуть, то пипец

_________________
thrusting squares through circles

ващщет чтобы попасть в радиатор надо быть над танком, ПТР конечно пробъет дыру в крышке, но ведь мы говорим про винтовку с оптикой

_________________
Верю, что человек - творец своей судьбы, что каждый имеет право на выбор и что лишь выбор определяет положение вещей... и еще я никогда не сдамся, ни за что!

Не спорю .

Кстати, кто как считает: кто пошел правильным путем в реализации управляемых ракет - мы (полу-управляемая ракета) или американцы (fire-and-forget [выстрелил - забыл])?

Я считаю, что наши.Потому что их с курса сложнее будет сбить, нежели америкосовские спички, вроде пэтриота

_________________
thrusting squares through circles

Сорри, не могу найти инфу по различию приминяемых систем наведения. Кто найдет - выложите плиз для остальных.

Мой фаворит - Старая Добрая СВД (aka Снайперская Винтовка Драгунова)
Убойная вещь.

По опросам на форумах считается лучшей
Мне нравится в ней то, что она мощная и красивая
Еще мне "Винторез" нравиццо, само недоразумение....

_________________
Верю, что человек - творец своей судьбы, что каждый имеет право на выбор и что лишь выбор определяет положение вещей... и еще я никогда не сдамся, ни за что!

Это из-за 400 метров? А по-моему больше и не надо...

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Снайперская Винтовка Драгунова была обозначена своим создателем как Винтовка Огневой Поддержки с рабочей дальностью до 550 метров. Для прикрытия своих войск в локальных стычках на дистанции 250-350 метров. Что бы там не говорили на форумах, а на дистанции 100 метров поперечник рассеивания составляет около 6-10 сантиметров, о чем еще говорил сам Драгунов. Винтовка хороша лишь тем, что она дешева в производстве. Всю армию можно ею завалить.
Настоящая Снайперская Винтовка полность подгоняется под своего стрелка. А у нас один размер СВД - и для сибиряка с руками по два метра, и для таджика, который сам в высоту метр с половиною.
Так что если кто-то вам скажет, что СВД - лучшая снайперская винтовка в мире, можете смело плюнуть в глаза этому идиоту. Я стрелял из 12-15 СВД, на проверку. Не было ни одной (!) винтовки с кучностью лучше 6 см на 100 м. А иностранные образцы охотничьего оружия (например, CZ) на дистанции в 100 м кладут практически пуля в пулю. Я же сам их и отстреливал.
В СВД применяется патрон 7.62x54R. Причем отечественный. Не дадут же новобранцу импортные патроны стоимость в 10 долларов за патрон. А у наших патронов (скажем, Барнаульских) баллистическую кривую вы видели? При минимальном боковом ветре в 4 м/с через 500 м пулю сносит в сторону на 151 см. И это при минимальном! А при стрельбе в длину на 500 метров пуля уходит ниже точки прицеливания на 280 см! Это какое же упреждение надо брать в оптический прицел? Я вам скажу, какое. Упреждение в высоту пятиэтажного дома. Почти навесом стрелять надо, чтобы пуля не ткнулась в землю.
Недаром снайперы из охраны президента ходят не с нашими дубинами, а с финскими винтовками фирмы САКО.
Так что СВД не является Снайперской Винтовкой. Если не понимаете в этом ничего, то лучше молчите.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Рождённый в грязи не может летать...
Но ползать-то может! Вот так, вашу мать! (С)лавон
Любовь зла - полюбишь и папу Славу...

Ну знаетели, может у меня опыта намного меньше чем у вас в этой области, но я просто высказал свое скромное мнение. Выкладывая это название, я учитывал то, что оно самое распространенное в обществе. А это мой фаворит, из-за того, что она как раз таки, как вы и упомянули ранее, дешева в производстве и достаточно неприхотливое оружие.
Также слова "Мой фаворит - Старая Добрая СВД" конкретно не указывают ни на какое либо из достоинств этого оружия, поэтому открыто заявлять, что я, мягко скажем, ноль в этой области, вы не имели права. Также прошу больше не указывать где мне молчать. Это открытая тема для обсуждений, поэтому любой может выложить свое мнение.

Моё высказывание не относилось лично Вам, никакого имени там не стоит. Я адресовал это "специалистам", которые краем уха где-то что-то слышали, что-то читали и видели в кино. А потом с пеной у рта доказывают миф.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Рождённый в грязи не может летать...
Но ползать-то может! Вот так, вашу мать! (С)лавон
Любовь зла - полюбишь и папу Славу...

Мой выбор - ВСВ. Вольфрамовая Снайперская винтовка.

_________________
homo homini unicornus est

p0rtalgun...

Ещё б размер порталов менять... Можно было б купать в каком нибудь море целую армию сразу...

Так разве рельсовая пушка не мощная?
Вообще от ствола не слишком сильно зависит.Только перед выстрелом долго заряается.

Ну, вон та, которая в видео, в 10 раз мощнее, чем автомат Калашникова, но расстояние, на которая она стреляет не большое, я думаю.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

А может быть так, что мощность большая, а дальность нет?

Ну... к примеру утюг.
Если взять 800 ватный утюг и бросить его, а затем взять 2000 ватный утюг и бросить его с той же силой, то дальность их полёта не будут существенно отличаться, при условии, что массы утюгов равны.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Ладно, шутки шутками, но бОльшее количество энергии может уйти так сказать на разрушение, а меньшее на доставку заряда, говоря простым языком. Но можно и наоборот.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!