Имхо, надо чтоб имело. Ач можно выкинуть и перевести в Дж.
А ед. - понятие растяжимое.

2 Krogoth: Это игра, не забывай. Расчитывать Игроку ничё тут не надо, сойдёт и "цена на дрова", а "ед." - вполне удобно в таком случае. Кстати, не очень-то будет хорошо внезапно менять "ед" из М-1 и М-2 на Джоули, к тому же в таком случае слишком много нулей будет.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:


Му?

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

А и так ничо не надо.
КДж, МДж и т.п.

ИМХО, измерение энергии в мехах обязано оставаться неизменным со времён М-1 и М-2 - в абстрактных "единицах". Причиной тому может быть банальное, но обязательное "запутывание" Игрока, чтобы он не мог с первого взгляда, посмотрев на понятные ему Дж, МДж и т.п. сказать: "да так не бывает!". Увидев абстрактные "единицы", Игрок не сможет, да и не захочет, прикинуть реалистичность увиденного (правда мы, допытливые мехокрысы, не в счёт ).
Так что должны остаться "ед." и баста. К тому же их эквивалент мы без труда можем высчитать. Скажите мне, какой КПД у Ионного двигателя (они существуют в реальности), и я скажу Вам точный эквивалент "ед." в "Джоулях".
З.Ы.: если не знаете, то, может, спросите во "Флудильне" - там много народу тусуется, авось кто слышал (у мну туды РО).

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:


Закончим с этим - будем цепочки производства составлять. Но сначала давайте добьём эту тему, а потом попросим модеров стереть всю обсудиловку и только ответы оставим. Кстати, на первой странице есть пост, который ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО... и всё такое - так там я все выводы складирую. Если интересно, можете ознакомиться.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Вот, имхо, достойное занятие себе Яндерсен нашел! Всецело поддерживаю. И с тем, что должны остаться условные единицы, тоже согласен. Тока некоторые его допущения и формулы мне не нравятся. Во-первых, мощность измеряется в в ваттах, а не ньютонах, а во-вторых, та же добывающая установка тратит много больше энергии на непосредственно добычу руды, а на подьем на поверхность - несоизмеримо меньше. А так все вроде хорошо. Молодец, Яндерсен, продолжай в том же духе.

И чем же оно, условные единицы лучше?

Щас узнаешь...

Мдя... Набрал в поисковике "Ионный двигатель" и получил кучу инфы... Оказалось, что КПД таких движков о-о-очень далёк от 100%, хотя они уже давно и активно используются. Тяга у них измеряется ваще в граммах, но при этом энергопрожорство у них на киловатты идёт!
Короче, самый высокий КПД, который я узрел - всего 0,016%! (на "Геракле" (ржунимагу!) связка движков из 8 шт, каждый из которых даёт 60 грамм тяги, жрёт 30 киловатт! Для этого там даже ядерный реактор свой есть [сто с хвостиком киловатт даёть]).
Ну, предположим, технология ко времени мехов ушла далеко вперёд, и КПД Ионных движков возрос аж до 1%!!! Тогда, с пересчётом физ.-задачек, получим:
1 ед. = 32 683 Дж.
Если все допущения насчёт Доб установки оставить, т.е.:Тогда:
1 Энергомодуль = 7,2 ед.
1 Большой энергоконденсор = 86,4 ед.
1 Ядерное топливо = 518,4 ед.
Получаеццо, проще в здание вместа реактора глайдер всунуть, чем энерготовары туды возить? Да, бредовато выходить, мягко говоря... Даже если увеличить расход энергии доб. установки в 10 раз (типа, все остальные неучтённые затраты столько составят), то всё равно бредовато...
Короче, нету реалистичности в мехах никакой! Тут подойдёт только принцип "от балды".

Ну, я, как всегда, совсем уж от балды не могу, поэтому предложу вот как:
Давайте возьмём за ориентир глайдер четвёртого стандарта, в котором установлено 2 биореактора, т.е. выработка энергии тогда получается 1200 ед./сек. За час работы такие реакторы произведут 1200*3600 = 4320000 ед., за день - 103680000 ед., а за неделю - 725760000 ед. Допустим, если бы такой глайдер потреблял по 1 шт. Ядерного топлива в неделю на выработку этого количества энергии (а неплохо было бы реализовать! ), то это значило бы, что в 1 ед. Ядерного топлива - 725760000 ед. энергии, в Большом энергоконденсоре - 120960000 ед., а в энергомодуле - 10080000 ед. Подкруглив для красоты эти цифры, получим:
1 Энергомодуль = 10 млн. ед.
1 Большой энергоконденсор = 120 млн. ед.
1 Ядерное топливо = 720 млн. ед.
Если никто не против, я эти числа занесу в ГОСТы на первой странице. Вердикт?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Я тут, наверное, чутка запутался... Вот, смотри:
А(работа) = Р(мощность в ваттах) * Т(время)
А(работа) = F(сила в ньютонах) * Т(время)
Значит, F = Р?

Добавлено спустя 48 секунд:

Или я чёт путаю? Да ладно, уже не важно.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Работа = сила * перемещение
Мощность = сила * перемещение / время = сила * ср. скорость

2 Razum: пасиба, просветил мну, неуча... Но это не сильно чё-то поменяет, думаю. В любом случае, как относимся к такому варианту:

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Так, народ. Я конечно предлагал задачи в игре, но может не будем забывать про тех, кому это неинтересно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Надо писать тему в сообщении.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

1)Почему вы считаете, что в зданиях должны использоватся ядерные реакторы(кпд ок. 2.5% самой реакции и 20% при преобразовании энергии) а не термоядерные(кпд ок. 50% самой реакции и 100% при преобразовании энергии) или аннигиляционные(кпд ок. 100% самой реакции и 100% при преобразовании энергии) ведь наука мира механоидов ушла далеко вперед? Тем более что подходящий товар уже есть - антивещество. При аннигиляции 1г антивещества выделится ок. 9*10^13 Дж энергии и при этом аннигилируется все реагенты, по-этому проблемы с утилизацией ядерных отходов проблем не будет.1 упаковка антивещества имеет массу 60 кг т.е. при аннигиляции 1 упаковки выделится энергия 54*10^17 Дж. Для сравнения мощность ядерного реактора 5*10^9 Вт(Дж/с)(самая большая на данный момент).Т.е. 1 упаковки антивещества при сохранении такой-же мощности будет хватать на 11*10^8 секунд или на 34 года(приблизительно). А ведь этот реактор снабжает энергией ни один город - на весь полигон хватит. Единственный недостаток - если взорвется, то разнесет сектор точно, а может еще чего-нибудь поблизости. Думаю цифры нуждаются в корректировке по вашему мнению, т.к. Механоиды - игра научно-фантастическая.
2)Мне кажется, что для составления цепочки необходимо привести еще список оборудования и оружия и использовать их как расходные материалы. Иначе многие цепочки обрываются. Если хотите - могу это выложить(хотя наверное и сами можете). Можно считать, что для глайдера любой модели нужны титан и никель(много если механический, мало,если органический), мультиорганика(если он органический), полевой эффектор, стабилизатор поля, нуль-реактор, навигационная молектроника, энергомодуль, криотрон. Какие будут мнения по этим предложениям?

Тебя никто не заставляет тут торчать, если тебе не неинтересно. Могу тя позвать, когда начнём цепочки товаров придумывать. Раз возражений нет, будем считать, что все согласились.
Внесено в пост на первой странице.
2 Krogoth: я опять с тобой несогласен насчёт возможности промежуточной ёмкости у энергомодулей. 1)КАК ОНИ БУДУТ ГРУППИРОВАТЬСЯ В ТРЮМЕ, если будут иметь разные заряды? получится ведь, что каждый энергомодуль с индивидуальным зарядом будет занимать ОТДЕЛЬНЫЙ слот? Заколебёшься...
2) Сложно игре будет расчитывать, оптовую продажу кучи разнозаряженных энергомодулей.
Ваш контраргумент, тов. Карагоз?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:



Давай чуть попозже, мы естчо за товарные цепочки не брались. моё - см. абзацем выше.
Всему своё время.

Добавлено спустя 35 секунд:

Но так или иначе, к этому придём.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

2 Yandersen
Мне это интересно. Я о том, что не надо усложнять до невозможности.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Думаю, что писать млн. в игре будет неудобно и 6 нулей писать тоже. По-этому пусть энергия, потребляемая зданием, для удобства будет выводится например в Мед(мегаединицы - 10^6).Програмная реализация сложной не будет(мне кажется) - при выводе в применении энергомодуля в здании делить на 10^6. Мед звучит странно, по-этому лучше придумать какое-нибудь другое название(я чего-то не могу придумать).

Не, все-таки антивещество - это то, что нужно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 grifon
Можно забацать несколько вариантов реакторов.
Все они будут иметь одну общую иконку, но сбоку будет кнопочка, при нажатии на которую плавно отобразятся все энергомодули со всеми зарядами.
Расчитывать ничего сложного - умножь на процент. Да и того не придется - цена отображается на любом товаре.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Лучше всего ничего не писать. Ни "ед.", ни "мед.". Просто число.

2 grifon: вообще-то, Игроку это всё и не должно выводиться. "млн" - это я просто написал для того, чтобы Вас не путать кучей нулей. В игре это должно выводиться просто в процентах.
!!! Последние уточнение, необходимое для целого счёта единиц в игре:
1 Э.М. = 10 800 000 ед.
1 Б.Э. = 129 600 000 ед.
1 Я.Т. = 777 600 000 ед.
Возьмём описанную мной ранее "добывающую установку". В ней стоит всего один большой энергоконденсор (его ёмкость, как мы условились, равна 129 600 000 ед.). Допустим, ровно в полночь (00.00 времени) на строении израсходовался последний энергомодуль. И снабжение этим энергоресурсом в течении суток не предвидется. Тогда, поскольку энергии Большого энергоконденсора хватит ровно на 24 часа безподзарядной работы (см. ГОСТы на первой странице), строение будет потреблять по ((129600000/24)/60)/60=1500 ед. энергии в секунду. Т.е. каждую секунду заряд Б.Э. будет уменьшаться на 1500 ед. Так вот в окошке, где в М-2 выводилась эффективность производства, теперь, ИМХО, должна добавиться ещё одна характеристика: "Обеспеченность энергией = X %". Объясню, как будет находиться "X". В ГОСТах на первой странице я изложил такую фигню, как максимальное количество товаров на складе. Так вот, я там писнул, что максимальное количество на складе здания потребляемых товаров, не может превышать четырёхдневную норму (по-моему разумно ). Раз здание "доб.установка" жрёт 12 энергомодулей в день, то на складе максимум может быть 48 энергомодулей. Сумма их энергий равна: 48*10800000=518400000 ед. Прибавим к этому числу ещё и заряд Б.Э. строения, и получим: 518400000+129600000=648000000 ед. ЭТО и есть макимальное кол.-во энергии, которое может быть в строении, или 100% (вообще-то, можно проще. Поскольку 12 энергомодулей равны в сумме по ёмкости одному Б.Э., то формула может выглядеть так: Еmax = [число Б.Э. в строении]*(4+1)*[ёмкость одного Б.Э.] = N*5*129600000 ). А показываемая игроку величина "X %" показывает, отношение суммы энергии во всех её видах (в энергомодулях на складе плюс запасённой в Б.Э.-рах строения) в строении к макимально возможному. Так вот в вышеописанном случае, когда израсходовались все энергомодули, "Обеспеченность энергией = 20 %". Это рассчитано по формулам: Еmax=N*5*129600000=1*5*129600000=648000000 ед.;
Еимеется=[сумма энергий всех потребляемых энергоресурсов на складе]+[количество энергии в здании] = [сумма энергий всех Заряженных энергомодулей на складе]*10800000+[количество энергии в единственном Б.Э.] = 0*10800000+129600000 = 129600000 ед. Найдём "X":
X=(Еимеется/Еmax)*100% = (129600000/648000000)*100% = 0,2*100% = 20%.
Тем, кто врубился в вышеописанное, поясню, что формулы справедливы и для строений с большим числом Б.Э. (ранее описаный мной "перерабатывающий завод"), а также подразумевают в качестве энергоресурса ядерное топливо, а не только энергомодули, как описано выше для доб. установки.
Надеюсь, исчерпывающе и ясно изложил. Теперь с чистой совестью пойду спать.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

2 Yandersen
Числа странные какие-то. "777", 2 раза по "600", нулей по 5 штук в каждом...

2 Krogoth: Всё-таки НЕТ. Пускай название будет "энергомодуль(...)", где в скобочках будет поясняться, "Заряженный" или "Использованный". Т.е. всё-таки два товара-близнеца с микроотличием в названии и, соответственно, в цене. Ты сам думни: разве строение выбросит полуразряженный энергомодуль на склад? Зачем? К тому же, куда его выкинуть - в "покупку" или в "продажу"? Усложнения - да. Смысл - нет. Итого: не стоит оно того. Плиз, не спорь. Так разумней.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Энергомодулями распоряжает игрок и сам определяет оборудовать то или иное строение.
Конечно же "продажу". "Покупка" - просто список востребованных товаров.
Нет! Не сдамся. И никакими финтами меня не проймешь!

Поскольку обновление в Мехах идёт каждую секунду, то измененяться значение энергии должно каждую секунду. Я просто подогнал старые значения так, чтобы нацело делилось на 24*60*60 (для расчёта изменения энергии за СЕКУНДУ).

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

2 Все: да скажите же Крогтю что ТАК лучше, а то он мну не слушаеццо и карпизничает Надоел. НЕТ и всё. не парь мне моск и не дури балдень разработчикам... потом... У-а-ам-м-х... Всем сп.н.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

А я их не вижу. Точнее знаю, что они иногда наведываются, но никаких комментов не оставляют.
Кстати, не является ли это индикатором заряженности?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

У меня есть подозрение, что эти 6 ползунков (которые анимированы кстати) предназначены для показа заряженности каждого из 6 энергомодулей, составляющих большой энергоконденсор.

Поддерживаю идею Krogoth'а насчет уровня заряженности энергомодуля. Это более реалистично. Кроме того с экономической точки зрения более выгодно и рассчитывать легче(игроку конечно). А зачем его вообще на склад? Мне кажется, лучше будет так в списке потребляемых товаров - энергомодуль(любой заряженности - цена соответственно), в окошке для цены указана формула, по-которой высчитывается стоимость(180*X.XX%+20э.к., X.XX - заряженность например). При нажатии на конкретный энергомодуль - высчитывается его стоимость. Энергомодули не использованные(100%) можно увидеть в списке товаров, потребляемых зданием. Считать что любой начатый, но не доконца использованный сразу начинает использоваться, если их много(хотя-бы 2) - энергия перераспределяется так, что бы стремится сделать полные(100%) и пустые(0%) энергомодули и их соответственно на склад в разные вкладки. Энергомодули, которые в данный момент используются, нельзя купить/отобрать нигде(нельзя же отрубить энергию в здании просто так), хотя на складе числятся. После использования перемещаются на вкладку производимые(лучше назвать имеющиеся на складе и строению не нужные).

Совершенно верно!) Стоимость энергоносителя можно даже чуток повыше, потому что это многоразовое устройство.

По идее именно так и должно быть(и по смыслу и изображение подходит).Но анимириваны они просто так, для красоты(ничего осмысленного). Кроме того обясни мне пожалуйста, как можно показвать на модели индикатор заряженности - рисовать для каждого уровня заряженности текстуру и накладывать ее соответственно? - Очень ресурсоемко получается. Мне кажется что на модели лучше это не показывать. (ZZZ*X.XX%+YYY)э.к., где ZZZ - стоимость полного заряда; X.XX - заряд; YYY - стоимость энергоносителя - так лучше? Я ведь это просто для примера написал.

Респект и уважуха за внимательность! Я до такого не додумывалсё... Ты разъяснил обстановку и вставил ещё один кирпичик в ещё шатающийся фундамент энергетики в Мехах. Теперь теория, что Б.Э. - это аккумулятор энергии в любом здании, имеет под собой твёрдую почву. Также без сомнений можно принять предположение, что 6 пилончиков - это для 6 энергомодулей. Только, ИМХО, они должны заменяться все по очереди, а не целым блоком по 6 сразу.
Значит, мне надо опять всё везде корректировать ( ), но тут я это уже сделаю с пониманием необходимости. Как очевидное, принимаю твоё "открытие", и исправлю во всех ГОСТах и в моих строениях, что 1 Б.Э. = 6 энергомодулей. Т.е. на данный момент:
1 Э.М. = 21 600 000 ед.
1 Б.Э. = 129 600 000 ед.
1 Я.Т. = 777 600 000 ед.
Т.е. 1 Я.Т. = 6 Б.Э. = 36 Э.М.

З.Ы.: пойду корректировать...

И всё же, нужно товар "энергомодуль" разделить на два "разных" товара, а не один с промежуточными значениями заряда. Мотивы: во-первых, разработчикам не придётся ничего изменять в уже существующих характеристиках товаров и добавлять усложнения в уже существующую систему товаров (ИМХО, интереса геймплею это всё-равно не придаст никакого ). Во-вторых, будет чёткая грань между покупкой и продажей. К тому же, я не могу представить разумной ситуации, в результате которой на складе может появиться частично разряженный энергомодуль. ИМХО, раз уж он пошёл в расход, то должен быть добит до конца, т.е. на складе - либо 0%, либо 100%. И в третьих, есть такая идея. Допустим, некоторые мехи-боты занимаются исключительно возкой энергомодулей. Забирают с Ветряков заряжённые, везут в здание, там их продают и забирают разряженные, которые везут обратно к Ветряку. Про принцип его работы читали (см мой пост "Ветряной уловитель" на 2-й стр.)? Так вот, торговлю таких ботов можно организовать так: войти в "покупку" и продать все товары "Энергомодуль (заряженный)", после этого войти в закладку "продажа" и купить все товары "Энергомодуль (использованный)". Т.е. если это будет реализовано как два разных вида товара, то и не будет лагов с ботами, торговлю которых пришлось бы усложнять, чтобы они не пытались продавать энергомодули с 0% зарядом. Короче, народ, забейте на это бессмысленное усложнение - толку от этого нет, а галюнов - вот увидите... Короче, мну даёт категорическое НЕТ. Надеюсь, со мной, наконец, согласятся, и мне не придётся придумывать очередное логичное объяснение "почему". ИМХО, Вы должны видеть грань между необходимыми усложнениями и бесполезными. Столько всёзатрагивающей работы разработчикам из-за одного товара - ни к чему. Оно того не стоит.ИАХО, так и есть, но давайте оставим это только теорией и "рандомной анимацией для красоты". Всё равно, проще и разумнее выражать "энергообеспеченность строения" в процентах в том же окошке, что и "загруженность производства", к тому же количество этих Б.Э. в разных строениях может быть разной.

Добавлено спустя 45 минут 47 секунд:

Так, всё подправил.
Давайте так: все согласны с моими логично-разумными "бастами" и "НЕТами", и мы с чистой совестью приступим, наконец, к цепочкам производства!

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

========================================================

Итак, вот что мы имеем из М-2:

Сырьё:
Активные металлы (120 кг) - 100 э.к.
Органическая масса (75 кг) - 60 э.к.
Мультимасса (200 кг) - 1000 э.к.
Неочищенные химические элементы (100 кг) - 50 э.к.
Титан (160 кг) - 80 э.к.
Руда (200 кг) - 50 э.к.
Никель (175 кг) - 50 э.к.
Радиоактивные элементы (500 кг) - 500 э.к.
Неочищенный сжатый газ (80 кг) - 30 э.к.
Газовая смесь (100 кг) - 250 э.к.
Монокристаллы (50 кг) - 100 э.к.

Расходные материалы:
Большой энергоконденсор (420 кг) - 1750 э.к.
Антивещество (60 кг) - 190 э.к.
Ядерное топливо (150 кг) - 550 э.к.
Энергомодуль (75 кг) - 200 э.к.
Взрывчатка (100 кг) - 190 э.к.
Хаос-конвертор (80 кг) - 400 э.к.
Ремонтный блок (200 кг) - 250 э.к.
Катализатор вакуумного синтеза (75 кг) - 320 э.к.

Полуфабрикаты:
Полимерные пластины (560 кг) - 1200 э.к.
Криотрон (250 кг) - 700 э.к.
Навигационная молектроника (75 кг) - 150 э.к.
Нуль-реактор (250 кг) - 520 э.к.
Мультиорганика (80 кг) - 325 э.к.
Стабилизатор поля (60 кг) - 240 э.к.
Элементы боеприпасов (45 кг) - 95 э.к.
Элементы легкого оружия (200 кг) - 300 э.к.
Полевой эффектор (200 кг) - 350 э.к.
Элементы тяжелого оружия (250 кг) - 600 э.к.
Ракетное топливо (130 кг) - 240 э.к.

Другие:
Грибы (50 кг ) - 500 э.к.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

З.Ы.: Конкретные описания каждого вида товара см. в посту тов. grifon'а тут: http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php? ... c&start=30

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

===============================================

Из долгих рассуждений, мы (уж я так точно ) пришли к выводу, что бывший товар "Энергомодуль" нужно разделить на 2: "Энергомодуль(заряженный)" и "Энергомодуль(использованный)".
ИСПРАВИТЬ?

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Ну вы звери... Но гениальные звери. Но звери. Но гениальные.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Согласен. А вот с Крогтем не согласен. Не надо чрезмерно усложнять игру, а то четырехъядерного проца не хватит.

Скорее, просто у разработчиков не будет желания это реализовывать. Короче всё, проехали. Раз razumный Razum со мной согласен, то решение принято. На повестке дня у нас цепочки производства товаров, но тут у мну выдался всплеск маны, так что придумал новое строение:

========================================================

Химический завод

Описание: строение производит необходимые в промышленности расходные материалы и полуфабрикаты.

Стоимость строительства:
750 шт. никеля (на саму конструкцию),
8 шт. навигационной молектроники (1 шт. - для систем связи, как и в любом строении, плюс 7 шт. - для управления производственными процессами),
2 Криотрона (нужны для быстрого охлаждения 2-х потоков вупускаемой продукции),
2 нуль-реактора (для фазового сжатия выпускаемого товара и его пакования в контейнеры),
2 хаос-конвертора (вроде, исходя из описания, можно как-то связать с темой химии),
6 катализаторов вакуумного синтеза (нужны сначала для запуска хим-производства),
20 Монокристаллов (ну, для всяких там оптических хим.-аппаратов, типа спектрометров каких-нить и т.п. хрени ),
1 Стабилизатор поля (нужен при производстве "Антивещества"),
4 Больших энергоконденсора,
24 Энергомодуля(заряженных) (для обеспечения строения энергией в течение 1 суток),

Потребляемые товары:
Энергомодуль(заряженный) (24 шт/день) - Это энергетический ресурс данного строения. Без него производство на заводе останавливается.

Газовая смесь (24 шт/день) + Органическая масса (288 шт/день) + Активные металлы (24 шт/день) - из них получаются товары "Мультиорганика, "Ракетное топливо", "Взрывчатка", "Катализатор вакуумного синтеза", "Полимерные пластины",

Радиоактивные элементы (6 шт/день) - перерабатываются в "Ядерное топливо", Антвещество".

+ также иногда может понадобиться, как исключение, Ремонтный блок, Навигационная молектроника, Криотрон, Нуль-реатор, Хаос-конвертор, Монокристаллы, Большой энергоконденсор.

Производимые товары:
Энергомодуль(использованный) (24 шт/день)

Ракетное топливо (48 шт/день) + Взрывчатка (48 шт/день) + Мультиорганика (6 шт/день) + Катализатор вакуумного синтеза (6 шт/день) + Полимерные пластины (12 шт/день)

Ядерное топливо (6 шт/день) + Антивещество (24 шт/день)

========================================================

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:


Но пока мы за них не взялись, давайте решим, нужно ли вводить как новый товар (покупка - 0 Э.К., продажа в нуждающееся здание - 10 Э.К. за штуку) "Пустой контейнер". С одной стороны, не очень реалистично, когда на доб.установке из ниоткуда появляются контейнеры для паковки добываемого добра, но с другой - не будет ли напряжно возить этот товар туда, скупая его со всех зданий-потребителей? Я в состоянии неустойчивого равновесия, хотя и писал во всех описанных мною зданиях этот "товар". Мнения?