Респект!
Но создание моделей для мну слишком сложно и мне не очень неинтересно. А вот мануал по скриптам... ИМХО, его надо было в первую очередь сделать.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Респек, но толку от этого мануала оказалось полный "0" !!!

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Да зачем Вам с моделями ковыряться? Неужели уже имеющегося "сырья" недостаточно?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Вот кульный сюж сделать - это тема. Но для этого нужно, ИМХО, скрипты ковырять...

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Пару-тройку товаров надо. Желательно.
Не ковырять, а клепать десятками килобайт в день, без отдыха и расслабону, с утра до ночи, со старанием и оптимизмом, кварцовыми мозгами и нечеловеческой работоспособностью.

А, да, согласен.
Не, слушай, серьёзно, твори ред. триггеров, если правда могёшь!

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Только после мода. Мод важнее.

Эт правильно !
Если у нас, а точнее у Крогота не получится, то значит ниу кого не получится, следовательно не нужно это.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

У Скаев получилось!!!

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Предлогаеш Кроготу сделать программу для Skyriver ?

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Не, ну не надо так уж флудно "обсуждать предложенные идеи прямо в том же топике Новые строения М-3". Я имел в виду обсуждение предложенных идей, а не "флуд по теме". Но всё же да, мы гениальные! Гы...

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

ОБЪЯВА:
Топик "Новые строения M-3 во внешнем мире" отныне переименован в "М-3. Внешний мир - строения и инфраструктура."

2 Все: щас идёт обсуждение (думаю, это надолго) цепочек превращений товаров в созданном мною недавно топике "М-3. Внешний мир - строения и инфраструктура". Призываю всех разумных форумчан поучавствовать. Сипасиба за вниманиё!

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Это настолько сложно, что... даже теоретически невозможно!
А где идея-то?

Люди!!! Да где Вы все? Кажеццо, я один в этом форуме тусуюсь... Мне скучно уже, блин!

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Ну не такая уж и гениальная...
Это в принципе есть в КР, но только там вместимость корабля используется полностью и для груза.

В том числе и джамп-концентратор?
ИМХО так себе идейка...Я думаю что текущее положение вещей итак нормально. Но тут можно частично изменить принцип: на глайдере 2 слота вооружения, один можно перепрофилировать под реактор к примеру.Плюсы - можно возить 3 реактора, это ж какой энергообеспечение!Минусы - реактор уязвим.Или вместо второг о движка поставить второй слот для энергощита.

Если нормально оптимизировать никаких багов не будет.

Почему это?Внешний вид модели?а что там такого?или ты думаешь, что это нельзя реализовать?

_________________
thrusting squares through circles

Я всегда предлагаю идеи минимальной сложности реализации.

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

2 Yandersen
Идейка не то, чтоб очень. В ней не учитывается всложное внутреннее строение глайда. Это же тебе не амеба какая-нибудь! Я думал над подобным и понял, что это было бы нереалистично .

Может 100 или хотябы укажи,что за единица измерения.

_________________
Ultimate Life Form
Хорошо развитую науку неотличить от магии.(с) Артур Кларк

А она уже давно была.
Тока вот доп. оборудование, мне кажется, должно кидаться в трюм и объем занимать не должно.

2 Killerrati
В еденицах, что на радаре указывается. Прохождение этого кол-ва за минуту на Полигоне-4. Полигонную минуту.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Эх, видать, судьба моя такая - вечно "велосипед изобретать"... Мдя? Ну и как оно из нуль-пространства будет работать? (ну или где там оно оказываеццо после фазового сжатия трюма). Не, то что в трюме - мёртвый груз, и, ИМХО, работать не может. Только то, что внутри глайдера, может юзаццо. Ну ты представь, как Ускоритель, к примеру, в фазово сжатом состоянии может работать? Бред...
Так что я думаю, объём глайдера нужно ввести, также и для того, чтобы лимитировать количество устанавливаемого доп. оборудования. А то собираешь всю игру их, как "артефакты", и, если прикинуть, то и половина их в таком маленьком глайдере не поместилась бы, а там ведь ещё реактор на пол глайдера, как минимум, размером, энергощит...

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Вот именно по-этому я и считаю, что абсолютно ВСЕ оборудование глайда (за исключением пушек) должно работать из-под фазового сжатия

согласен

_________________
thrusting squares through circles

А ты можеш сказать как вообще работает ускоритель ?

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

И я согласен с Vivicector.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Судя по виду - по принципу водомёта, тока на ионный движок насаживаеццо. Но если так, то это не промоделировано...

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Ну ладно, будем считать что ответил..............
Ну а как будет работать ионный движок в будущем ?
з.ы.: Думаю вопросов будет много !

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Ладно, уговорили.
Просто я думал, что любое оборудование может работать из сжатого пространства, просто для стандартного оборудования необходима непосредственная связь со всеми элементами глайдера, которая при использовании сжатого пространства не достигается.

Кто сказал, что она не достигается? А может все-таки есть . К тому же прикиньте объем того же реактора (хотя бы исходя из веса). А их там два, да еще и движки. Не влезет все это в глайд, однако

Ну это я себя так убеждал...
А вообще да, все оборудование все-таки должно занимать объемное пространство.
А массу реакторов и прочего можно и подкорректировать. Никто от этого не пострадает.

Ща прикинем. Если предположить, что весь реактор состоит из свинца и весит 400 кг, то его объём будет равен:
V = m*p = 0,4 [т] / 11,34 [т/(м*м*м)] = 0,03527337 [м*м*м] или 35,3 литра. Если бы он был шаром, то его радиус был бы:
[R*R*R = (3*V)/(4*П) = 8,425] => R = 2,035 дм, т.е. диаметр "шарообразного свинцового реактора" будет 40 сантиметров. Ну разве это много? Даже если их два? С учётом того, что они и занимают больше всего места в глайдере? Тесновато внутри, согласен. Но внутрь Намтара, ИМХО, штук пять таких впихнуть можно без проблем.
Звезда в шоке...
Вот я и говорю - надо лимитировать объём для покупки доп. оборудования. А для любителей артефактособирания - сделать возможным убрать лишний реактор для увеличения свободного объёма...

_________________
Бога вызывали? Я к Вашим услугам!
Восставший из БАНи...
...хотя и слегка подгоревший...

Вдумайся сам в то, что ты сказал:

И эта 40сантиметровая сфера может обеспечить энергией глайд . Не говоря уж о том, что счасливо не учитываешь полости и более легкие материалы реактора . А еще тогда в глайде должны быть различные коммуникации и блоки, которые так же будут съедать место. К тому же, почему это в М и М2 не было объема, а в М3 появился .

И самый главный аргумент: ЗАЧЕМ? Именно так! Усложнить подбор оборудования? Увеличить реалистичность? Не вижу смысла .

Лично я предлагаю так: все внутреннее пространство глайда находится в состоянии фазового сжатия. Основной объем корпуса занят этой установкой. Все оборудование, включая движки и реакторы находится и работает в состоянии ФС. К внешним системам из сжатого пр-ва тянутся, постепенно "расширяясь", соединительные кабели. Потому учитывается только вес, а не объем!
Нашел подтверждение моей позиции в М2. Ты мог убеждать мехов в трюме, т. е. мог взаимодействовать с сжатым предметом и этот предмет функционировал!