Прочитал я недавно анекдоты про Windows...

Встану на защиту Майкрософта.
"Ложил" он на всех "умных" программистов которые придумывают анекдоты про "винду".

Если Windows такая плохая, то почему же на них большенство работают ? Наверняка же почти у всех стоит "Винда".
Скажете что напимер в инет нельзя будет выходить, так почему же эти "умные" программисты тогда не напишут браузер под DOS или Norton-Comander ?
Лично у меня проблем с "Виндой" практичесски не возникает.
Бавало лично у меня так что я грешил на программу а в итоге оказывалось что это я тупил, мне кажется что я не один такой!.....Намёт на указываняё откуда растут руки у тех кто придумывает эти анекдоты.

Конечно есть и явные плохие моменты в этой операционке.......

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Эт конечно правильно, но ведь Винду "любят" именно за эти баги...
Ну вот например разве надо 56 раз выводить сообщение о том, что диска в приводе нет?

_________________
Верю, что человек - творец своей судьбы, что каждый имеет право на выбор и что лишь выбор определяет положение вещей... и еще я никогда не сдамся, ни за что!

Проглючило форум...! Уверен не винда :)
Если тема неплоха, то просьба модераторам добавить пятый вариант:
5. Другая система (если найдётся такая, полноценная система).

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

а вот тут неплохо было бы сделать возможным проголосовать сразу за два варианта.
Я б за два первых голос отдал.

_________________
homo homini unicornus est

В каком смысле ? Мазохисты что ли ?
А зачем 56 раз кликать на иконку привода ?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

К тому же, ПО работает на "железе" которое может "криво" работать!!! И в этом случае "винда" ни причём, но её всё равно хают и даже не подумав о причине.

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

не, а вот это как раз дебильный глюк. про неверный том.

_________________
homo homini unicornus est

Поставьте себе линукс и не парьтесь. Поработайте с ним месяцок. А потом будете сочинять анегдоты про паганую венду.

Добавлено спустя 36 секунд:

Знаете, почему неуловимый Джо был неуловимым? Потому и багов в винде и ИЕ больше.

Да, но как быть с софтом?

_________________
homo homini unicornus est

2 Шампунь
Есть прекрасная штуковина! Запускаешь Винду через Линукс и работаешь с любым софтом.

Эт как? Типа, виндовс тебя устраивает, но она полная лажа?

Лучше просто слово Linux заменить на "Unix-подобная система".
А вообще, я работал под FreeBSD, и ответственно заявляю, что падает и глючит она ничуть не хуже винды. А ее установка по сравнению с установкой винды - тот еще геморрой. Наиболее заметное преимущество всякого unix-барахла перед виндами - это бесплатность. Ну, и еще открытось - если сильно умный, можешь сам баги в системе править, сам себе сервис-пак.
З.Ы. Про всякие преимущества-недостатки виндов и не виндов с точки зрения сисадитнов и настройки серверов здесь, я так понял, не говорим, а говорим с точки зрения рядового юзера.

Кстати, именно так оно и есть. Увы.
FreeBSD полный аццтой. Linux лучше.

Меня винда устраивает. Вполне. Не валилась, не сыпалась, в былые времена с кучей вирусов работала. Понятное дело что залей место масла в движок воды - его заклинит. Но ведь и своя голова на плечах должна быть, в конце концов? Не знаешь - не лезь. Лучше спроси. И всё будет нормально работать. А уж если покоцал - не вали с больной головы на здоровую.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

А еще, кстати, много гонят на win95. Этого я решительно не понимаю. Сколько я операционок не юзал, эта была самая стабильная, быстрая и безглючная.

Вам, наверное, катастрофически повезло.

А у вас дома, наверно, линух стоит, и вы им каждый день пользуетесь.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

И меня пока устраивает, но

у меня подобного чуда не было.

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

Не. Он у брата стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Да я ж вирусы не качаю. Файло системное не удаляю. А глючит всегда.
Плюс неудобства. Если прога повисла, полдня ждешь диспетчер задач (у меня ХР). Это меня больше всего кумарит.

Устраиват Винда, но хочу Linux ....
В ближайшее время наверно буде лишний веничек, так на него поставлю Linux и буду потиху мучить, а потом если все будет норм и перейду на него....

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

Аха, она сама качает, без тебя. И не докладывает.

А я удаляю по семь штук за час.

Счастливчег.

Вот по полдня что-то не ждал никогда. Да и другими способами можно оживить. Пусть не всегда, пусть с трудом, но можно. Было бы желание. Если подумать, идеальных вещей не бывает.
И вобще, в споры не полезу, потому как плохому танцору всегда что-нибудь мешает.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

2 Славон
Мне даже пришлось написать простенькую программульку для выгрузки Мехов и Сталкера. Потому что когда те виснут, нужно без лишней траты времени и нервов покончить с назойливым процессом. А если повисла сетевая игра, то вообще хана...

2 Krogoth Так может всё дело в железе, а не в винде? Просто у меня, например, давненько что-нибудь не подвисало. Бывает, конечно, но редко. А когда комп(ы) был(и) слабый(ые), так завсегда что-нить заклинивало.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Эт смотря как зависнет. Вот у меня Homeworld так повисал, что его вообще нельзя было выгрузить. И ты уверен, что под линуксами ничего такого нет? Тут уж многое от самой проги зависит. Она как поставит процессору флаг игнорирования прерываний, и повиснет, че тоды? Тут никакие диспетчеры до проца просто не достучатся.

Железо тут не при-чем. Сколько его поменялось, повыкидывалось за окно...
Оно самое.
Чтобы повесить Линукс нужно уж очень постараться!
Дело в том, что у Линукс правильно распределенные приоритеты ресурсопожирательства. Диспетчер запустится.

Хм, я ща подумал, и решил, что линух меньше виснет и глючит, потому, что под него меньше ненадежных программ пишут (как и вообще любых программ, в частности таких сложных, как игры).

2 Razum
Ну вот я тебе приведу пример. Запустил Винду через Линух. Винда повисла. Пецнул кнопочку "Закрыть" на окошке и... усё.

И что доказывает этот пример? Я тоже могу запустить NFS3 добиться ее зависания (а это совсем не трудно), и успешно ее закрыть даже без диспетчера, а через пуск.

Насчет производительности. Брат (он Unix любит) однажды тестил Линуху. Старенький комп еще был. На Винде, помнится, видео даже тормозило.
В Линухе 4 окошечка того самого видео более-менее нормально работало. Такого же качества, само собой разумеется.

То что Линуху через Винду ты фиг запустишь.

А ты на своем линухе элементарное SDK от мехов фиг запустишь без эмуля. И не факт, что под эмулем все нормально будет. К тому же линух через винду запускать просто нафиг никому не надо. (Хотя нет, вот схожу в универ, возьму юниксный эмулятор под винду, у нас есть, и буду юзать юникс в учебных целях)

А зачем без эмуля? С эмулем.
Согласен.
Но программы, разработанные спец. для Линухи, работают эффективнее (с точки зрения стабильности, производительности и прочего).
Потом расскажи о своих подвигах.