В этом случае рекомендую "Слово о полку Игореве" в переводе Заболоцкого. Если с комментариями, то еще лучше. Знание русской (не российской) истории рекомедуется, иначе многое будет непонятно.

"Сами скачут по полю волками
И, всегда готовые к борьбе,
Добывают острыми мечами
Князю - славы, почестей - себе!"

http://www.litera.ru/stixiya/themes/slo ... zabol.html

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

И там же "Не позволяй душе лениться!" http://www.litera.ru/stixiya/authors/za ... dushe.html

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Любителю "Евгения Онегина" рекомендую почитать комментарий Лотмана, книга станет еще более любимой :-)

Из классики любимое произведение "Преступление и наказание" читал 3 раза и всегда как в первый раз, мне кажется так чувства и переживания героя, больше нигде не отражены и показаны. (личное мнение)

Стыдно говорить но когда прочитал "Отцы и дети" даже слезы немного текли, очень трогательный роман, особенно в конце.

_________________
....ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?...

Хм...
Для меня самым трогательным романом был (и есть) "Куявия" Ю.Никитина
А классику не воспринимаю, вапще...

Это конечно же дело каждого, как говорится "О вкусах не спорят" просто в классике всётаки есть что-то, что-то жизненное

_________________
....ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?...

классика бывает разной... да и учителя ее преподающие тоже бывают разными, уж поверьте...

Вообще обожаю Достоевского! Идиот, правда, ни разу дочитать не смог - уж больно депрессивный...несколько раз дочитывал до разрыва с Аглаей и бросал. А то убицца хочется...
А вот недавно Читал Харуки мураками "Охота на Овец".. не впечатлило, если честно... так, Романчик. Атмосферный, это да, не спорю, очень хорошо всё чувствуется, а вот в общем смахивает на лёгкое чтиво... Детективчик. Мысли какие-то поверхностные, задуматься не о чем.
А ещё Акунина осилил, "Азазель". Тоже беллетристика, попахивает русофобщиной.. Но словесность понравилась. Слог оригинальный, акунин любит шокировать неожиданными сравнениями.

Добавлено спустя 2 часа 6 минут 31 секунду:

Читаю Хармса....
7. ПУШКИН И ГОГОЛЬ


Г о г о л ь (падает из-за кулис на сце-
ну и смирно лежит).
П у ш к и н (выходит, спотыкается об Го-
голя и падает): Вот черт! Никак об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость
какая! Отдохнуть не дадут! (Идет, спотыкает-
ся об Пушкина и падает). Никак об Пушкина
спотыкнулся!
П у ш к и н (поднимаясь): Ни минуты по-
коя! (Идет, спотыкается об Гоголя и падает).
Вот черт! Никак опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Вечно во всем
помеха! (Идет, спотыкается об Пушкина и па-
дает). Вот мерзопакость! Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Хулиганство!
Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об
Гоголя и падает). Вот черт! Опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Это издевате-
льство сплошное! (Идет, спотыкается об Пуш-
кина и падает). Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот черт! Ис-
тинно что черт! (Идет, спотыкается об Гоголя
и падает). Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает). Об
Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот черт!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает за ку-
лисы). Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Уходит за кулисы).
За сценой слышен голос Гоголя:
"Об Пушкина!"
Занавес.
<1934>

_________________
homo homini unicornus est

Классику читал только по школе, а так плохо воспринимаю . Из более-менее классической лит-ры самая любимая книга Д. Дефо "Робинзон Крузо" (прочитал 3 раза ). Обожаю всяческие энциклопедии, последняя книга (из обычных), которую прочитал (год назад правда)- М. Калашников, серия - Великие противостояния "Америка против России. Сломанный меч империи", а ещё уменя завалялась такая замечательная книга как "Оч.умелые Ручки" (тираж всего 30 000), некоторые учебники тоже нравятся (биология особенно), журналы читаю компьютерные и "Популярную Механику" .
Непосредственно сейчас читаю только "Салкер" (в TXT на плеере), времени не так уж и много, последнюю часть никак дочитать не могу.

_________________
технопанк
/---[]-^\__
*OOO--OO*

А я вот эту книгу ждал больше полу года http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?a=1466319

_________________
PsixoZZ KAHI: Ты на войне солдат, какие праздники?

Класику читать немогу. Русскую - т.к. для меня она слишком скучная и там всё как-то примитивно. Просто классику - тяжело мне читать про то, как всё было раньше. Уж больно всё не развито и не устроено. И люди примитивные слишком описываются зачастую. Да и вся классика имхо предполагает, что читающему есть, что умного из неё почерпнуть. И после прочтения нескольких книг Стругацких, когда они (книги их) перестали давать мне новые знания, читать классику становится вдвойне скучно. Вообще щас подумываю о прочтении трудов античных философов. А пока развлекаюсь А.Беляниным и старой фантастикой (имхо она не так банальна, как современная).

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с одного шага" Лао Дзэ
Помни воин, Герои не сдаются!

После того как прочитал "Пикник на обочине" (благодаря твоей помощи ещё раз спасибо большое)) о многом задумался, слышал много про посещения до этого , и всякую всячину, но этот рассказ меня сильно впечатлил, сейчас читаю "Трудно быть богом"....

_________________
....ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?...

А что, В.Пикуля никто не читал? Это уже почти классика. С одной стороны романы - с другой стороны на тщательно проверенных исторических фактах. Додумывалось только то, что могло бы быть. И мысли умные там есть. По "реквиему каравану PQ-17" наши сняли фильм, несколько серий. Тоже рекомендую, но после книги.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Стругацких читайте. Все до единого.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Юрий Никитин не хуже, я прям как помешанный...

"Понедельник начинается в субботу", "Страна багровых тучь", "Путь на Амальтею", "Стажёры", "Трудно быть богом", "Попытка к бегству", "Далёкая радуга", "Обитаемый остров", "Пикник на обочине" - это уже перебор
Хотя из всего вышеперечисленного меня слабо впечатлили только "Понедельник начинается в субботу" и "Попытка к бегству". Остальное действительно прочитать стоит, хотя большинство книг поднимает одни и те же проблемиы общества в целом и человека в частности.

ЗЫ:
А Гарри Гаррисона - "Неукротимая планета", "Конные варвары", "Специалист по этике" (серия Мир смерти) кто-нибудь читал? Имхо написано на уровне Стругацких, но более оптимистично. Очень советую. Кому надо - http://smallweb.ru/library/garri_garrison/

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с одного шага" Лао Дзэ
Помни воин, Герои не сдаются!

2 Ufo
На уровне Стругацких писать нельзя, ибо они ничего не описывая, заставляют приддумать целый мир, со всеми его видами, запахами и неуловимыми ощущениями.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Black Namtar
Если ты так считаешь, то ихмо ты просто читал мало хороших книг. На уровне Стругацких писать можно. А вот точно так же - уже действительно нельзя
ЗЫ:
Почитай Гаррисона. В указанном мной порядке желательно, чтобы лучше суть понять.

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с одного шага" Лао Дзэ
Помни воин, Герои не сдаются!

2 Ufo
Я Гаррисона только "Стальную крысу" читал. Но отличных книг я прочел немало, поверь... Ибо иначе в Механоиды играть нельзя.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Мм, моя первая фантастика... Но это не Стругацкие, они больше напирают на внутренний мир, а Гарри все таки экшн.

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Не скажи. Увы не читал (прошу за это не пинать) ни Гаррисона, ни даже Стругацких (да и такой на мне грех есть ), но от мехов с ума схожу, С невероятным удовольствием прошёл первых мехов, с немного меньшим вторых.

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

Щас покачал, почитаю на досуге, если время будет.

_________________
технопанк
/---[]-^\__
*OOO--OO*

Стальную крысу Гаррисона я не читал, но из серии мир смерти большую часть прочёл. Так вот стоящие книги только "Неукротимая планета", "Конные варвары", "Специалист по этике". Просто Гаррисон не так глубоко зарывает суть книги, как Стругацкие. Т.е. у него книги написаны проще банально потому, что у него везде всё хорошо кончается. А у Стругацких всё-таки более хмурые книги с глубоко зарытым основным смыслом.

_________________
"Путь в тысячу ли начинается с одного шага" Лао Дзэ
Помни воин, Герои не сдаются!

За время отпуска прочитала все книги М.Семёновой про Волкодава, кроме "Истовик-камень" (ну там вроде как дополнение про самое начало). В общем понравилось, только финал "Самоцветных гор" немного разочаровал: почему-то заканчивается неопределённо... Хотя может будет продолжение?..
P.S. А фильм так ещё и не видела

_________________
Компьютер будет работать лучше, если его включить. Закон (С)атлингера

Заранее извиняюсь, если боян.

Оказыватся Толстой был ещё тем пошляком. И додумался испохабить красивое письмо. Имеем в наличие письмо Пьера Безухова Наташе Ростовой.

Дорогая Наташа, в тот великолепный летний вечер,
когда я встретил вас на балу у императора,
я понял, что всю жизнь хотел иметь
жену, такую же прекрасную, как и вы. Я глядел на
вас весь вечер, не отрываясь ни на минуту,
всматривался в ваше малейшее движение, пытался заглянуть
в каждое, пусть самое маленькое, отверстие
вашей души. Я ни на секунду не отводил глаз от
вашего великолепного тела. Но увы, все мои усилия,
чтобы привлечь ваше внимание были безуспешны. Я думаю, что
будут лишь пустой тратой времени
все мольбы и обещания с моей стороны.
Ибо я знаю, что у меня слишком маленький
статус в империи. Достоен вас лишь королевского двора постоянный
член. Но все же хочу вас заверить, что
вы самое прекрасное существо на свете.
Я никогда, никогда не встречал такой у-
дивительной женщины, которая так много сделала для нашей
родины. И лишь ваша преогромнейшая
скромность скрывает это. Мой сердце разрывает
грудь, заставляет желать вас!

Наташа, я люблю вас!

Романтично, с этим не поспоришь. Но прочитайте письмо через строчку, начиная с первой! Лицам до 14 лет желательно этого не делать. Я предупредил!

_________________
— Родина там, где задница в тепле и ты не хуже меня это знаешь!(с)
— Родина там, где в тепле душа. Тот факт, что у многих она (душа) в заднице, на суть не влияет.

2 Атакайло
Ничего себе ! Это так и написано, или ты сделал переносы где надо?

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

2 GAD
Должна быть оригинальная версия. Качалось отсюда.

_________________
— Родина там, где задница в тепле и ты не хуже меня это знаешь!(с)
— Родина там, где в тепле душа. Тот факт, что у многих она (душа) в заднице, на суть не влияет.

Да это точно переносы , "у-дивительной", например, в классической лит-ре слова по-полам никогда не переносят, всегда в полную строчку слово делают, по-любому прикол умышленный это .

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Враньё!

_________________
технопанк
/---[]-^\__
*OOO--OO*

2 Атакайло
Ты качал а название странички вверху читал?

А есть тут любители Перумова и Лукьяненко?

_________________
(-:>S.A.L.K.E.R.<:-)
Старость - это когда начинаешь замечать, что все форумы загадили малолетки.

2 Davin2014
Я про фантастику впринцепе говорил.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Атакайло И анекдоты про поручика тоже граф писал? Текст Война и мир: http://www.war-and-piece.org/ . Достаточно сделать поиск по "Дорогая Наташа" - такого нет. (Хотя возможно это просто не публиковалось, авторы любят шутить. У Пушкина в таком роде тоже есть)

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

"Приколы". Знаю.

_________________
— Родина там, где задница в тепле и ты не хуже меня это знаешь!(с)
— Родина там, где в тепле душа. Тот факт, что у многих она (душа) в заднице, на суть не влияет.