Мне кажется, что баланс нарушить нельзя впринципе. Что ты не делаешь-для кого-то добро, для кого-то зло. Другое дело, что баланс для каждого разный.

_________________
Мы взорвём вашу явь, мы войдём в ваши сны, мы червями вползем в организмы...

Если принять такую точку зрения то я скажу такое:
Надо смотреть по сумарному влиянию. А если зла не будет, то и добра будет естественно больше.

Добавлено спустя 53 секунды:

Так что-то мы не потеме говорим

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Эммм... хорошо, но как ты собираешься уменьшать зло. Давай предсьавим: Вот рубит Славон лес. Как уменьшать зло в данной ситуации?

_________________
Мы взорвём вашу явь, мы войдём в ваши сны, мы червями вползем в организмы...

Вернемся к эволюции:
Я говорю, что эволюция будет хорошо, нет даже отлично продолжаться без зла.
Хотя если искоренить зло вообще (в момент Апокалипсиса), то это уже будет не эволюция, а революция. И не только людей, а и всей планеты

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:


Хроший вопрос и очень серьзный. Давай думать вместе.
Так как зло до Апокалипсиса уничтожить не получится, то надо думать как его уменьшать. Вопрос поставлен у тебя правильно.
В этом случае можно пойти такими путями:
1. Запретить вообще вырубывать деревья, и искать другие источники его замены. Но это способ не годится, так как дерево нужно сейчас в любом случае.
В даном случае это можно не считать таким уж серьезным злом, с которым надо бороться. Тут надо немного по другому действовать:
2. Так как вырубить лес не запретишь, то единственное что остается, так это следить за тем чтоб не вырубывались леса сферх нормы, не вырубывались заповедники. И вообще желательно срубывать только старые деревья, или в местах будущих построек домов или там дороги, и то к этому тоже надо подходить внимательно.
Кроме того, для борьбы с таким злом (уничтожение природы) нужно еще делать обратное добро. Тоесть засажывать новые деревья, леса. Сюда же относится и выращивание и размножение разных растений и животных (полезных естественно.

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Да, кстати, ты сказал очень интересную фразу про животных:
Мне кажется, что баланс сохраняется сам, если не пытаться его изменить (пытаться-потому что как ни старайся-он все равно восстановится через некоторое время).

_________________
Мы взорвём вашу явь, мы войдём в ваши сны, мы червями вползем в организмы...

Я уже говорил, ч о правило золотой серидины - истина. Если что-то делать с недостаточностью или с перебором, то это не к добру, а к злу.

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Кстати насчет эволюции. Сам Дпрвин говорил, что его терия содержит много ошибок и недочетов. Причем он потом еще сам опровергнул ее

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

С тех пор теория эволюции расширялась и дорабатывалась. (Ведь тогда даже не знали понятия генома!) Существует множество версий, в которых доминируют те или иные факторы. Ща найду ссылочку, почитайте - для расширения общего кругозора...
Вотъ.

_________________
UnДетерминатор(Я XOR Я? Мехоразум : кактус);

А ты сам точно продумал свою фразу. Из нее следует, что не только не надо насаждать, но также не надо и вырубывать! Тогда да, природа сама будет восстановливать свой баланс.
А если вырубывать и не насаживать, то каким образом баланс восстановится, если вырубка идет с гипер скоростью!?

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Это даже не шутка, а скорее всего флуд, так как эта мысль не имеет никакой реальной смысловой нагрузки, она тупа. Правильнее было бы сказать, что все модеры произошли от людей, но хоть эта мысль и верна но тоже тупа.

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Тебе Сибирского валенка мало?

Тогда нам всем прийдет каюк. Хотя вряд ли. Мы займемся водой. Из нее будем получать кислород. А вот как быть с атмосферой? Вот это проблема. Но я думаю к тому времени мы одумаемся или изобретем какое-то новое устройство, защищающее нашу планету. У нас она одна. Эх, жалко Алекса забанили! Его не хватает!

Дээволюция мира,

Дээволюция форума

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Можете устроить фан-клуб Алексы и устраивать флеш-мобы на форуме

И разве поможет?

Поможет увеличить круг тех, по ком фанатеют.

Во-первых не фанатеют, а уважают, а во-вторых теме это не поможет.
Здесь надо говорить о эволюции.
Прочитав новую тему Алекса, видно что ты когда-то начал эволюционировать, причем даже не плохо, но потом остановился и свернул с дороги, и щас не в очень хорошом положениии, идет деэволюция.

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Мудрые темы оставляем, а попсу обсуждаем ?:neutral:
нехорошо!
Недавно прочитал, что обезьяна стала человеком, не потому что пошла в степь, а что пошла в воду, тобишь плавать. И доказательств этому намного больше, чем предположения Дарвина.
Могу расказать об этом поподробней, только спросите...
P.S. Интересуйтесь более серьезными темами, а не попсой!

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Опять по телевизору ?!

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

Я к игре, обсуждаемой на этом форуме, никакого отношения не имею, однако был заинтересован одним из сообщений данной темы.

Эволюционное учение Дарвина не заключается в том куда "пошла" обезьяна. Оно утверждает лишь то, что жизнь на Земле развивается, эволюционирует: в результате естественного отбора появляются новые виды, более приспособленные к окружающей среде. Именно так и появился человек. В изменившихся условиях более высокую вероятность выжить получали организмы со сложным поведением, сложными социальными связями -- это давало им преимущества.
А то, что обезьяна "пошла в воду", является лишь гипотезой, имеющей, очевидно, меньше доказательств, чем общепринятая теория и меньше согласующейся с действительностью, т. е., являющейся спорной.
В любом случае, факт развития обезьяны до человека (вне зависимости от пути этого развития) является подтверждением теории Дарвина, а не её опровержением.[/quote]

У меня одна теория которую я сам себе создал и её придерживаюсь:
Предположим что-мы не одни во Вселенной(хотя бы в Млечном путе) пусть ОНИ весьма развмиая цивилизация.Сталкивается с проблемой:
а)Настолько сильно увлеклись наукой...что в других отрослях нехватка идёт кадров например.
б)Они немногочисленны сталкиваются с другой цивилизацией(менее развитой но более многочисленной или какие нибудь другие варианты) и терять своих представителей расы нельзя т.к. их мало.
Тогда ОНИ решают создать себе существ которые смогут спасти их.
Т.к. скорость света недостижима то как бы то не было у Них ещё есть относительно много времени по созданию такой программы....И вот созданна первая версия программы предпологаю что результаты были не очень успешные..возможно даже первые существа не смогли выжить в окр среде..но зато Они получили сведения о недочётах,багах,и стали их исправлять...Но заметили что гле-то идут нестыковки и получить следующую единственную версию программы будет очень сложно и долго..И решили сделать две или более версий этой программы....Далее эксперементы повторялись программа усвершенствовалась..но получить то чего хотят Они не могли.Слишком уж непредсказуема эволюция...Программа уже имела много веток эволюции самые успешные эксперементы сохранялись и за ними велось наблюдение.Но мы рассмотрим нашу "ветку" программы:
В один момент была создана версия программы которая успешно прошла тест и было решено её испробовать(в то время Они уже достигли успехов и не использовали все версии а самые успешные которые проходили жёсткие тесты).Планета для испытаний была выбрана именуется она у нас Земля..программа была активирована и развитие стартовало(теория Дарвина)..шло время..и вот сегоднишние дни.Программа успешна(хотя не известно что происходит с другими версиями)но обнаружилось много ошибок багов таже шерсть и многососковость у людей и некоторые другие ошибки о которых мы не подозреваем....Но поставлена чель борьба за жизнь.Мы уже создали весьма эффективное оружие для выживания(таже водородная бомба) и нас сохранили как удачный эксперемент...но известны случаи контакта людей и то что мы называем Инопланетяне и неизвестно что там происходит..Я предполагаю что мы не конечная версия и сейчас собираются или уже собраны сведения о недочётах и багах для патча...Инопланетяне тоже эксперименты которые проделывают Они.А сами Они не выбираются из своих лабараторий.Создаая новые версии программы.а инопланетяне у них на побегушках и выполнят работы...Вот и всё...в это я верю...Смейтесь если хотите мне всё равно.

Ржунимагу, если бы ты не сказал что это твоя версия появления людей то я бы думал что это сюжет вашего мода...

_________________
https://sites.google.com/site/intelligencecells
http://www.youtube.com/user/IntelligenceCells

А я про теорию, что обезьяна стала человеком и каким путем, так вот не конкретно таким как описал Дарвин, хотя в рамках его теории "...жизнь на Земле развивается, эволюционирует: в результате естественного отбора появляются новые виды, более приспособленные к окружающей среде"

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Дарвин ничего не говорил о пути развития от обезьяны к человеку. У него просто не было соответствующего палеонтологического материала. Все теории, предположения, догадки об эволюции в семействе гоминид -- результат научных работ уже 20-го века.
Гипотезы вроде "водного" эволюционного пути из той же оперы, что и "теория разумного начала" (за преподавание которой выступает Буш), что и, в конечном счёте, всё тот же креационизм.

Короче я точно всю теорию Дарвина не знаю, а про то, что я говорю, я прочитал в газете. Там так было написано..
Я тут не причем. Просто меня заинтересовала такая версия..

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Мне оч. интересно про обезьян. Расскажи, плиз.
З.Ы.Просто я-то, наивный думал, что в колхоз пошёл середняк, а тут оказывается... макака пошла купаться... нэобычно...

_________________
"Ты меня типа грохнул, а я типа из последних сил!... Тьфу!" ст. о/у Goблин, "Шматрица"
- Не, не взлетит. Тяги не хватит. - Пендальф, "Возвращение Бомжа"

Гы. Теории Дарвина не верю. Выглядит более-менее правдоподобно, но уж слишком странно превращение одноклеточной бактерии, с чего все зародилось, в столь сложный организм, как животное? По-моему бактериям и так неплохо живется. К чему приспосабливаться-то?
Если я чот не то грю, исправте плз.

Страннее другое: как протобионты (наипростейшие существа, образовавшиеся в результате случайного соединения органических молекул) превратились в клетку?! Различия в сложности этих существ просто кардинальны! Какие там мутации, какой естественный отбор. Сложность структуры различается в десятки раз .

И про человека.
Как нам в школе говорили: вид обезъян попал в совершенно непривычные для них условия (например сгорел лес и они оказались в степи) и эта причина потребовала радикального ответа. Этим ответом и стало развитие мозга. ИМХО, шито белыми и гнилыми нитками, т. к.:
1) Если они попадают в чужую среду обитания, то их просто съедают, ведь противопоставить приспособленным к своей среде существам несчасным обезьянан нечего.
2) Эволюция идет медленно и пока обезьяна додумается взять в руки палку ее успеют 100 раз соожрать.
3) Новый путь эволюции (развитие мозга) практически ничего не дает сначала. Основной механизм эволюции - естественный отбор. Из этого следует, что отбор пошел бы в сторону более сильных особей, а не более умных. Хотя их все равно бы сожрали

2 Vivicector
Дарвин бы 100 раз в могиле перевернулся, видя все это. И 100 раз послал бы свою гипотезу фтопку. Просто ученые сами вцепились в это, потому что ничего другого придумать не могут.

И не зря....
Т.к. эволюции в природе почти нет.... Пример: человек от обезьяны не произошел, т.к. человек сущестовал задолго до всяких обезьян, свидетельствующие об этом останки древнего (очень древнего) человека не однократно находились, просто их не сильно афишировали, т.к. обрубили бы теорию Дарвина на корню ... Потом если бы эволюция была, то существовали бы промежуточные виды, а их нет... И геномы каждого животного индивидуальны...
И вообще мир возник как-то непонятно, всё как будто было чётко спланировано (рассчитано), т.к. основные элементы для начала жизни настолько идеальны, что если б их состав отклонился б хоть на процент, ничего не было б...

Нас на землю подкинули инопланетяне, и наблюдают, что мы натворим ... Они ксати пару раз чуть не начали третью мировую войну, пытались запустить ядерные ракеты, и почти смогли, только не подобрали голосовую каманду для запуска...

_________________
"Музыка... это откровение более высокое,
чем вся мудрость и философия." Л.В.Бетховен

На эту тему кучища просто домыслов существует. Так же, как "плохие" хотят развязать на Земле войну, "хорошие" им в этом препятствуют. И в таком духе.

Или Земля что-то навроде перевалочной базы, гостиницы, что ли. Сколько цивилизаций появлялось ниоткуда и исчезало бесследно...
Или те же инопланетяне проводили эксперименты по очеловечиванию местных гамадрил. Кстати, почему сейчас ни одна макака не становится человеком?
Или...
Да дофига чего "или".

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.