Сокрушитель тоже ничего

_________________
PsixoZZ KAHI: Ты на войне солдат, какие праздники?

Не согласен, ИМХО оба:
а) Имеют сопла;
б) Имеют крылья;
в) Имеют вооружение;
г) Имеют обтекаемый стреловидный НОС;
д) Летают;
е) Являются сугубо боевыми машинами.
А насчёт меча - действительно похож, хеее

_________________
Механоидская мудрость гласит:
1) Лучше тройка с титаном, чем двойка с сотами;
2) За двумя глайдерами погонишься - больно будет;
3) Выжил сам - выживи другого.

Ну, утверждения достаточно общие, так можно сказать, банан на картофелину похож...

...высоким содержанием крахмала
Прошу прощения за оффтоп

_________________
Механоидская мудрость гласит:
1) Лучше тройка с титаном, чем двойка с сотами;
2) За двумя глайдерами погонишься - больно будет;
3) Выжил сам - выживи другого.

Флудим-с?

Нет, споримо вкусах. Вот товарищ Razum заявляет о том, что

_________________
Механоидская мудрость гласит:
1) Лучше тройка с титаном, чем двойка с сотами;
2) За двумя глайдерами погонишься - больно будет;
3) Выжил сам - выживи другого.

Лично я предпочитаю Намтар, Сокрушитель за их скорость и броню.
И Большегруз за его грузоподъёмность. Хоть он и малоповоротлив, но опытный игрок и с этими недостатками крут. И на нём можно много перевозить.

Ну, еще один собрался на модельке картофель с бананами возить. Скока Э.К. планируете заработать за вечер?

2 Razum
Не всё сразу понимают смысл этой темы, прошу быть более сдержаным.

ачччерт, опоздал?!

намтар, как никто другой, похож на банальный самолет, моделек которых - тысячи! сотни тысяч!
это НЕИНТЕРЕСНО!
купите себе F4 фантом2 - и будет вам щасте, силуэтом они похожи

а вот аппараты вроде меч судьбы или минотавр - это раритет, таких форм нет нигде

меч судьбы - это вообще будет пестня, рельеф шикарный, хищные обводы

мне лично больше остальных нравится коготь смерти
но ради правого дела голосую за мечевоз


Провокации! Не стоит.
Потёрто и удалено.
[nbsp]Змф-Уд.

За меч??? Ужас, один из самых неинтересных глайдеров. Я бы лучше уж за дракона проголосовал, хоть он у меня и вызывает ассоциации с пылесосом.

Гы. Один раз посильней сожмёшь - чтонибудь отвалится...

А вот минотавр - идея хорошая

Я за НАМТАР!!!!Это самый лучший глайдер по всем параметрам(ну если его прокочать)

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

НАМТАР! НАМТАР! НАМТАР!

ну, из соображений прочности вообще феникс вне конкуренции, но он, опять же, неинтересен. или скарабей, скарабей2. кстати второй - очень хитрые формы, но бочкоподобность...

сокрушитель по тем же мотивам неприемлем: хрупкая очень конструкция, тонкие сочленения массивных элементов, плюс детализация максимальная из всех глайдов - большое количество пресс-форм потребуется, себестоимость модели будет высокой

меч же набирается из двух половин и балансиров, сборка простейшая

а сжимать его посильнее - не надо

и будет хорошо

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:

и вот чего еще подумалось

а не лучше ли слегка пожертвовать размерами, сделать модельки меньше, но затолкать в одну отливку сразу несколько глайдов? маленьких, но несколько.

тогда можно будет устраивать воздушные бои
тыдыщщщ! бадам!! бдыщ-бдыщ!



а?

В таком случае поставьте туда пару СВЧшников, для бОльшего эффекта. Или одну безоткатку на 140v. Управление ДУ через ПК.

Дыщь! Уже представляю!..

Потому что глайдеры - не летающие по воздуху устройства.

А от этого себестоимость модели(ей) не повысится?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Большая часть себестоимости моделей, особенно при небольшом тираже - это стоимость изготовления пресс-формы, расходники и процесс печати относительно дешевы

чем больше глубина и площадь детали, тем больше работы для фрезы, х количество деталей

ну тут еще неплохо бы вообще понимать, как именно разбивается модель на составные для штамповки, есть ряд ограничений. сокрушитель - это вообще катастрофа, дробление будет огромным, фюзеляж минимум 5 фрагментов

множество мелких деталек - в случае нескольких маленьких моделей - не учитывая, правда, поправки на точность - тот же сокрушитель крупно, но с меньшей глубиной врезки

а на счет нелетания по воздуху вообще не в кассу

Собственно, как и ваше предложение купить себе вместо Намтара модель самолёта.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Сделать наборы из небольших моделей на манер фигурок из AD&D или Warhammer, и что б раскрашивать самому можно было а потом фотками хвастать да конкурсы на лучшую раскраску устравивать

_________________
- Папа, а это правда, что от форумов тупеют?
- Гы, сынок...лол...

Ну что, никаких вестей?

Сокрушитель рулит! Ну и Намтар и Меч Судьбы конечно.

Я и так вижу. Я спрашивал про то, когда модели будут готовы?

Поскольку у скайривера дела не ахти, думается, эта затея накроется медным тазом...

Почему? Хотя, я думаю ,будет как с кружками к КР2, их ждали два года, а потом всех взяли, и обломали.

ААА!
Требую модель глайдера!
Не сейчас, попозже, если у СкайРивер дела не очень, но лучше поздно чем никогда!

Эта Тема - для предложений, какой(ие) глайдер(ы) пойдут на изготовление моделей. Оффтоп, однако, получается.

Что толку SkyRiver доставать такими вопросами. Как(и если) сделают - тогда и сделают.

Но если они не пойдут на изготовление, то и обсуждение пустым получается!

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

И что-то мне посказывает, что если модели таки сделают, то это будут те глайдеры, которые ОНИ захотят!

мои самые такие любимые глайдеры:
-Грифон (коршун, ястреб)
-Сокрушитель..
ещё нравятся глайдеры Феникс и Намтар, но всё таки Грифон - мой самый любимый (ещё с первой части игры)

Феникс supercool!!!и за форму,и за стрельбу ,и за скорость.п р о к а ч а т ь манёвренность и будет вам счастье на всю игру!

_________________
Драхлый кактус - добрый кактус.
Я не колючий,а белый и пушистый. Правда потом вырасту в ужасного монстра и съем Всё и вся. Оть.