2 TopoL Компьютер можно сделать хоть механическим, хорошие попытки были и в античности (расчет астрономических явлений) и в позапрошлом веке (механический, программируемый!). Технические идеи, заложенные в компьютер, зависят от его реализации, а общие принципы - нет. Какая разница, на чем реализованна позиционная система счисления, и какое у нее основание? Считать то он будет все равно.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Но возможностей у другого больше?

у какого другого? у квантового? (помним о теме) у суперкомпьютера?
Или сравниваеться двоичная система и человеческий мозг? Что-то я TopoLя не понимаю

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

А, дошло, механический хуже электронного? Это просто пример реализации, сто лет назад механические арифмометры были доступны, а электронные нет.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Новую квантовую теорию, без случайностей.

Разве квантовая физика плохо работает?

Я скромно считаю, что выкрутасы это что-то вроде "Я готовился к экзамену по астрономии и пришел к выводу: Вселенная образовалась не в результате большого взрыва.":)
Ну так и быть, с Большим Взрывом закончили.
Хотя нет, там был вопрос о расширении. Это довольно непросто для понимания, но в общих чертах можно сказать так: если бы Большой Взрыв был, то все выглядело бы именно так.
Тут действительно возникают проблемы с представлением модели, но, поверьте, это все же не повод опровергать теорию. Например, в любой точке Вселенной наблюдатель будет чувствовать себя в центре, но на самом деле центра у Вселенной нет, это иллюзия. Можно провести двумерную аналогию с поверхностью воздушного шарика. Галактики-точки будут разбегаться друг от друга, и каждую точку можно принять за центр, потому что другие точки от нее удаляются. Но на самом деле увеличивается само пространство...

Я просто любознательный человек:) Все в ваших руках.

Я не Razum, если кто-то вдруг так решил. Один знакомый дал мне ссылку на эту тему для развлечения. Я почитал и не смог промолчать:) Вот и все.

Добавлено спустя 28 минут 42 секунды:


Это множество не так уж велико, как вы можете подумать. Теория нашла много экспериментальных подтверждений. При этом, современный уровень теоретической физики способен смоделировать эволюцию подобной системы начиная почти от самого начального этапа. Так что прежде чем отменять Большой взрыв надо сначала к нему получше присмотреться, а если что-то не получается, то попытаться подогнать теорию под реальность.
Не так уж здесь все и страшно. Это лишь теория. Она определенно нужна с практической точки зрения. Ну а с философской... тут каждый может верить во что захочет. Только отделяйте мух от котлет: наука наукой, а философия - философией.

_________________
Do you know?

вот. Просто углеродная форма жизни может быть лучше (быстрее развивается, более устойчивая), чем какая-нибудб другая.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


Вот нет-нет, а последнееслово должно быть за тобой?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:


Кто этот Знакомый?

На самом деле зависит от окружающих условий

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Он здесь не зарегистрирован, просто в Механоидов играет.
Меня же здесь особо ничего не интересует, но не смог промолчать. Забавно, что сразу же нарвался на допрос. Это у вас тут так принято всех подряд подозревать?
P.S. Извиняюсь за оффтоп, больше не буду.

_________________
Do you know?

Гордон и я никаких заговоров против Тополя не устраивали, и вообще, прервый раз друг друга читаем, просто мы в целом разделяем мнения друг друга и имеем схожие точки зрения на вопрос. Только и всего.

После некоторых событий в прошлом - да.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Ну в этом я и не сомневаюсь...
Уже вроде бы закрыли тем, а вы её продолжаете раздувать.

И это то же.
У меня есть подозрение, что на Венере может быть сернистая форма жизни(простейшая).

Там жарковато, сложные молекулы типа белков там существовать не могут... Вообще, интересно, в химии есть сложные жаропрочные соединения?

Я сказал сернистая форма жизни. И бывают места где температура не очень высокая.

Возможно, но врядли.

А какая разница, если на поверхности температура 500 градусов цельсия. Причем ночью и днем сильно не меняется из-за парникового эффекта. К тому-же:

Так что на Венере, небось, нихрена живого нету.С точки зрения жизни Марс намного лучше.

На Марсе очень нестабильная температура. Если брать экватор, то там температура ок. -100 градусов цельсия, а днем -ок. +30 градусов. При том атмосфера не особо приспоблена, так как сильно разрежена. Что-то сложнее бактериальных форм жизни, думаю, на Марсе искать не стоит, т.к. из известных нам форм жизни только они (ну, или почти почти только они) могут жить в подобных условиях.

А под землёй или в атмосфере?

Да

Это на экваторе, а на шапках.

согласен.

в атмосфере у поверхности. С дневной стороны. Если учесть, что Венера никогда не остывает, то можно рассчитывать на то же и под землей.

На достаточно большой высоте, температура не очень высокая.

Ну вот на счёт этого я погаречился, забыл что чем глубже, тем горячее.
А Земля когда-то могла стать, такой как венера.

Наличие жизни на Венере маловероятно. Условия все же не самые благоприятные. Почему бы ей там просто не быть? Вообще, зачем так надеятся, что жизнь в Солнечной системе есть(кроме Земли, само собой)?
Я не утверждаю, что этот вопрос неинтересен, просто нужно изучать факты, а не гадать на кофейной гуще. Может так случиться, что жизнь на Венере в простейшей форме есть, но пока это не проверили дискуссии бессмыслены.

_________________
Do you know?

Т.е. должно быть так: "Вы слышали новость? Жизнь на Венере есть! Теперь давайте дискутировать есть ли там жизнь или нет"?

Вот я высказал что она там возможно, ты высказал, что возможно. Можно просто предположить возможна она там или нет. Может её там нет , потому что просто неполучилось, молния не в том месте ударила? Или может мы думали там впринципе жизни нет, а она возьми и повись, какая-нибудь особая.

Пойми, на Венере не может быть жизнь В ЛЮДСКОМ понимании... Впосле возможно, что есть существа, способные там жить...

И вообще, товарищи... Большинство из вас, ИМХО, слишком мало читало книжек по астрономии....

_________________
Наш мир не совершенен и, поэтому, прекрасен...
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
Пленник черной сферы и рыжей принцессы

2 ТехноВоин
То, что мы тут обсуждаем, в основном, пишут только в книгах фантастики.

Ого!!! Новый специалист вселенского масштаба!!! Я читал книжек предостаточно, уж поверь.

так давайте рассуждать исходя из НАСТОЯЩИХ НАУЧНЫХ ФАКТОВ!(что я в начале пытался делать) Тогда не будет бесконечных споров...

_________________
Наш мир не совершенен и, поэтому, прекрасен...
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
Пленник черной сферы и рыжей принцессы

Оффтоп:

Чувак, книжки типа "Астрономия для детей" явно не достаточно чтобы говорить такие вот фразы. От тебя тут ничего даже банально информативного не было, я уже про умное не говорю.

_________________
Исус придумал детский адик:
Там все как надо для детей -
Большие плюшевые черти
И каша манная в котлах

И я про тоже.
А почему все говорят про Венеру и Марс? Разве нет более подходящих кандидатов на имеющую жизнь планету/спутник?

Дело в том, что вне зависимости от того, что мы здесь напредпологаем, с жизнью на Венере ничего не случится.
Вот если ее обнаружат в Солнечной системе не на Земле, то это будет серьезнейшим поводом задуматься. Потому что тогда заведомо будет известно, что жизнь в нашей Вселенной - это не исключительная редкость.

_________________
Do you know?

Когда то ученых терзали мысли насчет Плутона...

Еа мой взгляд, жизнь искать в нашей системме практически бесполезно, т.к. слишком мала вероятность того, чтоб в одной системме было бы две и более такие планеты.


Если ты думаешь, что я читал только это, то ты глубоко ошибаешься....

_________________
Наш мир не совершенен и, поэтому, прекрасен...
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
Пленник черной сферы и рыжей принцессы

Ну это само-собой. Как будто надо обсуждать, то на что мы своим обсуждением повлияем.

Согласен.

Они очень похожи на Землю, вот их и выберают, а жизнь авдруг возьми и окажись на юпитере.




Нет, давайте обсуждать, кто сколько и какие книжки прочёл...

Это в каой-же гениальной астрономической книжке астрономы делились с читателем своими терзаниями? Плутон - наиболее неподходящее для жизни место. Оттуда даже Солнце видно как самая яркая, но при это не сильно выделяющаяся на фоне остальных звезда! Там вечный холод. И атмосферы там вообще нет. И гравитация меньше, чем на луне.

Не только Венера и Марс имеют право на жизнь.

Например, очень любопытным является спутник Юпитера - ЕВРОПА. Он имеет глубокий океан (десятки километров), атмосферу, довольно высокую температура - +220 градусов на экваторе; геотермальные подводные источники и т.д. и т.д. и много другого, что дает возможность существованию жизни, в частности в водной среде.