Сергей писал(а):
кто-как относиться к Панову и его циклу: Тайный Город
Читал Анклавы, сюжет завернут интересно, но сама идея книги малоправдоподобная. Общая оценка чуть выше среднего.
HellRacer писал(а):
Ю.Нититин пишет в основном, про то как создовалась Русь, и в последствии Россия
Может Никитин? Я не читал, но исторические романы (кроме Пикуля), в основном не по реальной истории пишут, а по фантазии автора на тему. А дальше все зависит от знания истории читателем, если оно меньше чем у автора - нормально, а если больше?
"Дневная поверхность" в плане истории гораздо интересней будет. Или историки, Гумилева рекомендую. Та же хрестоматия, с первоисточниками - летописями, тоже интересно.
Добавлено спустя 9 минут:HellRacer писал(а):
сначало наши предки выползли из лесу
Вы в этом уверены?
Я про своих и про ваших предков не знаю точно. Угоро-финские племена из леса и не выходили, славяне скорее всего из долин Рейна, Буга (земледельцы, но тогда леса везде были), половцы, хазары, монголы - степи, русь - варяги (Скандинавия, из моря выплыли
).
А на территории нынешней России это все здорово перемешалось.