Абсурд. Такую игру купят лишь единичные богатые казуалы. А остальные, соответственно, лакомый бонус не получат и огорчатся.

Почему же многие считают, что супероружие - непременно, всегда - чит? Почему его нельзя органично вписать в баланс и сюжет? Разве это невозможно?
Я и сам когда-то был таким...
Возможно, из-за неудачных попыток некоторых разработчиков.

_________________
UnДетерминатор(Я XOR Я? Мехоразум : кактус);

Бред. Полный бред. Вообще, согласен с мнением unidgen255 (это и мое мнение тоже) - супероружие можно и нужно вписывать в геймплей. Причем не только стоимостью, но самими его свойствами. И, конечно, оно должно быть и у мехов тоже. ИМХО, чем отличается супероружие от мощной пушки - от мощной пушки нет спасения. Например - оружие танков из разрушенного сектора. С помощью сейв эдитора ставил его на глайдер. у этой пушки скорострельность как у 3-ствольной атомки оказывается. Жуть Но это - не супероружие! С-е должно обладать особыми характеристиками, сильно перекошенными в одну из сторон. Например: один залп - один труп, но чрезвычайно медленная парезарядка. Приличный радиус поражения при огромном уроне, но возможность установить только на слабозащищенный глайдер с плохим разворотом и очень слабым легким оружием и т. д.

Я против, если у меха будет супероружие, то его никаким макаром тогда не завалишь, только если на него нападёт сразу очень много мехов.

_________________
Лентяи, совсем флудить разучились (C) Вершитель
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Ты предыдущий пост чилал? И про т.н. "баланс" когда нибудь слышал.

Читал и про баланс слышал. Но всё равно IMHO без супероружия будет интересней.

_________________
Лентяи, совсем флудить разучились (C) Вершитель
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Можно ввести одно супер оружие, с которым играть будет интереснее.
Оружие, которое уничтожит Полигон-4

В окончании игры получаешь супер оружие и все уничтожаешь !
Хотя я против . Ну если оно будет как в первых мехах - мегалазер , то можно .

Не, как мегалазер как раз не надо, а то игрок слишком легко несет практически любое количество ботов. Вот как Вивисектор написал - в самы раз, имхо такое оно и должно быть.

Если супер оружие и должно быть, то не такое что уничтожало все и вся, а
1)просто мега пушку, с мощным уроном, но чтоб с ней не было так легко играть сделать, например так:
-оч. сложный квест по получению этой валыны,
- для ее создание чтоб требывалось, например, редкие и дорогие ресурсы и оборудивыние
- при ее использовании отнимаетя большое число э.к.
- большое время для восстановление заряда.
2) супер нейтрализатор глайдеров. Обездвиживает (и только) всех мехов в радиусе 50 метров (визульных), но заряд этой пушенции (или прибора) использует всю енергию реактора

_________________
Не вините людей за их ошибки - помогайте им чтобы сделать мир лучше.

Класная идея! :grin: Чтоб игрок думал прежде,чем стрелять!

Я думаю для Супероружия нужны супер враги(хотя бы несколько)
Например синигр :grin:

_________________
жить хорошо,а хорошо жить ещё лучше

Не нужно никакого супер оружия.Грамотно используя невидимость можно легко расстреливать даже группы из 5-10 равных или даже превосходящих по силе противников.На крайняк можно позволить что нибудь аналогичное Мегалазеру из М1 но не круче

_________________
Нам не дано предугадать,чем наше слово отзовётся.Так лучше пусть оно заткнётся,вот это будет благодать.

Думаю, что на роль супероружия сойдёт

GUN_FOR_TANK_ARTHROPODA

_________________
Жизнь игра - задумка дерьмо, но графика отличная!

Сам себя цитирую:


Давайте определимся, что считать за супероружие: чрезвычайно мощную пушку, или оружие, эфективное только в одной определенной ситуации и бесполезное во всех остальных Лично я за второй вариант!

Вообще-то изначально супероружием считалось первое. А вот второе-только большая пушка.

_________________
Звание нуба может быть обидно, но возможность швырнуться банкой - неплохая всё-таки компенсация...

Äëÿ ñóïåðîðóæèÿ íóæíû ëèáî ÑÓÏÅÐâðàãè ( òèïà îòðÿäà Ñèíèãð èëè ðàçìåðîì ñ Íàóòèëóñà ), ëèáî ÑÓÏÅÐìíîãî âðàãîâ. Óâû, íè ïåðâîìó, íè âòîðîìó ïóíêòó èãðà óäîâëåòâîðèòü íå ìîæåò.

_________________
Ñ÷àñòüå -- ýòî...
...óâèäåòü çàðÿäíóþ ïëîùàäêó è óñïåòü äîêîâûëÿòü äî íå¸.
...çíàòü, ÷òî ëåòÿùàÿ ïîáëèçîñòè ðàêåòà íàöåëåíà íå â òåáÿ.
...áåçîòêàòêà, ïàòðîíû è ÄÅÐÆÈÒÅÑÜ, ÃÀÄÛ!

Тогда давайте сделаем большую пушку, а не супероружие . А то УСУВО (универсальное средство уничтожения всего окружающего) точно в игре не нужно.

Безоткатка в принйипе и есть больщая пушка.

_________________
Звание нуба может быть обидно, но возможность швырнуться банкой - неплохая всё-таки компенсация...

Значит нужно пушку побольше.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Моя ИМХОчная классификация:

:arrow: Пушки. То, что есть сейчас. Обычно все характеристики сбалансированы. Каждая пушка имеет свою нишу использования, где достигается лучший эффект, но юзабельна и в других ситуациях. Но из-за этого небольшая (по сравнению с оставшимися классами) мощность. Так, например, ниша безоткатки - средне-дальние дистанции, против одиночных целей. Но никто не мешает использовать ее и в близи: эфект будет хорош, но на ближних есть варианты и получше.

:arrow: Большие пушки. Полезны всегда и во всех ситуациях, причем смертельно эффективны . Минус только один - смерть баланса. Фактически - класс пушки с улучшенными в 10 раз характеристиками. Пример: представте себе безоткатку со скорострельностью 2.5 в секунду и уроном в 20000.

:arrowanim: Супероружие. Ежели взять пушку и кардинально повысить ее эффективность в ее целевой нише за счет полезности в других, то получится супероружие. Например: безоткатке поставили 30000 урона, но скорострельность 0.01 и 2 патрона в запасе + бешенное энергопотребление. Или моя Аннигиляционная пушечка (получилось не очень, правда, но принцип тот же).

Мое личное мнение от том, что есть супероружие и с чем его есть.

Похоже, ты себе немного противоречишь.

_________________
Звание нуба может быть обидно, но возможность швырнуться банкой - неплохая всё-таки компенсация...

В первом случае я писал ответ на твой пост (и это можно легко заметить, если подняться немного вверх ), а второе - как считаю я.

ИМХО, пункт 2 и 3 нужно местами поменять.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

В качестве баланса супероружию можно добавить особые свойства, не только воздействие на привычные игровые параметры... Например, при попадании в воду суперпушки на основе энергетической технологии - 35% урона всем в радиусе действия, включая глайдер "хозяина"... Придумать можно практически для любого грамотного Суперствола

В качестве большой пушки (см. Вивисектора) могут подойти и на самом деле БОЛЬШИЕ орудия наподобие танковой башни. Весить, стоить и жрать энергию они будут соответственно размерам M02

_________________
Тихо кулером шурша,
Плата тлеет неспеша.

когда-нибудь и мы выберемся за пределы контурного поля...

Супер оружие это просто убойно, только цена должна быть Огроооомной.

_________________
"Язык мой, враг мой" Если я не прав пусть сожрёт меня ЗОНА

Какой бы цена ни была, все равно многие будут его покупать, а если все будут ездить с супер-мега-гигалазером на борту, то ни к чему хорошему это не приведет

_________________
Тихо кулером шурша,
Плата тлеет неспеша.

когда-нибудь и мы выберемся за пределы контурного поля...

2 Alucard
Согласен. Но вот наверное можно было бы в игру внести его, если бы его могли устанавливать например только симбиоты(3е и 5ое поколения); естественно цена огромная, и допустим появляться оно могло бы оч редко.
Ах да! И всем в клане его на базе определять нельзя)) Тогда это туды-сюды будет приемлемо.

А нафига оно нужно?Супероружие?Тогда не интересно будет играть!

_________________
Мой метод очень очень прост-бей слабых чтобы рейтинг рос :)

1 уникальный экземпляр можно. Не больше!