SkyRiver Forum
http://skyriver.ru/forum/

Мастер и Маргарита
http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1563
Страница 1 из 2

Автор:  Угрюмый Очкарик [ Чт 22 дек 2005 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Мастер и Маргарита

По России начали показывать фильм уже засветившегося ранее Бортко. Теперь он замахнулся на святая святых - бессмертный роман Булгакова Мастер и Маргарита. Лично моё мнение - такое надо делать либо великолепно, либо не делать вообще. А сейчас, смотрю и думаю - режиссёр хоть книгу-то читал? Абсолютно кривые персонажи! Единицы походят на булгаковских прототипов (Римский, Босой, Варенуха), остальные же преобразились в картонных декламаторов. Бездомный и Коровьев меня убили...Галкин! Абдулов! В Бабруйск, Жывотные!!

Автор:  Cat [ Чт 22 дек 2005 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Не смотрела... Вообще, снимать фильмы по известным произведениям - дело неблагодарное, я считаю. :neutral:

Автор:  GRINNDERS [ Чт 22 дек 2005 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже не сморел. Некогда, блин, заработался совсем.

Автор:  Неизвестный [ Чт 22 дек 2005 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

А я смотрел. Только у нас в Украине только 4 серии показали :sad: И вообще как-то странно его разделили :neutral:

Автор:  Rob Art SP2 [ Чт 22 дек 2005 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

2Угрюмый Очкарик.
Кого-то ты мне сейчас напоминаешь... АГА, вспомнил! Меня, когда я говорю про "Ночной дозор" :mrgreen: Слова другие, но смысл то же :roll:

Автор:  Славон [ Чт 22 дек 2005 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Угрюмый Очкарик писал(а):
А сейчас, смотрю и думаю - режиссёр хоть книгу-то читал?

А зачем? Название, и хватит. :neutral:

Автор:  KAEen [ Чт 22 дек 2005 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Парадокс..... Мне наоборот.... Почти всё нравится...(Бегемот только вообще не устраивает) И, Угоч, Бездомный с Коровьевым наоборот, как мне показалось, именно то, чего я ожидал.... "МиМ" Для меня апофеоз литературного ( да и жезненного) пути в целом.... И я считаю, что совсем неплохо Бортко сваял... По крайней мере это сделали русские... а не очередные амереканские толстосумы..... А ТА ВЕРСИЯ, КОТОРУЮ Я( ДА И НЕ ТОЛЬКО ) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖДУ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ.................

Автор:  ZeratuL [ Чт 22 дек 2005 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

ВК -->Ночной дозор -->МиМ .........-->
Cat писал(а):
Не смотрела... Вообще, снимать фильмы по известным произведениям - дело неблагодарное, я считаю. :neutral:

Автор:  KAEen [ Чт 22 дек 2005 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Неблагодарное... согласен........
НО:
".... если не я, то кто же?...." (С)

Автор:  AnarchisT [ Пт 23 дек 2005 4:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мастер и Маргарита

Что тут сказать.... Экранизация каких-либо книг дело неблагодарное. Но в целом неплохо. Единственое что более менее неплохо получилось кроме Власетлина колец, но тут поправка.... Снимали то наши.

Автор:  Goblin [ Вс 25 дек 2005 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Неплохая экранизация на мой взгляд. Хоть я книжку и не дочитал но всё равно в начале увидел то что и хотел увидеть!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Кстати её не первый раз отснять хотели но нифига не получалось. То актёр в аварию попадёт то у кого-то сердечный приступ на площадке случится ну короче съёмки несколько раз останавливали.

Автор:  Угрюмый Очкарик [ Вс 25 дек 2005 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

КАин писал(а):
Парадокс..... Мне наоборот.... Почти всё нравится...(Бегемот только вообще не устраивает) И, Угоч, Бездомный с Коровьевым наоборот, как мне показалось, именно то, чего я ожидал.... "МиМ" Для меня апофеоз литературного ( да и жезненного) пути в целом.... И я считаю, что совсем неплохо Бортко сваял... По крайней мере это сделали русские... а не очередные амереканские толстосумы..... А ТА ВЕРСИЯ, КОТОРУЮ Я( ДА И НЕ ТОЛЬКО ) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖДУ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ.................

Насчёт Галкина я даже спорить не буду: ненатурально играет. А вот Коровьев - Абдулов...Ну, положим, играть-то он умеет, вопрос в том, того ли он играет. Коровьев у Булгакова нахал, несдержанный в выражении своих чувств, постоянно употребляющий просторечный лексикон. У абдулова получился хитрый интеллигент, постоянно плетущий интриги. У булгакова Коровьев не кричит, а орёт, все его действия сопровождаются бурной жестикуляцией, тогда как Абуловский Коровьев предпочитает интимный полушёпот и лаконичные жесты. Восторженное "Вам стоит только приказать, мессир" теперь звучит как "Овсянка, сэр!", так же пафосно и смиренно.
А эти хвалёные спецэффекты? Это же смешно: в 21 веке вампиры до сих пор летают на верёвках, а костюм, подписывающий документы, производит впечатление парализованного робота. Что уж там говорить о Бегемоте...

Автор:  AnarchisT [ Вс 25 дек 2005 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

Угрюмый Очкарик писал(а):
а костюм, подписывающий документы, производит впечатление парализованного робота. Что уж там говорить о Бегемоте...

Насчет Абдулова ты конечно прав. Не его это стиль, вернее роль, хотя актер он конечно классный. Но вот насчет роботов в параличе. Ну всеж снимали наши и мне чего-то кажеться что бюджет у фильма был не очень большим. :roll:

Автор:  Угрюмый Очкарик [ Вс 25 дек 2005 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Cлавон писал(а):
А зачем? Название, и хватит.

Ниасилил. Очиньмногабуков.

Автор:  J [ Пн 26 дек 2005 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

насчет эффектов сам Абдулов сказал, что мы сейчас избалованы спецэффектами, а за сюжетом не следим... Есть своя сермяжная правда в его словах...

А кто читал Мастера и Маргариту ДО просмотра фильма?..


Насчет того, КАК фильм снят... Мне кажется, что каждый имеет право на свое прочтение романа. Хорошо, что вообще классику снимают в отличие от всяких Бригад, прочих Изюбрей и Дарий Донцовых.

Автор:  Bl@ckCat [ Пн 26 дек 2005 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО провал полный. Собачье сердце, Бортко снял замечательно, а этот фильм - полный провал. Ладно, фиг с ними со спецефектами, но Басилашвили в роли Воланда, это не в борщ ни в красную армию. Про остальных я вообще молчу, ибо мне хватило Воланда, дальше смотреть было не интересно.

Автор:  NikiCH [ Пн 26 дек 2005 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

J писал(а):
Насчет того, КАК фильм снят... Мне кажется, что каждый имеет право на свое прочтение романа. Хорошо, что вообще классику снимают в отличие от всяких Бригад, прочих Изюбрей и Дарий Донцовых.

В том-то и дело. ИМХО эту книгу каждый воспринимает по-своему и для каждого действие в ней предстает по-разному. А как известно всем угодить невозможно. А раз есть кардинально противоположные мнения совсем не глупых людей, то по-моему фильм удался.

Автор:  teaser [ Ср 28 дек 2005 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

такие штуки как М&M снимать нужно с максимальной выкладкой, это касается всего и игры актеров и спецэфектов и $...
Иначе получается убожество, что конкретно мы видим на экране TV...

Добавлено спустя 21 минуту 36 секунд:

Фильм просто мегоотстой....
трехмерная графика общитывальсь на домашнем компе..... дня 2 небольше...
Гоблина почитайте прикольно написал... согласен на все 200%

Автор:  KAEen [ Ср 28 дек 2005 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, Угоч.... правда не знаю... Но всё равно, как мне кажется, Абдулов очень неплохо справился с ролью.... Взять хотя бы вчерашнюю серию... БАЛ.... Доживём до финала... Вот потом и покритикуем-с...

Автор:  Felix [ Пн 8 май 2006 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Народ посоветуйте. Стоит ли мне, не любящему художественную литературу, эту бойду читать или нет, так для развития. А то я в школе не читал, а тут везде напостой про нее говорят. :oops:
ЗЫ извини, что не про фильм, а вообще про эту "Мастер и Маргариту"

Автор:  Totenhoff [ Пн 8 май 2006 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Обязательно прочитай!

Автор:  Змф-Уд [ Пн 8 май 2006 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

+Felix+ писал(а):
Народ посоветуйте. Стоит ли мне, не любящему художественную литературу, эту бойду читать или нет, так для развития. А то я в школе не читал, а тут везде напостой про нее говорят. :oops:
ЗЫ извини, что не про фильм, а вообще про эту "Мастер и Маргариту"

Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Думаю тебе должно понравится.....

Автор:  Cat [ Пн 8 май 2006 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Читать - однозначно стоит. Это ж классика... :roll:

Автор:  Enigma_1 [ Пн 8 май 2006 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

А что? Мне понравилась книга! :grin: Советую прочитать. А потом ещё раз прочитать! :wink:

Автор:  Sa1oMoN [ Пн 8 май 2006 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

"М и М" моя самая любимая книга! Это воопще руле33! А вот фильм не очень понравился...

Автор:  Felix [ Ср 10 май 2006 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

Cat писал(а):
Читать - однозначно стоит. Это ж классика...

Так я ж говорю, что мне не нравится художественная литература

Автор:  Razer 98K [ Ср 10 май 2006 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

+Felix+ писал(а):
Так я ж говорю, что мне не нравится художественная литература

Начни читать. Не понравится - не читай дальше.

Автор:  Змф-Уд [ Ср 10 май 2006 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

+Felix+ писал(а):
Так я ж говорю, что мне не нравится художественная литература

Это про добро и зло, про религию и любовь, к томуже местами забавно. К прочтению обязательно.

Автор:  Felix [ Ср 10 май 2006 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

ZMFYD писал(а):
Это про добро и зло, про религию и любовь, к томуже местами забавно.

Ну раз так, тогда наверное стоит

Автор:  Flash [ Ср 10 май 2006 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Сходить мне в сортир? Или не сходить? : hm :

Извините за грубость сравнения :roll:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/