| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Какие "машины" мы любим. http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2717 |
Страница 31 из 38 |
| Автор: | Frozen_Light [ Пт 6 июн 2008 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Посмотрел бы я на человека, который на скорости эдак в 100... По крайней мере это горздо лучше, чем сидеть в кресле тарантаса и ждать, пока настанет Конец.  Aelita писал(а): Вообще-то нет.
То есть как? Ты хочешь сказать, что несколькотонная громадина не потонет в воде?  Это автомобиль, а не амфибия.
|
|
| Автор: | Славон [ Пт 6 июн 2008 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Вообще-то нет. Ирландцы, народ непоседливый, так вот они новый вид соревнований придумали: кто быслтрее/дальше и т.п. проедет по воде/пересечёт озеро. Ну так что? Соревнуются! До полукилометра на воду с большой скоростью, я много раз видел по ТВ и в инете попадалось. Ну так тонет же.  Ал, ты с луны упал?   Aelita писал(а): Современные авто всё равно тише. Поверь, в хорошем шлеме нифига не слышно. Но если об этом говорить, то лично я такую тишину даже нетерплю. Сам посуди - сидишь и не понимаешь, работает он тама, или помалкивает? А если сбои какие, как узнаешь? По дёрганию авто? Нет, полная тишина это фигня. Только не пойми меня неправильно. Aelita писал(а): Посмотрел бы я на человека, который на скорости эдак в 100...
А вдруг удачно? А ты в машине так и останешься зажатый. И то не факт что без повреждений... Затряхнуться можно на чём угодно, это уже глупый спор. |
|
| Автор: | Карандаш [ Пт 6 июн 2008 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Посмотрел бы я на человека, который на скорости эдак в 100...
Я видел, и не раз. А что лучше сломать руку или ногу, или разбиться насмерть. 
|
|
| Автор: | Aelita [ Пт 6 июн 2008 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Карандаш писал(а): А что лучше сломать руку или ногу, или разбиться насмерть. Дебильный вопрос. Славон писал(а): Ну так тонет же. На скорости - нет.  Scanner 5 писал(а): Ты хочешь сказать, что несколькотонная громадина не потонет в воде?
Кажется, я выше всё объяснил.
Поищи инфу, а потом над собой пололься, помогает. |
|
| Автор: | Славон [ Пт 6 июн 2008 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): На скорости - нет.
Знаешь, мы, вообще-то, о нормальном поведении авто на воде рассуждаем. И то, что Ирландцы до полукилометра по воде просвистывают с разгона, ещё ничего не доказывает. Не колёсами же едут. |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 7 июн 2008 0:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Не колёсами же едут.
А чем? Ну не на днище же скользят!
|
|
| Автор: | Frozen_Light [ Сб 7 июн 2008 9:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А чем? Ну не на днище же скользят!
Ал, ты, кажется, реально с Луны свалился
На днище конечно
|
|
| Автор: | Krogoth [ Сб 7 июн 2008 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скользит на днище. Ну а как на колесах скользить-то можно?  Она ими гребет как бы.
|
|
| Автор: | Aelita [ Сб 7 июн 2008 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: На днище конечно
Ёёёёёёёёё! http://www.youtube.com/watch?v=jWnH30yi ... re=related Добавлено спустя 20 секунд: Убейтесь оба! 
|
|
| Автор: | Krogoth [ Сб 7 июн 2008 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да там глубина сантиметра 2-3, наверное. Не верю!
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: А это как?
|
|
| Автор: | Aelita [ Сб 7 июн 2008 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Да там глубина сантиметра 2-3, наверное. Не верю! Не верь. Это кадры из Top Gear, вот им точно не верить... Krogoth писал(а): А это как?
Дура-а-а-а-ак...
Это же простая деревянная лодка! |
|
| Автор: | Микросхема [ Сб 7 июн 2008 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Не верь. Это кадры из Top Gear, вот им точно не верить... Вы на скорость и ширину колёс посмотрите! Krogoth писал(а): А это как?
Машина же деревянная! |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 7 июн 2008 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микросхема писал(а): Вы на скорость Про что и разговор. Микросхема писал(а): ширину колёс Чем больше скорость, тем меньшее значение может принимать ширина колёс. Микросхема писал(а): Машина
Это не машина, это лодка. У неё видимо водомёт, т.к. колёса из-за сопротивления воды прокручиваются. |
|
| Автор: | Krogoth [ Сб 7 июн 2008 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бредятина... С таким же успехом можно и на мотоцикле.
|
|
| Автор: | Frozen_Light [ Сб 7 июн 2008 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Убейтесь оба!
Ну блин, конечно, когда у него шины низкого давления. С такими и на мотоцикле можно "по воде ездить" Да и потом, там дно видно
|
|
| Автор: | Славон [ Сб 7 июн 2008 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Ёёёёёёёёё!
Это называется эффектом аквапланирования. "Благодаря" ему можно затряхнуться на обычной луже на дороге, если не учитывать этого фактора. А если серьёзно, то это уже читерство какое-то. Разговаривали об авто, подразумевая обычные машины, а тут нате вам... Можно вообще поставить вместо колёс большие камеры от того же кировца и всё, вообще плавать можно будет. Так же и с мотоциклом можно поступить, фокус будет тот же. Только о чём мы тогда вообще говорим? |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 7 июн 2008 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Разговаривали об авто, подразумевая обычные машины, а тут нате вам... Это обычная багги! Цитата: С таким же успехом можно и на мотоцикле.
Площадь колёс маловаста.
Ладно, закрыли тему. Все сошлись на том, что авто приемущественно лучше мото.
|
|
| Автор: | Славон [ Сб 7 июн 2008 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Это обычная багги! Коих полно на любой автодороге. Aelita писал(а): Площадь колёс маловаста. Читай внимательнее: поставить соответствующие колёса, а именно - голые камеры. Да-да, такое возможно сделать. И делают люди. Отлично прёт по снегу, болоту, песку и даже по воде! Aelita писал(а): Ладно, закрыли тему. Закрывать будешь форточку на кухне. Aelita писал(а): Все сошлись на том, что авто приемущественно лучше мото.
У всех свои плюсы, но речь не об этом. Просто кому-то нравятся машины, кому-то мотоциклы. Лично я бы вместо легковухи (грузовики не трогать! Це святое! ) взял хороший мотоцикл.
|
|
| Автор: | Микс [ Сб 7 июн 2008 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотоцикл - это круто!  Ветер в лицо, романтика и всё такое.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Но если брать что-то на все случаи жизни, то я бы взял внедорожник.
И побуксовать можно, и на работу съездить. |
|
| Автор: | Славон [ Сб 7 июн 2008 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микс писал(а): Ветер в лицо, романтика и всё такое. Да романтику-то во всём можно обнаружить, было бы желание, но вот то что практично - это да. Особенно в плане экономичности и пронырливости. Я понимаю что это дело сезонное, но оно того стоит. Даже гайцы на лето на два колеса переходят! Причём сами же говорят что потом назад, на машину, уже не хочется. Кто ездил (или ездит), тот понимает всю прелесть данного вида ранспорта. Микс писал(а): И побуксовать можно
Ой, вот только без этого... я понабуксовался уже. Хотя, по крепкому (зная об этом и будучи уверенным) полю, да после дождичка - жесть!
|
|
| Автор: | Микс [ Сб 7 июн 2008 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): я понабуксовался уже.
Не, в такие места меня чего-то не тянет... 
|
|
| Автор: | Krogoth [ Сб 7 июн 2008 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Площадь колёс маловаста. По твоей же ссылке видео рядом... Правда, мотоцикл сильно обхватывает сзади, но гребет не хуже.
|
|
| Автор: | Славон [ Сб 7 июн 2008 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микс писал(а): Не, в такие места меня чего-то не тянет...
А, так ты хотел бы паркетный внедорожник? |
|
| Автор: | Карандаш [ Сб 7 июн 2008 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Кто ездил (или ездит), тот понимает всю прелесть данного вида ранспорта. Подверждаю. Цитата: Ёёёёёёёёё! Не верю, глубина маловата. Пусть у нас на Днепре так проедутся, тогда поверю. Славон писал(а): А, так ты хотел бы паркетный внедорожник?
Наф паркетный нужен, хочешь внедорожник бери Ниву, это самая проходимая машина в мире. |
|
| Автор: | Razum [ Сб 7 июн 2008 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Карандаш писал(а): бери Ниву, это самая проходимая машина в мире.
Че, типа тоже Ура-патриот? |
|
| Автор: | AMP [ Вс 8 июн 2008 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Че, типа тоже Ура-патриот?
Вопреки всеобщему мнению российский автопром выпускает иногда неплохие машины(Нива, Вазик, Газель) |
|
| Автор: | Razum [ Вс 8 июн 2008 0:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, может нива действительно неплохая машина, но она 1) Даже не самая проходимая среди отечественных. Уазик "козел" получше будет. 2) Уж точно не самая проходимая в мире. Это, блин, вот совершенно однозначно. |
|
| Автор: | AMP [ Вс 8 июн 2008 0:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну ясен пень: Абрамс и полгоры на своем пути снести может...
|
|
| Автор: | Razum [ Вс 8 июн 2008 0:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 AMP Да плин! Причем тут абрамс? Ты бы еще шагающие карьерные экскаваторы вспомнил. Даже если сравнивать с гражданскими колесными средствами передвижения, я имею в виду. |
|
| Автор: | AMP [ Вс 8 июн 2008 0:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати про вазик, он же армейский, ему положено ну а городские по проходимости какие лучше нивы? |
|
| Страница 31 из 38 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|