С этим согласен, вот только вряд ли это возможно, ведь генератор вряд ли будет дешевым.

Кстати, поле это будет хорошо оповещать противника о присутствии боевой единицы, при том можно будет вычислять центр излучения и бить по нему. В случае с хаотичным полем - методом анализа за энное время.
Это как у них боевые роботы - хорошая глушилка выводит армию из строя. Подходишь, отрываешь/отпиливаешь орудие и уходишь.

Они, кстати, также энное кол-во шестизначных зеленых бумажек выделили на армию по борьбе с зомби...

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:


У них есть супер дорогие снаряды артиллерийские с GPS-наведением. С другой стороны они супер точные. Всё зависит от положительного цена/качество, при этом некоторые изначально дорогие технологии со временем оттачиваются до дешевых.
Вон когда-то цифровые камеры считались странной игрушкой для гиков. К слову, сейчас придумали без фокусные как глаза человека - у нас не такая суровая фокусировка, да и плоское изображение смотрится не 1 миг, важны все детали, фокус несет проблемы.

А про необычность... где-то я читал про то что козам привили ген пауков, из молока выделяют хим. вещества определенные, дешевле выходит чем синтетически делать, а потом из этого делают бронежилеты.

_________________
123

Щито?

_________________
thrusting squares through circles

Да да да. Странно но вот так.

_________________
123

Согласен. Это еще одна проблема, и наверняка решаемая.

Я тоже слышал. Но уверяю, это фэйк. Просто кто-то прикололся.

А так же наводить помехи вражеским системам обнаружения.
Будет как морской бой. Электроника глючит, я знаю, что противник где-то рядом, но не вижу его...

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

- Видишь суслика? Вот и я нет. А он есть. (C)

Да там вообще бред какой-то. Электроника глючит... Как будто там к каждому проводу антенна подключена для улавливания помех.
При облучении радаром на современных истребителях и кораблях почему-то ниче не глючит, хотя там луч узконаправленный, а тут - во все стороны.
Если эта хрень будет вражеским системам помехи наводить, то в своем танке даже заводные игрушки работать не будут.

Что-то я не помню, чтобы радар плавил пролетающие самолеты. А тот щит - сможет. Разница в мощности очевидна.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Ага. И будет это ландкройцер, да?

_________________
thrusting squares through circles

Какая красота...
Откуда? Это немецкий проект? Помню, они страдали манией гигантизма в строительстве боевых машин...

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Вы посмотрите... 2 ололо-мм пушки на поворотной башне, одна курсовая пушка калибра поменьше, 2 зенитки, которыми можно и по земле валить, наверно, плюс 2 бортовых пулемета, чтобы не подпускать волосатых реконов с С4 диверсантов со стороны.
ХАЧУ ТАКУЮ!

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Пфи, БТ-7 круче.
Хотя выглядит внушительно, признаюсь.

Да, так же известный как "Крыса". Только вот эта машина ездить не способна без асфальта, потому что любой грунт продавливает своим весом.)

_________________
thrusting squares through circles

Поэтому впереди должен ехать асфальтоукладчик.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Кстати, можно было подумать чуть-чуть лучше и прикрепить спереди большой такой валик.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

"Крыса"... Я много слышал про "Маус". Не он ли?

Просто гусеницы шире нужно, да и все.
Или антиграв. Они же могли.


И зачем же? Обычно "большие такие валики" для обезвреживания мин делали.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Нет, крыса, на картинке даже заголовок есть.

Да ладно? Насколько шире? В два раза шире танка? Ну да, че тут такого)

_________________
thrusting squares through circles

Нет, я вижу, могу сопоставить "Ratte" с английским "rat" и перевести, как "крыса", но это близко к Маусу, о котором я слышал.
Ладно, не он - так не он. Про "Крысу" узнал впервые.

Знаешь, как у вездеходов в Арктике устроено? Может и тут помогло бы.
Смысл в том, что больше катков, длиннее оси и еще брони делать не надо. А площадь опоры заметно возрастет.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Вот ты еще одну причину нашел.

Маус - это крысин младший братан, и реализован в металле. Можно его в кубинке посмотреть.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Круто!

_________________
Черт возьми, М3 живее, чем я!

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Американцы представили снайперскую винтовку на Linux с Wi-Fi
http://lenta.ru/news/2013/01/11/wifirifle/

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Теперь можно не только вычислить, но и убить по IP! А еще посмотреть порево, пока командир не видит. Ты такой типа на позиции, смотришь в прицел, а там не прицел, а сиськи-письки!
Но, главное, чтобы Эппл карты не подвели. А то пометил цель, выстрелил, а пулька улетела совсем в другую сторону.

Немного о покрышках

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Имхо, это больше о колесах в целом. А вообще, я не очень понял, какой толк от тройного наклоняющегося колеса, а так же от колеса, у которого внутренняя часть втягивается. Да и вообще, выглядит уж черезчур футуристично вкупе с бестолковостью. Имхо, реальное будущее за уже созданной шиной без пневматической амортизации, которую нельзя ни прострелить, ни проколоть, вы наверно видели ролики с америкосовским хаммером на таких ячеистых колесах.

Видать сцепление с дорогой остаётся стопроцентным под любым наклоном дороги при любом повороте.
А вообще мне те понравились, которые какие-то магнитные или не знаю что там за технология подразумевается)

Вон та, что на добром слове парит внутри обода, ваще кул стори.

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Летающая тарелка обойдется дешевле, чем машина на таких колесах.