SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
НЛО и всякая паранормальщина http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1604 |
Страница 29 из 44 |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): А ты не сомневайся и нарой инфу. Инфа в нэте ничего не значит. Я такую же могу сделать, докажи, кто верблюд. И рисунки без проблем сотворить можно. Как с хрустальным черепом было. Спалили же, что сами нашедшие его сделали. Krogoth писал(а): А оно надо его "делать"? Кто интересуется, тот знает.
Хрена се. Когда хоббитов нашли, во всех научно-популярных журналах были статьи. А тут открытие тысячелетия в биологии! |
Автор: | Razum [ Вт 8 дек 2009 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Следы продолжают упорно существовать. А вдруг да врут? Вон, один профессор нашел окаменелости ппц какой итересной инопланетной формы, и побежал их скорее как мего-открытие показывать. А когда малость разобрались, выяснилось, что это студенты евонные их состряпали ради прикола. Black Namtar писал(а): А это уже, как говорится, местные жители постарались.
Кстати, интересная версия. Может, захотелось кому каменюку себе на память отпилить, или еще какое вандальное действо совершить! А потом находят, и думают, будто это древние пилили. |
Автор: | Krogoth [ Вт 8 дек 2009 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Инфа в нэте ничего не значит. Какая тогда инфа тебе нужна? О чем тогда вообще разговор, коли так?
|
Автор: | SMT5016 [ Вт 8 дек 2009 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мулдашев (лечить в принудительном порядке) пытается построить картину мира, весьма оригинальную кстати, сам не являясь не теософом, ни ученым. Глазной хирург, стругающий бабки и только. Почему нужна религия (с учетом последних и не очень достижений науки) я кратко сформулировал выше. С такой "ересью" как наука церковь раньше мирилась. Уничтожали завзятых атеистов, кот-е говорили - раз физическая картина мира другая, значит Бога точно нет. Бруно так и дотрынделся. Работал бы спокойно - его бы не трогали. А так клирикам только повод дай. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Может, захотелось кому каменюку себе на память отпилить, или еще какое вандальное действо совершить! А потом находят, и думают, будто это древние пилили.
Да вполне с корыстными целями. Или может жила какая небольшая золотая была или железная. |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): А это уже, как говорится, местные жители постарались. Чтоб с туристов бабла срубать.
И радиоуглеродный анализ обманули? Ну ваще монстры. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): И радиоуглеродный анализ обманули? Ну ваще монстры.
Интересно, а как провести радиуглеродный анализ на каменюке? Добавлено спустя 33 секунды: Да и каменюки все старые. Пили не пили - они останутся старыми. |
Автор: | Krogoth [ Вт 8 дек 2009 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Кстати, интересная версия. Может, захотелось кому каменюку себе на память отпилить, или еще какое вандальное действо совершить! А потом находят, и думают, будто это древние пилили. Пилой в n метров?
Ну, хорошо, а сверлить зачем? |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Кстати, интересная версия. Может, захотелось кому каменюку себе на память отпилить, или еще какое вандальное действо совершить! А потом находят, и думают, будто это древние пилили. Да, обалденная версия. И внутрь кладки проникали, чтоб наследить да поприкалываться. Молотки! Black Namtar писал(а): Да вполне с корыстными целями. Или может жила какая небольшая золотая была или железная.
Во, главное всё оборжать. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как с черепушкой хрустальной. Когда следы гончарных кругов нашли - тогда-то вся загадка его и испарилась. |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Интересно, а как провести радиуглеродный анализ на каменюке?
Ну ты ж умный, не я. Я не знаю, я на инфу ведусь. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Ну ты ж умный, не я. Я не знаю, я на инфу ведусь.
Вот не надо передёргивать. Просто радиоуглеродка основана на распаде углерода. В камне углерода нет. |
Автор: | Razum [ Вт 8 дек 2009 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): И радиоуглеродный анализ обманули? Ну ваще монстры.
Радиоуглеродный анализ канает только для органических останков, а пирамиды вроде из чего-то минерального сложены. |
Автор: | Krogoth [ Вт 8 дек 2009 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Вон, один профессор нашел окаменелости ппц какой итересной инопланетной формы, и побежал их скорее как мего-открытие показывать. А когда малость разобрались, выяснилось, что это студенты евонные их состряпали ради прикола. Black Namtar писал(а): Как с черепушкой хрустальной. Когда следы гончарных кругов нашли - тогда-то вся загадка его и испарилась. Офигеть примеры, однако...
|
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Как с черепушкой хрустальной. Когда следы гончарных кругов нашли - тогда-то вся загадка его и испарилась.
Я не знаю что там за байда с этим черепом. Значит не такая уж и великая находка была, раз как-то мимо прошло. А вот о пирамидах и иже с ними многие наслышаны. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Ну, хорошо, а сверлить зачем?
А почему нет? Например сверло - не ахти сложное устройство. Можно и вручную просверлить, ежели приспособление какое. |
Автор: | SMT5016 [ Вт 8 дек 2009 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Сложно. Давно смотрел. Но например, навскидку. Где-то в Мексике, что ли, есть коллекция камней, на которых есть рисунки динозавров вместе с людьми! Причём так детально, что нарисовать их мог только тот, кто видел этих динозавров. А как мы знаем, человек их не застал...
Или, типа, нашли останки людей, которым лет больше, чем человечеству вообще. Да те же пирамиды. Им тоже лет больше, чем считается. А следы циркулярных пил на камнях? Или трубочных свёрл? Наука отрицает. Следы продолжают упорно существовать. Такие примеры есть. И что? Земля ведь не монолитная неподвижная структура, тектоника дает о себе знать. Слои могут перемешаться. И хронологически аномальных находок достаточно (тоже видел фильм, где это как раз объясняется с анимацией). Местные жители прикололись. Радиоуглерод иссл-ли делали, сколько там тыщлетий? |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну значит другой был метод, я виноват, не то сказал. Но это ничего не меняет. |
Автор: | Razum [ Вт 8 дек 2009 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Ну, хорошо, а сверлить зачем? Ну а древним зачем сверлить? Гвоздей-то вроде не забивали и на болты не сажали. Славон писал(а): И внутрь кладки проникали, чтоб наследить да поприкалываться.
А че сразу внутрь? Может, о наружной части речь! |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): А почему нет? например сверло - не ахти сложное устройство. Можно и вручную просверлить, ежели приспособление какое.
Ну попробуй. Ты его хоть в руках держал? Пользовал? Давай, продырявь монолитину, только ручками. |
Автор: | Krogoth [ Вт 8 дек 2009 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): А почему нет? Например сверло - не ахти сложное устройство. Можно и вручную просверлить, ежели приспособление какое. А оно надо? Да и ты сходи каменюки посверли. Как оно, клево получится?
|
Автор: | SMT5016 [ Вт 8 дек 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кста! Плащаница Христа - обсуждалась? Тоже ведь фуфло |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Просверлить можно и в наше время. Чтобы всякие туристы ездили, научные группы обородование арендовали. И докажи, что просверлили недавно. Не докажешь. Как грится, камень не кровоточит и не рубцуется. Сделаешь дырку - и как тыщу лет там была. |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): А че сразу внутрь? Может, о наружной части речь!
А там обо всём речи шли. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): А оно надо? Да и ты сходи каменюки посверли. Как оно, клево получится?
Ответ выше. |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Вот не надо передёргивать. Мстишь? Black Namtar писал(а): Просверлить можно и в наше время. Чтобы всякие туристы ездили, научные группы обородование арендовали. И докажи, что просверлили недавно. Не докажешь. Как грится, камень не кровоточит и не рубцуется. Сделаешь дырку - и как тыщу лет там была.
Бред. И на глаз будет видно что свежее. Но это если ты вообще с камнем работал. |
Автор: | Razum [ Вт 8 дек 2009 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Офигеть примеры, однако...
Спасибо за признание. А ваши чем лучше? |
Автор: | Славон [ Вт 8 дек 2009 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Ответ выше. Но ты сам-то не пробовал. Ты знаешь, что даже современным оборудованием пропил получается шире, чем найдено? И это не станком ручным, это в цехе специализированном. Добавлено спустя 22 секунды: Razum писал(а): Спасибо за признание. А ваши чем лучше?
Уровень песочницы начинается... |
Автор: | Krogoth [ Вт 8 дек 2009 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Black Namtar Фильм смотрел? Добавлено спустя 28 секунд: Razum писал(а): А ваши чем лучше? Какие?
|
Автор: | Намтар Чёрный [ Вт 8 дек 2009 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): И на глаз будет видно что свежее.
Можно поработать так, что не будет видно. Песку поднасыпать туда, да и просверлить можно более "грязно". Вот почему, кстати, никогда не закапывают ничего ради выгоды, чтоб нашли потом и т.д. А потому как там усё сразу запалят, что выкапывали яму. А в камне-то что? |
Страница 29 из 44 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |