| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| НЛО и всякая паранормальщина http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1604 |
Страница 19 из 44 |
| Автор: | Krogoth [ Вс 24 май 2009 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Цивилизация которая имеет технологию сверхсветового перелёта и может оставаться незаметной для наших радаров вполне может оставить от земли выжженную пустыню! Есть вероятность, что это какие-то русские или американские летательные аппараты, просто люди сейчас занижают уровень своих технологий, потому что многое скрывают. (А сами бы вы давали интервью, если бы работали в каком-то секретном цеху?)
|
|
| Автор: | Считающий [ Вс 24 май 2009 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про антарктиду порыскал в инете и нашёл-таки: Новая Швабия Новая Швабия, база 211 |
|
| Автор: | Krogoth [ Вс 24 май 2009 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фильм еще документальный, кажется, был. |
|
| Автор: | Сергей [ Вс 24 май 2009 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Баз не нашли, но потери-то были. Кто (или что) напал(о) на экспидицию?
Да напоролись на льды по глупости а чтоб не выглядеть идиотами списали всё на страшное супероружие Рейха. Блин да если бы у Рейха было секретное оружие думаете он не применил бы его когда штурмовали Берлин? Самое совершенное оружие Рейха был Фау-2. и о чём мы поле этого говорим? |
|
| Автор: | Считающий [ Вс 24 май 2009 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Блин да если бы у Рейха было секретное оружие думаете он не применил бы его когда штурмовали Берлин?
Самое совершенное оружие Рейха был Фау-2. и о чём мы поле этого говорим? Не факт, что к тому времени (к штурму Берлина) оно уже было создано. |
|
| Автор: | Сергей [ Вс 24 май 2009 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не факт, что к тому времени (к штурму Берлина) оно уже было создано.
Пол года не то время для такого проекта чтобы можно было бы его довести до ума. Там веть даже прототипы не применялись. Да и если серьёзно не тот уровень технологий был у Рейха чтобы создавать лазеры! 
|
|
| Автор: | Frozen_Light [ Вс 24 май 2009 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Да напоролись на льды по глупости а чтоб не выглядеть идиотами списали всё на страшное супероружие Рейха.
Самолеты тоже на льды напоролись?) Кстати, вообще-то лазерный луч не видно.) И еще. Получается несколько нелогично со стороны Рейха. Если уж там велись разработки таких средств, как летающие тарелки, то почему к этому не привлекли Вернера фон Брауна, не забрали его из Германии? |
|
| Автор: | Сергей [ Пн 25 май 2009 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Самолеты тоже на льды напоролись?)
Да фиг его знает, случиться могло всё что угодно! Главное что виноват в этом не Рейх. |
|
| Автор: | Славон [ Пн 25 май 2009 9:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Да напоролись на льды по глупости а чтоб не выглядеть идиотами списали всё на страшное супероружие Рейха. Придумали ещё более идиотскую отмазу?  Сергей писал(а): Самое совершенное оружие Рейха был Фау-2. и о чём мы поле этого говорим? О том, что даже это оружие не было совершенным, а лишь на стадии разработки и испытаний. И вот если бы ещё год война потянулась, вот тогда неизвестно чем всё могло обернуться. Но в немецкий след в антарктиде мне не особо верится. Сергей писал(а): Да фиг его знает, случиться могло всё что угодно!
Ну и например? Ветер срывал осколки льдин и сбивал самолёты... 
Киты струями выдыхаемой воды сбивали их...
Пингвины закидывали супостата всё теми же пресловутыми осколками льда...
Солнце играло лучиками на зеркальных гранях айсбергов, а отраженные лучи пьяными пилотами были приняты за лучи лазеров...
|
|
| Автор: | DrAKoN [ Чт 17 сен 2009 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как-то вечером, даже ночью, нас 6 человек было, увидели: летел круглый жёлтый объект, с приличной скоростью, бесшумно, на высоте примерно как в среднем вертолёты летают.. Уже было понятно что не вертолёт, но когда объект на этой скорости резко повернул примерно на 90 градусов, вообще офигели. |
|
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 17 сен 2009 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 DrAKoN А 6 человек, даже ночью, трезвые были? 
|
|
| Автор: | DrAKoN [ Чт 17 сен 2009 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): 2 DrAKoN
А 6 человек, даже ночью, трезвые были? Ахах Ну да, я дак точно))) Не масс глюк же)) Жаль не было тогда в руках фотика или мобилки.. Хотя в принципе и не успели бы снять)) Летело быстро)))
|
|
| Автор: | Сергей [ Чт 17 сен 2009 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да мне в принципе всё равно кто это писал, но если так уж важно... [size=200]ЭТО ПИСАЛ DrAKoN![/size] писал(а): Как-то вечером, даже ночью, нас 6 человек было, увидели: летел круглый жёлтый объект, с приличной скоростью, бесшумно, на высоте примерно как в среднем вертолёты летают.. Уже было понятно что не вертолёт, но когда объект на этой скорости резко повернул примерно на 90 градусов, вообще офигели.
Не счетая оптических обманов, это могла быть обыкновенная шаровая молния... 
|
|
| Автор: | DrAKoN [ Чт 17 сен 2009 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Славон писал(а): Как-то вечером, даже ночью, нас 6 человек было, увидели: летел круглый жёлтый объект, с приличной скоростью, бесшумно, на высоте примерно как в среднем вертолёты летают.. Уже было понятно что не вертолёт, но когда объект на этой скорости резко повернул примерно на 90 градусов, вообще офигели. Не счетая оптических обманов, это могла быть обыкновенная шаровая молния... Цитируй правильно, это я писал а не Славон))) Ну шаровая молния в ясную погоду и на такой скорости, странновато + сначала летела очень ровно в одну сторону, потом резкий поворот примерно на 90 градусов и опять ровно.. Причём с такой скоростью, что за пару секунд скрылось. Ну и размер приличный, побольше шаровой молнии. Да и мы всё перебрали, и решили, что ничего из земного не подходит))) |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Чт 17 сен 2009 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): потом резкий поворот примерно на 90 градусов и опять ровно Интересно, возможно ли чисто теоретически существование двигателя, который мог бы развивать бесконечное ускорение? Цитата: Да и мы всё перебрали
Всё или все?
|
|
| Автор: | Славон [ Чт 17 сен 2009 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Frozen_Light писал(а): Всё или все?
Ещё и везде.
|
|
| Автор: | DrAKoN [ Чт 17 сен 2009 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Frozen_Light писал(а): Цитата: Да и мы всё перебрали Всё или все? Нет!!! Именно всЁ,  всё из того, что это могло быть)) Все трезвые были 
|
|
| Автор: | Сергей [ Чт 17 сен 2009 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну шаровая молния в ясную погоду и на такой скорости, странновато + сначала летела очень ровно в одну сторону, потом резкий поворот примерно на 90 градусов и опять ровно.. Причём с такой скоростью, что за пару секунд скрылось. Ну и размер приличный, побольше шаровой молнии. Да и мы всё перебрали, и решили, что ничего из земного не подходит)))
Во первых нигде не сказано что шаровая молния днём не может появиться, во вторых скорость, размер, цвет и направление перемещения всегда разнятся, и для шаровых молний такое поведение типично. И в третьих прекрати выдавать желаемое за действительное! |
|
| Автор: | Razum [ Чт 17 сен 2009 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): обыкновенная шаровая молния... Звучит как "простенькая феррари". З.Ы. Сергей наказан за наплевательское отношение к цитатам удалением поста... Чуть не наказан... Успел поправить... В следущий раз удалю пост и того, кто моськой тычет в нафлуженное. Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Сергей писал(а): для шаровых молний такое поведение типично
Ты так говоришь, как будто шаровые молнии каждый день видишь. |
|
| Автор: | Сергей [ Чт 17 сен 2009 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Звучит как "простенькая феррари". Ну они то хотя бы наукой признаны... Razum писал(а): Ты так говоришь, как будто шаровые молнии каждый день видишь.
Их свойства относительно изучены... А вот свойства нац. продукта типа "блин летающий" науке доподлинно не известны! |
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 сен 2009 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Ну они то хотя бы наукой признаны... Все знают мою позицию по этому поводу, однако ко всему надо относиться критически - и к бабкам-ведуньям или инопланетянам-экзорцистам, и к "признанному наукой". Иначе вас будет слишком легко обмануть, навесив на информацию нужный лейбл... Сергей писал(а): Их свойства относительно изучены...
Расплывчатая фраза. Типа, как: "Мы рассмотрим возможность рассмотрения вашего прошения". Что это вообще значит - относительно изучены? Относительно чего? |
|
| Автор: | Славон [ Пт 18 сен 2009 7:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): З.Ы. Сергей наказан за наплевательское отношение к цитатам удалением поста... Чуть не наказан... Успел поправить... А я вот тоже думал, думал... да надумал: а всё равно наказан. И ключевое влияние здесь оказала его же фараза: Сергей писал(а): Да мне в принципе всё равно кто это писал
За наплевательство. Ибо нефиг. |
|
| Автор: | DrAKoN [ Пт 18 сен 2009 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Цитата: Ну шаровая молния в ясную погоду и на такой скорости, странновато + сначала летела очень ровно в одну сторону, потом резкий поворот примерно на 90 градусов и опять ровно.. Причём с такой скоростью, что за пару секунд скрылось. Ну и размер приличный, побольше шаровой молнии. Да и мы всё перебрали, и решили, что ничего из земного не подходит))) Во первых нигде не сказано что шаровая молния днём не может появиться, во вторых скорость, размер, цвет и направление перемещения всегда разнятся, и для шаровых молний такое поведение типично. И в третьих прекрати выдавать желаемое за действительное! Во первых: DrAKoN писал(а): Как-то вечером, даже ночью,
Ну и в принципе ты если бы увидел, сразу бы понял что это не шаровая молния. И, кстати, для шаровых молний скорость 200-400 км/час это нормально? Причём по ровной траектории. Хотя судя по высоте объекта скорость была выше.. Ну и как я сказал, был я не один)) Так что я ничего желанное за действительное не выдаю. Вообще как можно быть таким скептиком))) Я и не утверждаю что это прям Инопланетяне.. Но просто ничто земное так не двигается, шаровая молния в том числе. Повторюсь: Жаль не было камеры(( |
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 сен 2009 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): Вообще как можно быть таким скептиком)))
А вы знаете, что всем людям свойственно несознательное вранье? |
|
| Автор: | DrAKoN [ Пт 18 сен 2009 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): DrAKoN писал(а): Вообще как можно быть таким скептиком))) А вы знаете, что всем людям свойственно несознательное вранье? По твоему я несознательно вру? 
|
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 сен 2009 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): По твоему я несознательно вру?
А почему бы и нет? Кстати, а почему это ты сразу на себя подумал? |
|
| Автор: | DrAKoN [ Пт 18 сен 2009 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Кстати, а почему это ты сразу на себя подумал?
Ну я же здесь впариваю про НЛО)) Хотя я знаю что то, что видел, было реально, так как это помнят все, кто со мной тогда был))) Ну это понятно, что для того чтобы народ поверил нужно как минимум видео, слов не хватает. Ну а скептик и видео любое будет оспаривать... Уже сталкивался с такими)) Даже если уже не оспорить, всё равно что-нибудь придумают.. |
|
| Автор: | Панцирь [ Пт 18 сен 2009 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): как минимум видео
И видео не поможет. А я вот видел...
|
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 сен 2009 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): Ну я же здесь впариваю про НЛО)) Ну а я эту фразу сказал в связи с: DrAKoN писал(а): Вообще как можно быть таким скептиком)))
|
|
| Автор: | DrAKoN [ Сб 19 сен 2009 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[тырк] - видос типо тарелка)) ну я неоч понял)) торчит что-то |
|
| Страница 19 из 44 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|