SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
О железе [2](продолжение) http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3693 |
Страница 17 из 68 |
Автор: | Sphinx [ Вс 14 мар 2010 4:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток. Столкнулся с необходимостью подключить к ноутбуку SATA винчестер, от знакомых слышал про переходник вида "2 usb -> sata data + sata power" (да что там слышал, видел), в близлежащих магазинах смогли предложить аж "usb + блок питания (О_о) -> sata data + sata power", что не укладывалось в бюджет. Путем брожений был найден и за недорого приобретён внешний корпус под 2,5" винт AgeStar SUB2O1, по сути представляющий из себя первый описаный девайс с крошечным металлическим кейсом. Сама плата с саташными хреновинками была выко... извлечена и подключена к стандартному внутреннему 3,5" хдд от Seagate. Далее началось интересное (но, увы, грустное). При подключении винда (Vista >_<) ищет дрова. Винт при этом пытается пройти три круга ада... то есть установки -_- драйвера на дисковое устройство и на usb-накопитель устанавливаются нормально, далее идет установка "драйвера тома файловой системы wpd", которая благополучно заканчивается тотальным фейлом. Винда писал(а): Система Windows обнаружила драйвера для данного устройства, но при попытке установки этих драйверов произошла ошибка.
Драйвер тома файловой системы WPD (Microsoft) Отказано в доступе. При этом в диспетчере устройств в переносных устройствах вместо тома файловой системы wpd, как у большинства неудачников, показано просто неизвестное устройство™. Мне в черепно-вакуумную коробку приходят две мысли - 1) возможно недохватает питания или ещё чего-то (хардварная несовместимость) 2) возможно это ацкий глюкобаг софта =_= Может быть у кого есть предложения по заставлению нормально функционировать эти девайсы? |
Автор: | Razum [ Вс 14 мар 2010 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sphinx писал(а): ри подключении винда (Vista >_<) ищет дрова
Ну а ты ей запрети, ставь вручную. |
Автор: | TopoL [ Вс 14 мар 2010 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, вот думаю себе купить планшет, для рисования, какой посоветуете (в районе 4-8 тысяч)? |
Автор: | Alisher [ Вс 14 мар 2010 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sphinx Sphinx писал(а): и подключена к стандартному внутреннему 3,5" хдд от Seagate Без дополнительного питания 3,5 работать не будут. И даже не все 2,5 пойдут. Обычно такие коробочки еще и комплектуются шнуром на 2 USB порта, чтобы увеличить питание (ток) до 1 А - тогда для 2,5 хватит.
В итоге: электроника работает, а при попытке раскрутить диск - ошибка. Лучше бы ты сразу нормальную коробку для 3,5 купил (с поддержкой eSATA, с вентилятором, в районе 1000 руб.) - скупой платит дважды. (Лох платит трижды. Дурак - постоянно ![]() Можешь подключить питание от стандартного компьютерного БП к Ж/Д и проверить, что все работает. Все манипуляции - при выключенном (обесточенном) состоянии. Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: 2 TopoL см. здесь уже обсуждали http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?p=305958#305958 |
Автор: | Frozen_Light [ Вс 14 мар 2010 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 TopoL Wacom Bamboo Pen, например. Отличная штука, доволен всем.) |
Автор: | Sphinx [ Вс 14 мар 2010 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alisher писал(а): Sphinx
Sphinx писал(а): и подключена к стандартному внутреннему 3,5" хдд от Seagate Без дополнительного питания 3,5 работать не будут. И даже не все 2,5 пойдут. Обычно такие коробочки еще и комплектуются шнуром на 2 USB порта, чтобы увеличить питание (ток) до 1 А - тогда для 2,5 хватит.В итоге: электроника работает, а при попытке раскрутить диск - ошибка. Лучше бы ты сразу нормальную коробку для 3,5 купил (с поддержкой eSATA, с вентилятором, в районе 1000 руб.) - скупой платит дважды. (Лох платит трижды. Дурак - постоянно ![]() Можешь подключить питание от стандартного компьютерного БП к Ж/Д и проверить, что все работает. Все манипуляции - при выключенном (обесточенном) состоянии. Собственно, оно и комплектуется шнуром на 2 usb. Надо бы на каком-нибудь другом компьютере проверить... |
Автор: | Alisher [ Пн 15 мар 2010 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
из темы WIndows Black Namtar писал(а): Арвин писал(а):
На данный момент самой оптимальной видеокартой которая тянет всё - являеться Radeon 5770 Откуда такие сведения? Мой GTX275 тоже не ахти жрёт (режим энергопотребления адаптивный), а тянет всё, да ещё на максимуме. Смотрим ссылку, любезно предоставленную Серж-ем: Потребляемая мощность 73 видеокарт 2D Nvidia GTX275 - 33,6 Вт Radeon 5770 - 17,7 Вт 3D Mark Nvidia GTX275 - 234,9 Вт Radeon 5770 - 92,1 Вт Но главное - не только кто мало потребляет, но и как работает: сравнение производительности популярных 3D-акселераторов CRYSIS, RESCUE No AA, No AF 1680x1050, Windows 7 32 bit Nvidia GTX275 - 22,3 Radeon 5770 - 20,3 3DMark Vantage, Graphic MARKS, 1680x1050, Windows 7 32 bit Nvidia GTX275 - 10501 Radeon 5770 - 9605 3DMark Vantage, Graphic MARKS, 1680x1050, Windows 7 32 bit, AA 4x + AF 16x Nvidia GTX275 - 8684 Radeon 5770 - 7146 И последнее - цена: Nvidia GTX275 - 11 269р Radeon 5770 - 6 460 руб. По цене / производительности / энергопотреблению Radeon 5770 - лучше, но чуть медленее и почти в 2 раза дешевле. Сопоставимая по цене с Nvidia GTX275 HD 5850 будет иметь потребление 3D Mark - 126,5 Вт (в два раза ниже) Производительность 3DMark Vantage, 1680x1050, AA 4x + AF 16x - 10552 (на 20% выше) |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Приобрёл вот это железо: http://shop.key.ru/shop/goods/92690/ П.С. ![]() |
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Сергей Мне показалось, или там стоит ценник в 73 тысячи рублей? Если не показалось... Поздравляю, ты только что про... фукал 60 тысяч. Более идиотской покупки трудно представить. Добавлено спустя 27 секунд: Нетбук за 73 тысячи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): Нетбук за 73 тысячи
Так плачу не я! ![]() |
Автор: | Славон [ Вт 16 мар 2010 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проц мне в мать... Добавлено спустя 17 секунд: Сергей писал(а): Так плачу не я!
А кто? |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): А кто?
Родичь, это собственно его идея была... ![]() |
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Сергей И как твой родич умудрился денег скопить на такую штуку. Вроде надо мозги иметь, чтоб заработать. А вроде если мозги есть, то как такое купить можно? ![]() Но на халяву и уксус (в виде проца Z серии и видяхи GMA500, которая 3D вообще почти не тянет) сканает. |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): И как твой родич умудрился денег скопить на такую штуку. Вроде надо мозги иметь, чтоб заработать. А вроде если мозги есть, то как такое купить можно?
Это у него что-то вроде хобби, всякую ненужную гаджету покупать! ![]() П.С. 3D мне на нём запускать и не требуеться, а что тебя в Z серии смущает? ![]() |
Автор: | Славон [ Вт 16 мар 2010 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Это у него что-то вроде хобби, всякую ненужную гаджету покупать! А у него нет хоббей деньги просто так раздавать? Я бы не отказался. Сергей писал(а): П.С. 3D мне на нём запускать и не требуеться, а что тебя в Z серии смущает?
А что должно радовать? Учитывая ценник. Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: Не, я бы всё-таки родича от такого поступка уберёк, даже если бы это и для меня приобреталось. Ну нельзя деньги так раскидывать, даже если их абсолютно некуда девать. Думать же надо. |
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Сергей Z серия собственно сама по себе нормальна (правда, этот проц устарел - сейчас N450 актуальней, но разница не критична). А вот идущая в довесок GMA500 - жуть! Про ХД видео (даже 720р) лучше не думать, игры - то же. При том, что N-серия комплектуется GMA950 (при всей ее тормознутости, Unreal и 720р - реально). Добавлено спустя 2 минуты: Блин, давай так, Сергей! Нам с тобой и Славой по 10 тысяч, и тебе нормальный нетбук. В результате экономия 20-30 тысяч, ты получаешь достойную машинку, все счастливы! ![]() |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): А у него нет хоббей деньги просто так раздавать? Я бы не отказался. Я бы тоже! ![]() Славон писал(а): А что должно радовать? Учитывая ценник. Размеры, понты, да и смысл отказываться по факту получения? Славон писал(а): Не, я бы всё-таки родича от такого поступка уберёк, даже если бы это и для меня приобреталось. Ну нельзя деньги так раскидывать, даже если их абсолютно некуда девать. Думать же надо. Так я и не знал до вчерашнего вечера, как увидел его дома... Vivicector писал(а): Блин, давай так, Сергей! Нам с тобой и Славой по 10 тысяч, и тебе нормальный нетбук. В результате экономия 20-30 тысяч, ты получаешь достойную машинку, все счастливы! . Идет?
Это не ко мне... ![]() |
Автор: | Razum [ Вт 16 мар 2010 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Сергей Я в шоке. Если уж кровь из носу надо потратить 73 на ноутбук, почему бы не купить за те же деньги, но реально крутой ноут? А может, на сайте просто нолик лишний написали? Нет, цена реальная - в яндексе пошарился. Я что-то не понял кому нужен этот голимый шлак, если за меньшую цену можно купить в несколько раз более мощную машину. В чем смысл? Или Sony ради прикола решили попытаться на дурачках срубить 1000% прибыль? Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Сергей писал(а): Размеры, понты, да и смысл отказываться по факту получения?
Смысл - 80% денег потрачены на орбитальный необнаружимый чайник. |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Я в шоке. Если уж кровь из носу надо потратить 73 на ноутбук, почему бы не купить за те же деньги, но реально крутой ноут?
Этот кстати реально крут, для нетбука кончно... |
Автор: | Razum [ Вт 16 мар 2010 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Этот кстати реально крут, для нетбука кончно...
Вот лично я не провожу резкой границы между нетбуками и ноутбуками. Вообще, зачем нужен ржавый жигуль по цене новенькой БМВ? |
Автор: | Сергей [ Вт 16 мар 2010 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Вот лично я не провожу резкой границы между нетбуками и ноутбуками. Вообще, зачем нужен ржавый жигуль по цене новенькой БМВ?
А зря. Какминимум в весе, размере и времени работы... |
Автор: | Razum [ Вт 16 мар 2010 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну тогда почему бы нам не выделить в отдельную группу компы на процах коре дуо с частотой до 2500 мгц и не придумать им спецназвание? Имхо, нетбук - тот же ноут, просто слабый. Ну, и целевое применение немного другое, но это сути не меняет - тот же х86 совместимый ПК. |
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Этот кстати реально крут, для нетбука кончно...
Не крут он ни чем. Полазь по сайтам, почитай описания и характеристики, сравни. Если хочешь мегокрутой нетбук - бери ASUS eee 1201N . Или ASUS N10j. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Предложенный же вариант отличается лишь г. видеокартой, посредственным процом и, за счет этого, довольно высоким временем автономной работы и легкостью (оно и не удивительно). Ему красная цена - 13 тысяч и не более. |
Автор: | Славон [ Вт 16 мар 2010 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Умом Серёгу не пронять. Не понять, тоись. |
Автор: | Alisher [ Вт 16 мар 2010 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Этот кстати реально крут, для нетбука кончно... В основном понты, новые нетбуки есть и покруче по характеристикам железа.HDMI, кстати, нету. Как его к мегакрутому ТВ подключать? ![]() Единствено чем он крут - "Корпус из углеродного волокна и алюминия" и поэтому вес - 780 г. Но экран при этом тоже не большой (для нетбука. 12 - лучше). Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Vivicector писал(а): Про ХД видео (даже 720р) лучше не думать Неправда ваша. Я запускал (на чужом), почти все идет, но нужно настройки правильные сделать. MPC-HC + Windows 7 Starter, в плеере выбрать EVR и повышенный приоритет процесса.
|
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Alisher Именно на Z? Странно, читал другое. Ну да ладно, может.... |
Автор: | Alisher [ Вт 16 мар 2010 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Vivicector Сейчас уже про сам процессор не скажу, но видео встроенное от Интел. Нетбук - ASUS. Просто некоторые программы умеют и интеловский чип использовать для частичного ускорения видео. |
Автор: | Vivicector [ Вт 16 мар 2010 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я про чип от Ителл и говорю. Есть GMA950 (идет вместе с N серией процов), есть GMA500 (идет вместе с Z). Последний в 2 и более раза проигрывает по производительности. |
Автор: | Alisher [ Вт 16 мар 2010 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Vivicector В принципе, чипсет и проц соединены стандартной шиной, так что связка GMA950 и Атом Z - возможна. Делают ли так производители - не знаю. Vivicector писал(а): GMA500 Может GMA900?
|
Автор: | Сергей [ Ср 17 мар 2010 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): Не крут он ни чем. Полазь по сайтам, почитай описания и характеристики, сравни. Если хочешь мегокрутой нетбук - бери ASUS eee 1201N . Или ASUS N10j. Да мне он нужен тупо чтобы в универе семинары писать, от него и требуеться только чтобы был ворд, консультант,был маленький и работал долго! Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Alisher писал(а): Как его к мегакрутому ТВ подключать?
Никак, у меня для этого другой ноут есть. ![]() |
Страница 17 из 68 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |