GAD писал(а):
её вроде за 3500 р видел
Ну вот она-то и стоит 2к с копейками, у нас по крайней мере...
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Windows http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3144 |
Страница 11 из 74 |
| Автор: | VLaD [ Пт 18 янв 2008 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GAD писал(а): думаю смысла покупать что то кроме Windows Vista Ultimate нет.
Полностью согласен! |
|
| Автор: | Aelita [ Пт 18 янв 2008 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GAD писал(а): её вроде за 3500 р видел
Ну вот она-то и стоит 2к с копейками, у нас по крайней мере...
|
|
| Автор: | Alisher [ Пт 18 янв 2008 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): я купил за 2200 или около того лицензию Висты для Windows Vista Home Basic это обычная цена.
Windows Vista Ultimate не коробочная - OEI DVD - в районе 6,5 тыс. руб. MS Windows Vista Home Prem 32-bit Russian DSP OEI DVD - в районе 3,2 тыс. руб. Сравнение версий на оф. сайте (регистрация) http://www.microsoft.com/rus/windows/pr ... hoose.mspx в Ultimate по сравнению с Home Premium дополнительно есть только (из основного): - Защититесь от сбоев оборудования с помощью средства резервного копирования и восстановления Windows Complete PC. - Упрощенные возможности подключения к сети в организациях с помощью сетевого центра и удаленного рабочего стола. - Улучшенная защита данных от потерь с помощью шифрования диска Windows BitLocker. (из неосновного): Максимальный объем ОЗУ, поддерживаемый 64-разрядной системой более 128 ГБ (Home Premium - 16 ГБ) Поддержка двух процессоров (двух процессорных сокетов) Обеспечение поддержки беспроводной сети Автономные папки Возможность одновременной установки нескольких языков интерфейса пользователя Возможность выбора языков интерфейса пользователя для всех стран мира (36 языков) А вот в Home Basic нет: - Элегантный рабочий стол Windows Aero с полупрозрачными, похожими на стекло строками меню, эргономичным пролистыванием и эскизами открытых окон. - и кое-чего еще. 
Руководство по Windows Vista (332 стр., 12 Мб) https://msdb.ru/Downloads/vista/Windows ... de_RTM.pdf |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 19 янв 2008 1:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alisher писал(а): А вот в Home Basic нет:
- Элегантный рабочий стол Windows Aero с полупрозрачными, похожими на стекло строками меню, эргономичным пролистыванием и эскизами открытых окон. - и кое-чего еще. Съязвил, спасибо .
|
|
| Автор: | Alisher [ Сб 19 янв 2008 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Aelita Извини, так получилось. Но вдруг кто-нибудь собереться покупать, выбирать ноутбук например, пусть владеет информацией. Для большинства покупающих лицензию, Vista Home Premium вполне достаточно. Home Basic - слишком усеченный вариант. На новом железе можно выбрать 64-bit версию (а иначе зачем Висту покупать?), причем лицензия XP Prof OEM сейчас стала стоить дороже ~4,2 т.р. (я покупал за 3,5 год назад). В коробочной версии вкладывали оба варианта и 64-bit версию и 32-bit версию, но один ключ, но и цена у нее еще в 2 раза больше. |
|
| Автор: | Razum [ Сб 19 янв 2008 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: - Защититесь от сбоев оборудования с помощью средства резервного копирования и восстановления Windows Complete PC.
Вот интересно, оно работает лучше, чем в ХР "Восстановление системы". Я например, этим восстановлением скока не пытался - черта лысого восстановил. А потом просто стал вырубать это средство, как абсолютно вредоносное. |
|
| Автор: | Alisher [ Сб 19 янв 2008 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): этим восстановлением скока не пытался - черта лысого восстановил Если у тебя случайно потерлись некоторые файлы системы - то вполне можно восстановить, ведь оно сохраняет копию реестра, а при загрузке с компакта восстанавливает файлы системы.
Если у тебя железные сбои, или вирусы - сам виноват, не поможет. |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 19 янв 2008 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, в Висте отлажена, так сказать, работа кнопки "Снять задачу" в Диспетчере задач. В ХР приходилось почти всегда, у меня по крайней мере, жать кнопку "Снять задачу", и он снимал её с раза шестого-седьмого, а в Висте мгновенно отрубает. (это я так, чтоб не заплевали Винду  )
|
|
| Автор: | Вершитель [ Сб 19 янв 2008 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще эта кнопка безопасного снятия задачи в ХП, а на мгновенное отрубание есть вкладка - процессы. |
|
| Автор: | Славон [ Сб 19 янв 2008 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня сразу убивается. Правда я не жму "снять задачу", я жму делет на клаве. И "ок". Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд: Вершитель писал(а): а на мгновенное отрубание есть вкладка - процессы.
То есть да, там и прибиваю. |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 19 янв 2008 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вершитель писал(а): Вообще эта кнопка безопасного снятия задачи в ХП, а на мгновенное отрубание есть вкладка - процессы.
Ну имя процесса может существенно отличаться от задачи. Рыться в процессах не очень как-то... А задачу бац! И нету. Всё КК. |
|
| Автор: | Вершитель [ Сб 19 янв 2008 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Рыться в процессах не очень как-то
Чем отличается Браузер фаерфокс от процесса firefox.exe или crysis.exe или photoshop.exe ? Не порите чушь, господа. |
|
| Автор: | Vivicector [ Сб 19 янв 2008 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Вершитель Иногда все же отличается, причем существенно  . Хотя лично я, если надо вырубить какое-нибудь приложение, сортирую спиок по потребляемой памяти и нужная вещь в большинстве случаев оказывается вверху
|
|
| Автор: | Аривал [ Сб 19 янв 2008 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вообще слышал краем уха, что Билли отошол от дел- продал право на дальнейшую разработку и продвижение Windows и собирается дальше жить на вырученные средства. Может кто слышал, правда или нет? Если правда, то... Зря мы его материли... с ним не так фигово дела с виндой обстояли 
|
|
| Автор: | Vivicector [ Сб 19 янв 2008 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Аривал Ага, правда. Отошел. Теперь на заслуженном отдыхе (вроде). |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 19 янв 2008 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вершитель писал(а): Не порите чушь, господа.
Прикинь у тебя там 70 процессов и ты там ищеш свой... прокручивать замучаешься...
|
|
| Автор: | Славон [ Сб 19 янв 2008 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): Прикинь у тебя там 70 процессов и ты там ищеш свой... прокручивать замучаешься...
Дурной, что ли, по 70 процессов запускать? Или у тебя так система заср... загружена? 
|
|
| Автор: | Вершитель [ Сб 19 янв 2008 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): система заср.
Я такое только в заражённое системе видал, когда в ней поедатель жёсткого поселился. |
|
| Автор: | Aelita [ Сб 19 янв 2008 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Дурной, что ли, по 70 процессов запускать? Или у тебя так система заср... загружена?
Не дурной... а что такого в 70 процесах?
|
|
| Автор: | Krogoth [ Сб 19 янв 2008 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня и то 50. Но 70!!
|
|
| Автор: | Славон [ Вс 20 янв 2008 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aelita писал(а): а что такого в 70 процесах?
Как-то больше 30-ти не набиралось. Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Убивайте не используемые проги. Нафига они нужны в фоне? |
|
| Автор: | Элдор [ Вс 20 янв 2008 0:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У мну процессов - 26. И я считаю это заср... загруженным. А 70.. даже в голове не укладывается... Aelita писал(а): а что такого в 70 процесах?
А что такого? А то, что это очень большой минус к производительности. |
|
| Автор: | Славон [ Вс 20 янв 2008 0:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Элдор писал(а): У мну процессов - 26. И я считаю это заср... загруженным.
Это нормально, в принципе. А так зашибается до 13-ти, без потери сознания у винды. Однажды даже 12 осталось, но не помню, что я там заглушил. Меньше делать пока не доводилось.
|
|
| Автор: | Alisher [ Вс 20 янв 2008 1:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 33 процесса, при 1 открытом окне браузера (антивирус - всегда). Но есть некоторые специфичные процессы, которые можно убить, но которые иногда нужны - начиная от Speedfan-а, до сервера iKey. |
|
| Автор: | Aelita [ Вс 20 янв 2008 1:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Элдор писал(а): А что такого? А то, что это очень большой минус к производительности.
Не ощущается как-то. Специально закрыл все окна и посмотрел сколько их: 55. Но это когда ничего не работает - просто рабочий стол .
|
|
| Автор: | Razum [ Вс 20 янв 2008 4:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Прикинь у тебя там 70 процессов и ты там ищеш свой... прокручивать замучаешься...
А потом люди удивляются: А чего это у меня оперативки все время не хватает, и игры подозрительно тормозят. |
|
| Автор: | MeLoMaN [ Вс 20 янв 2008 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У мну 44 процесса в даный момент
|
|
| Автор: | PA3UJIb [ Пн 21 янв 2008 8:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень удобная штука оследние полгода ложиться на диск Игромании - Process Explorer зовется - с ним вычислить лишнего в системе проще пареной репы плюс наглядное представление о потребляемой памяти и времени ядра 12 процессов это как-то эмм... я вот обязательными считаю: [nbsp]lsass [nbsp]6 svchost [nbsp]winlogon [nbsp]csrss и его батька smss [nbsp]mdm и [nbsp]spoolsvc [nbsp]alg [nbsp]все это работает под патронажем services [nbsp]ну и конечно основное приложение рабочего стола explorer Теперь посчитаем - получается 15 штук. С учетом system и system_idle плюс еще антивирус (обычно это как минимум 2 процесса), да монитор ввода... Итого = 20 процессов 
|
|
| Автор: | smt005 [ Пн 21 янв 2008 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что они делают можеш расказать ? |
|
| Автор: | Славон [ Пн 21 янв 2008 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PA3UJIb писал(а): mdm Убит PA3UJIb писал(а): spoolsvc Можно убить, но он автозапускается. Можно и совсем, конечно, запинать, но он нужОн. PA3UJIb писал(а): alg
Хоть и говорят что за связь с инетом (буквально не помню) отвечает, но его прибитие лично у меня ни на чём не сказывается.
И 12 - это же не постоянно. Просто так случилось.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Только это... вы о Висте? Там вроде процессов больше, говорят. Сам не видел, не знаю. |
|
| Страница 11 из 74 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|