К вопросу о желаниях. Помните сказку, с волшебным спичечным коробком? Меня всегда прикалывало как герои сказки мучаются с выбором последнего желания, ломая последнюю спичку. А чего париться-то? Ещё коробок!
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Психология не по Фрейду http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1648 |
Страница 9 из 22 |
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 5:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не люблю термин "Бог". Для меня бог - это некое существо, которому надо поклоняться. Существо, которое сильнее, умнее, быстрее, и его надо бояться и приносить дары. Если есть высший разум, который управляет силами природы и придумывает законы физики, то меня он не касается - он просто задаёт правила игры. Лично мне он до лампочки - а вот я ему нужен, чтобы играть в его игру. Он создал мне проблемы, создал удовольствия, этого достаточно, чтобы жить и не комплексовать по поводу того, что я слабее и глупее этого высшего разума. А бог.... это какой-то закомплексованный мальчишка получается. Создал себе мирок, чтоы жители этого мира боялись его и поклонялись ему. Поэтому, если рассуждать об этих материях, то мне больше нравиться употреблять термин "Высший разум". А ещё мне прикольно бывает подумать в русле Буддизма. Ведь если я умру - то всё прекратится? Не будет ни Солнца, ни Земли, ни форумов, ни интернета, ни кваса, ни лазерных принтеров, ни гуашевой краски, ни гвоздей, ни пятой струны на бас-гитаре. Значит я - создатель мира. Я отвечаю за его равновесие. Я родился - я его создал. Не было ничего до меня. Книги и историю я придумал, когда родился. И вас всех я придумал. А когда умру - ничего не будет. Или будет, но только для меня. |
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 май 2007 7:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): А когда умру - ничего не будет. Ну уж нет! Давай проведем эксперимент. Ты себя убиваешь, а я наблюдаю - случится что-нибудь с миром, или нет? О результатах доложу на том свете, когда помру сам. Шампунь писал(а): А бог.... это какой-то закомплексованный мальчишка получается. Создал себе мирок, чтоы жители этого мира боялись его и поклонялись ему.
А может, Бог-программист, и создал наш мир как упрощенную модель своего, и что-то в этом мире тестирует или рассчитывает??? |
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 7:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Ну уж нет! Давай проведем эксперимент. Ты себя убиваешь, а я наблюдаю - случится что-нибудь с миром, или нет? О результатах доложу на том свете, когда помру сам.
Ага. Утонет - значит не ведьма. Проходили. |
|
| Автор: | Антракс [ Пт 18 май 2007 9:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Ага. Утонет - значит не ведьма. Проходили.
Человек видит во время смерти то,во что верит. |
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 9:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Человек видит во время смерти то,во что верит.
Доказано Занусси? |
|
| Автор: | Антракс [ Пт 18 май 2007 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Доказано Занусси?
ДоказаноПоносси! |
|
| Автор: | Славон [ Пт 18 май 2007 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К вопросу о желаниях. Помните сказку, с волшебным спичечным коробком? Меня всегда прикалывало как герои сказки мучаются с выбором последнего желания, ломая последнюю спичку. А чего париться-то? Ещё коробок!
|
|
| Автор: | Антракс [ Пт 18 май 2007 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у них жадность затмевала ум! |
|
| Автор: | Alisher [ Пт 18 май 2007 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): сказку, с волшебным спичечным коробком? А не прикалывало где такие коробки берут?  Коробок загаданный таким желанием окажется обычным коробком спичек.
Если количество желаний неограниченно, то будет не сказка, а триллер. 
|
|
| Автор: | Славон [ Пт 18 май 2007 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alisher писал(а): А не прикалывало где такие коробки берут? Наверное там же где и траву. Alisher писал(а): Коробок загаданный таким желанием окажется обычным коробком спичек.
От ёкэлэмэнэ... Я ж не подумал. Так, уточнение к желанию: коробок точно таких же спичек (волшебных)!
Интересно, а жизнь от такого читерства испортилась бы, как и игра? Вполне может быть... Ведь оно как, когда сам добыл\достал\сотворил, своим трудом\умом, ведь оно и приятнее в разы и гордость пробирает. А когда на халяву... Халява расслабляет. Ведёт к деградации, что ли. Мне так думается. Но это вобщем. Более подробно расписывать не хочется. Ведь и халява имеет свои положительные стороны. Только её должно быть в меру, как минимум. |
|
| Автор: | Антракс [ Пт 18 май 2007 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как всегда-всего в меру. |
|
| Автор: | ТехноВоин [ Пт 18 май 2007 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): А может, Бог-программист, и создал наш мир как упрощенную модель своего, и что-то в этом мире тестирует или рассчитывает???
Кстати, не совсем в тему: говорили,что в веществе вселенной нашли какой-то код... Щас его пытаются расшифровать... 
И вообще, если говорить о Боге с точки зрения психологии, то нужно копать непосредственно в строение подсзнания и мозга...  Если кто не понял - могу пояснить...
|
|
| Автор: | Krogoth [ Пт 18 май 2007 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТехноВоин писал(а): Если кто не понял - могу пояснить... Да, сеньор. Будте любезны.
|
|
| Автор: | Razum [ Пт 18 май 2007 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТехноВоин писал(а): вселенной нашли какой-то код
Ссылку и цитату в студию! Что-то я таких открытий не помню. А код можно найти где угодно. Астрологи, например, этим упорно занимаются уже хрен знает скока времени! И ведь находят, и расшифровывают, даже там, где его нет! |
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: И вообще, если говорить о Боге с точки зрения психологии, то нужно копать непосредственно в строение подсзнания и мозга...
Если кто не понял - могу пояснить... Вснепременно. И ещё насчёт этого таинственного вещества вселенной тоже поясните, будьте как бобры. |
|
| Автор: | ТехноВоин [ Пт 18 май 2007 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Ссылку и цитату в студию! Что-то я таких открытий не помню. А код можно найти где угодно. Астрологи, например, этим упорно занимаются уже хрен знает скока времени! И ведь находят, и расшифровывают, даже там, где его нет! Комсомольская Правда СПб от октября 2006(а может и нет) Не помню, когда читал Krogoth писал(а): Да, сеньор. Будте любезны.
В человеческом подсознании заложено восприятие существования высшего разума.... |
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: В человеческом подсознании заложено восприятие существования высшего разума....
Дьявол, я так и думал. Иначе какого чёрта такая нелепая мыль нашла бы такое широкое признание? |
|
| Автор: | Alisher [ Пт 18 май 2007 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Razum Насчет астрологии ты не прав. Если на что-то нападаешь, сначала хотя бы сделай попытку разобраться. Даю направление где копать - ищи файл от автора Het Monstr. Был на какой то "Библиотеке в кармане". Это современный автор, разбирающийся в предмете. Там и об истоках, и об шарлатанах, и что такое на самом деле астрология - как наука изучающая влияние определенных ритмов, очень сложных (аналогия - звук от миллионов инструментов на громадной площади), на живую и неживую материю. Как образуются, и как непосредственно воздействуют эти ритмы, астрология не изучает. Только привязка определенных событий к циклам движения планет (найденная эмпирическим путем). |
|
| Автор: | Krogoth [ Пт 18 май 2007 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Дьявол, я так и думал. Иначе какого чёрта такая нелепая мыль нашла бы такое широкое признание? Кому мыль, а кому - нет. А ты попробуй докажи, что Бога нет.
|
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кому мыль, а кому - нет. А ты попробуй докажи, что Бога нет.
Мне что, делать больше нечего? Это что - мои проблемы? Пусть лучше он мне докажет, что он есть. |
|
| Автор: | Krogoth [ Пт 18 май 2007 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Пусть лучше он мне докажет, что он есть. Свалится тебе завтра кирпич на голову - вот и доказательство.
Библию надо читать, тады и доказательств не над будет. Целиком желательно. |
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Свалится тебе завтра кирпич на голову - вот и доказательство.
Библию надо читать, тады и доказательств не над будет. Целиком желательно. Кирпич на голову - это доказательство закона тяготения. А Библия как доказательство не катит. |
|
| Автор: | Микс [ Пт 18 май 2007 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Пусть лучше он мне докажет, что он есть. Интересная мысль. Razum писал(а): А может, Бог-программист, и создал наш мир как упрощенную модель своего, и что-то в этом мире тестирует или рассчитывает???
Почему бы и нет? Может он всего лишь студент из друго мира, которого интересует вопрос - как скоро глупые людишки узнают, кто сотворил их.
|
|
| Автор: | Шампунь [ Пт 18 май 2007 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя я её читал. Интересна исключительно как мифология и множество забавных фраз. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Микс писал(а): Почему бы и нет? Может он всего лишь студент из друго мира, которого интересует вопрос - как скоро глупые людишки узнают, кто сотворил их
Дьявол... А почему он тогда нам, коллегам своим, не помогает? |
|
| Автор: | Микс [ Пт 18 май 2007 18:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Библию надо читать, тады и доказательств не над будет. Целиком желательно.
Библия написана человеком. А точнее многими были написаны разные библии, но утвердили одну. |
|
| Автор: | Alisher [ Пт 18 май 2007 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): кирпич на голову - вот и доказательство Шампунь писал(а): это доказательство закона тяготения. А Библия как доказательство не катит. Правильно, надо Библией по голове несколько раз 
|
|
| Автор: | СЕВА [ Пт 18 май 2007 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://slothz.3dn.ru/dialog.mht Добавлено спустя 25 секунд: Это на тему бога.... |
|
| Автор: | Alisher [ Пт 18 май 2007 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шампунь писал(а): Интересна исключительно как мифология и множество забавных фраз Это старый завет. Новый завет достоин того, чтобы задуматься хотя бы над идеей заложенной туда. Ну и культурный человек обязан основные моменты знать. Раз уж тема психология, то скажи зачем, с точки зрения психологии, Исус сам захотел своей смерти и все сделал для этого? (вернее ничего не стал делать, чтобы предотвратить).
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд: 2 СЕВА прочел, спасибо, но я как раз все это и знаю, разговор человека сомневающегося в логичности книги написанной в древние века бесполезен с верующим неофитом. Если бы он (Олег) беседовал со священником-мужчиной, получившем оба образования (богословское и научное), то они смогли бы говорить на общем языке. А вот того, что он не захотел понять - для женщины (Анны) вера дает счастье, и ей наплевать на все аргументы.
Бесполезно искать логику там, где ее нет. А вот мы, применяя логику, можем беседовать и о Библии, и о мыслях туда заложенных, и об исторических событиях там описанных. Ну просто не надо все буквально понимать. |
|
| Автор: | СЕВА [ Пт 18 май 2007 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам я от этого всего далек и просто выложил тему которую когдато вычитал. Естественно это не доказывает что бога нету. |
|
| Автор: | Boggy_Pit [ Пт 18 май 2007 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СЕВА писал(а): Естественно это не доказывает что бога нету
Каждый по-своему понимает, что такое Бог, для некоторых это наставник учитель и т.п., для других объяснение того, что невозможно объяснить, для третьих предмет веры, для других что-то ещё. Точного определения слова Бог, Я не знаю, и не пытался узнать, мне всё равно. Ибо кроме бога есть и божества, и другие разные мифические объекты. |
|
| Страница 9 из 22 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|