SkyRiver Forum
http://skyriver.ru/forum/

Windows
http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3144
Страница 66 из 74

Автор:  Nrader [ Ср 3 окт 2012 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

LibreOffice \ OpenOffice + BRL-CAD / FreeCAD + GIMP, не?
На крайняк всё это приправить вайном + вышеупомянутые онли-вин проги

Автор:  Aelita [ Чт 4 окт 2012 0:03 ]
Заголовок сообщения: 

Nrader писал(а):
LibreOffice \ OpenOffice

О ужОс. Вторая феня стоит у меня на работе, в связи с чем проливаются кровавые слёзы.
Nrader писал(а):
GIMP

тоже есть на рабочем компе. Ваще, ничё так штука. Функциональность хороша, хоткеи как в фотошопе (если не ошибаюсь), но интерфейс просто выводит из себя.

Автор:  Nrader [ Чт 4 окт 2012 0:14 ]
Заголовок сообщения: 

Aelita писал(а):
Nrader писал(а):
LibreOffice \ OpenOffice

О ужОс. Вторая феня стоит у меня на работе, в связи с чем проливаются кровавые слёзы

Привычка к 2007 M$ офису и выше, или какие то конкретные недочёты? А то я им не часто пользуюсь, и у меня в линуксе моём не опен а либр.

Автор:  Aelita [ Чт 4 окт 2012 0:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Привычка к 2007 M$ офису и выше

Возможно, есть такое. С 2007 года у MS Office достаточно адекватный интерфейс. Естественно, толика адекватности Open Office не досталась.
Цитата:
какие то конкретные недочёты?

Да он спит на ровном месте. Всё слишком туго и тормознуто.

Автор:  Nrader [ Чт 4 окт 2012 0:40 ]
Заголовок сообщения: 

Хз, по-моему в 2007 из интерфейса дурдом сделали.
Тормозовв либре я как-то не замечал, вопрос в том почему - из-за таки его адекватной работы у меня на компе или не частого использования :smile:

Автор:  Aelita [ Чт 4 окт 2012 0:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Хз, по-моему в 2007 из интерфейса дурдом сделали.

Почему? Имхо, пришедшие на замену выпадающим менюшкам вкладки очень облегчили работу, ускорили по крайней мере. Намного удобней быстро свичнуться на нужную вкладку, чем лазить по меню. Также, всплывающее окошко над выделенным лекстом позволяет на скорую руку изменить некоторые параметры форматирования, что тоже удобно.

Автор:  Nrader [ Чт 4 окт 2012 0:53 ]
Заголовок сообщения: 

Потому что непривычно :teeth:
Ну а для записи чего то для себя и что не будет печататся на бумаге я вовсе офисы на запах не переношу - а-ля блокнот (gedit в моём случае) удобнее :wink:

Автор:  Format-X22 [ Чт 4 окт 2012 1:29 ]
Заголовок сообщения: 

Все эти офисозаменители к сожалению не умеют всего что нужно и не переваривают нормально файлы виндоофиса. Кто бы что не говорил, но с офисом у Микрософта всё хорошо и даже очень хорошо.
Не с пустых слов говорю.
Аналогично с Автокадозаменителями.
А вот GIMP - наоборот. Очень нравится, использую повсеместно и на Винде.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

2 Aelita "Сообщений: 8686" - красиво :mrgreen:

Автор:  Razum [ Чт 4 окт 2012 5:03 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну кой что и без плясок с бубном + глюки в вайне пашет

Ну я знаю, сам в доту почти без проблем резался(была проблема с показом хп юнитов при нажатии на альт, и пропадание текстур при сворачивании-разворачивании, а в остальном - полностью ок), да и очень сарые игрухи(времен доса и 95 венды) там, бывает, лучше, чем на самой венде идут. Но это далеко не все, чего хотелось бы видеть...
Format-X22 писал(а):
Офис Виндовый

Накой черт он там нужен? Есть опенофис, и я лично не вижу в нем ничего такого, что делало бы его хуже мелкософтовского.
Format-X22 писал(а):
Фотошоп

Есть Гимп. Он, конечно, явно не так наворочен, как фотошоп, но, мне кажется, подавляющему большинству тех, кому "необходим фотошоп" он его сможет вполне адекватно заменить, стоит лишь переучиться.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Цитата:
MS Office достаточно адекватный интерфейс. Естественно, толика адекватности Open Office не досталась.

А мне наоборот не нравится вендоинтерфейс, а опенофисный вполне нормальный. Ясен пень, что человек после мелкософтовского будет рыдать и стенать, ища каждую кнопку и каждую функцию хз знает где. То же самое произойдет и с тем, кто с опенофиса начинал, при пересадке на мелкий и мягкий.
Цитата:
Да он спит на ровном месте. Всё слишком туго и тормознуто.

Да не надо. Мелкософтовский тоже не больно-то шустрый. А эксэль последний так вообще страх и ужас - невменяемый формат файла и ацкие тормоза в комплекте. Я на прошлой работе приобщился.
Format-X22 писал(а):
не умеют всего что нужно

Мне хватало. Вообще, мне бы и вордпада хватило, умей он ровнять по ширине. Не думаю, что, как и с гимпом и фотошопом, всем прям нужны все фичи офиса. Вот, например, что такое есть в микрософтовском офисе, чего нигде больше нет?

Автор:  Vivicector [ Чт 4 окт 2012 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Интерфейс 2007-2010 Офисов требует привыкания, но в общем-то реально удобней варианта от 2003.

ГИМП меня порадовал тем, что смог выполнить очень специфичню задачу. Фактически, я его смог использовать как картографическую программу там, где у специального софта не хватало точности и функций. Просто указал, что хочу распечатать эту картинку (скан карты) в формате 70 на 50 метров :teeth: . А в остальном - углы от точки посмотреть можно, сетку на карту наложить можно (с регулируемым шагом), линию когда рисуешь - видишь длину в пикселях и формате на печать (который для меня служил масштабом местности).

В общем, ГИМП оказался отличной картографической программой. Да, еще в нем и фотки можно обрабатывать, вообще хорошо!

Кстати, есть ли на ОпенСорсе аналоги для OneNote? Очень удобная МСовская софтина для ведения конспектов, я ей под лекции в ВУЗе пользуюсь. Нетбук решает. :smile:

Автор:  Nrader [ Чт 4 окт 2012 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Format-X22 писал(а):
файлы виндоофиса

А нефиг сохранять во всяких docx и т.п., когда и обычный doc работает нормально везде вроде. ну на крайняк можно держать мелкомягкий офис в вайне, ну чисто из нового формата перекодировать в старый и дальше открыть опенофисом.

Автор:  Razum [ Чт 4 окт 2012 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Еще в гимпе есть некоторые удобные фичи для рисования текстур - например, в фотошопе(ну, не знаю, как сейчас, но раньше не было) небыло удобной тулзины для создания бесшовной текстуры, а в гимпе сразу есть.

Автор:  Format-X22 [ Пт 5 окт 2012 0:08 ]
Заголовок сообщения: 

Razum писал(а):
Накой черт он там нужен?

Сделай мне большую формулу на опенофисе.
Nrader писал(а):
когда и обычный doc работает нормально везде вроде.

И doc тоже глючит.
Просто я столкнулся с проблемой когда набирал/изменял/смотрел/печатал тексты с нетбука. Очень так неприятно столкнулся и так и не решил вопрос. Может за полтора-два года что-то и изменилось, но на тот момент - о полной замене и речи не шло. Как альтернатива ОпенОфис может и работает, но не способен заменить ВиндоОфис.

Автор:  Aelita [ Пт 5 окт 2012 1:55 ]
Заголовок сообщения: 

2 Format-X22
Поверь, что в опенофисе, что в мсофисе, формулы составлять противопоказано вообще.
Если ты пишешь какую-то документацию, содержащую весомые математические выкладки, то юзай производные от TeX'а.

Автор:  Vivicector [ Пт 5 окт 2012 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное имеются в виду формулы Excel. И иже с ними.

Автор:  Aelita [ Сб 6 окт 2012 1:26 ]
Заголовок сообщения: 

Ну там громоздко, но приемлимо. Операбельность не страдает.

Автор:  Alisher [ Вт 9 окт 2012 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Vivicector писал(а):
Интерфейс 2007-2010 Офисов требует привыкания, но в общем-то реально удобней варианта от 2003

Мне было удобней в 2003, там я не задумываясь делал нужное действие. В 2010 стало на 1-2 клика мышкой больше: переключиться на вкладку, выбрать пункт (кнопку, уголок) во вкладке. Постоянно переключаюсь между вкладками. Конечно, можно попробовать набрать самому кнопки в такую же панель как в 2003, но пока (уже год) пытаюсь научится быстро работать в 2010.
В 2010 начались новые глюки: например при попытке сделать условное форматирование большого количества ячеек (по-моему больше 32000) Excel пытается отожрать более 2 Гб оперативы и жутко тормозит. Ворд иногда выбивает без сохранения файла. При слиянии (теперь это рассылки) необяснимо меняет формат поля слияния и т.п.
Опен Офис умеет редактировать закрытые только для показа MS презентации. Тормозит сильнее Офиса от MS, но простые документы можно и прочитать и отредактировать.

Автор:  Мечтатель [ Сб 27 окт 2012 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

А я вообще пользуюсь Windows 98.
Отличная вещь. :supercool:

Автор:  GranMinigun [ Сб 27 окт 2012 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда уж переходи на Linux Ubuntu.

Автор:  Мечтатель [ Сб 27 окт 2012 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

2 GranMinigun
Не, я лучше на Windows NT Workstation 4.0 перейду.

Автор:  Nrader [ Сб 27 окт 2012 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Мечтатель писал(а):
Windows 98

Да вы, батенька, знатный археолог.

Автор:  Format-X22 [ Сб 27 окт 2012 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А я вообще пользуюсь Windows 98.

Цитата:
Тогда уж переходи на Linux Ubuntu.

Не вижу связи что-то.
Если и то что мол убунта работает на старых ПК где только Win98 идет - это не правда, это DSLinux надо, убунта будет тормозить. В сравнении с WinXP к примеру даже. Основываюсь на опыте с ASUS EEEPC 901.

Автор:  GranMinigun [ Сб 27 окт 2012 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

У него наверняка железо семеру потянет, но, раз уж он игнорирует даже 2K - пусть ставит убунту.

Автор:  Nrader [ Вс 28 окт 2012 0:07 ]
Заголовок сообщения: 

GranMinigun писал(а):
убунту

есть же куча более вменяемых дистрибутивов

Автор:  Aelita [ Вс 28 окт 2012 0:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
есть же куча более вменяемых дистрибутивов

Чем тебе это плохо?

Автор:  Nrader [ Вс 28 окт 2012 0:14 ]
Заголовок сообщения: 

ну, к примеру, в убунте куча патчей чисто убунтовых, без которых некоторые убунтовые фигни в других дистрах не пашут. +остался у меня осадочек годичной давности когда при попытке установить её не завелся vwdial - и как следствие - инет, а без инета и не погуглить решение проблемы было
:smile:
Aelita писал(а):
Чем тебе это плохо?

Ну и если на то пошло, а чем оно лучше то?

Автор:  Aelita [ Вс 28 окт 2012 2:58 ]
Заголовок сообщения: 

Nrader писал(а):
Ну и если на то пошло, а чем оно лучше то?

Глазоосязательность неплохая.

Автор:  Мечтатель [ Вс 28 окт 2012 5:31 ]
Заголовок сообщения: 

2 Nrader
Это еще что! :teeth:
У меня есть комп старый, Винда 95, 24 мб ОЗУ, 1.62 Гб хард...
Но это уже флуд. :oops:

Автор:  Nrader [ Вс 28 окт 2012 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Aelita писал(а):
Nrader писал(а):
Ну и если на то пошло, а чем оно лучше то?

Глазоосязательность неплохая.

гуи есть почти везде

Автор:  Aelita [ Вс 28 окт 2012 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
гуи есть почти везде

Как бэ в курсах.
Но наличие гуя не делает из высера конфетку, в общем случае.

Страница 66 из 74 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/