SkyRiver Forum
http://skyriver.ru/forum/

О железе [2](продолжение)
http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3693
Страница 65 из 68

Автор:  Мечтатель [ Пн 12 ноя 2012 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите!
Два месяца назад видеокарта коротила, из за чего комп приходилось включать дважды. сейчас вообще не работает, хоть так, хоть этак поверни кабель/видеокарту.
Что делать?

Автор:  GranMinigun [ Пн 12 ноя 2012 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Сперва спроси себя - а чистил ли я ее, менял ли термопасту? А затем можно уже обращаться к умам повыше моего :mrgreen:

Автор:  Мечтатель [ Пн 12 ноя 2012 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

2 GranMinigun
Месяц назад.

Добавлено спустя 21 секунду:

Сигнала нет... :sad:

Автор:  Создатель [ Пн 12 ноя 2012 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

2 Мечтатель
Как ты определил, что она "коротит"?
И что дело именно в ней?

Автор:  Мечтатель [ Вт 13 ноя 2012 4:45 ]
Заголовок сообщения: 

2 Создатель
Уже ни в чем.
Сначала вечером сдох хдд, потом картридер (в него ничего не вставлено, а светодиод горит)...
А видюшка-бро сказал.
Короче, можно считать, что комп ушел в небытие... :cry: :sad: :mad: :blabla:

Автор:  Создатель [ Вт 13 ноя 2012 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

2 Мечтатель
По каким признакам ты определил, что сдох хард и картридер?
"Сдохла" либо материнка, либо блок питания, причем дело может быть в паре вздувшихся конденсаторов и тому подобных мелочах.

Автор:  Мечтатель [ Вт 13 ноя 2012 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

2 Создатель
Жесткий разгремелся, индикатор засиял гораздо ярче, чем обычно и запах паленым.
Картридер просто СГОРЕЛ. Изнутри.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 58 секунд:

2 Создатель
Неа, с блоком питания и с материнкой все как раз в порядке.
Вот этот калейдоскоп у нас предстал при очередном неудачном включении:
Изображение

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 23 секунды:

2 Создатель
Спасибо вам, действительно БП неисправен. :god:

Автор:  Razum [ Вт 13 ноя 2012 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Создатель писал(а):
4.8 GHz

Может, 3.8 ГГц?

Автор:  Создатель [ Вт 13 ноя 2012 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

2 Razum
Шина 100, множитель 48
Вчера поднял до х 50
Дальше температура не позволяет.
Разгоном это можно назвать только условно - тупо повышаешь множитель и регулируешь напряжение на ЦП через UEFI. Никакого шаманства, как раньше. Если повышать шину, то получается максимум 105 МГц, и то начинает лагать.

Автор:  Razum [ Вт 13 ноя 2012 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Штатная частота этого проца - 3.4 ггц. Если он так термоядерно гонится без каких-либо плясок, то это, блин, шибко круто.

Автор:  Создатель [ Вт 13 ноя 2012 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

2 Razum
Ну дык.

Погугли i5 2500K, он тоже парой кликов гонится до 5 ГГц под воздухом, i7 2600K — до тех же 5 под водой.

Автор:  Создатель [ Чт 22 ноя 2012 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Haswell станут последними "настольными" процессорами

Автор:  Razum [ Чт 22 ноя 2012 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Да? Как известно, компы начинались как раз таки с моноблоков. А потом IBM, кажется, придумала открытую архитектуру, которая позволила собрать комп, как конструктор, и угробила этим всех остальные архитектуры. Интел хочет сделать шаг назад? Ну пусть делает, АМД еще живы, и получат неплохой шанс не наступить на грабли и вернуть позиции на рынке.

Автор:  Alisher [ Сб 24 ноя 2012 0:17 ]
Заголовок сообщения: 

Десктопы стремятся перейти в разряд "домашний сервер" по классу решаемых задач, а персоналками стали планшеты и ноутбуки, иногда смартфоны.
Наверное маркетологи рассуждают так:
поскольку процессорная мощность новых процессоров уже избыточна для большинства задач - большинство пользователей на десктопе устроит очень дешёвый распаянный 8-ми потоковый или 8-ми ядерный процессор (мейнстрим). Для офисов - совсем дешёвый 4 ядерный. Для остальных - серверные процессоры.
Razum писал(а):
АМД еще живы, и получат неплохой шанс

АМД первая рванула в эту сторону, просто сил у нее не хватает - термин АПУ, новые процессоры имеют слабую процессорную часть и сильную графику, а процессоры на 8 полуядер - серверный вариант. Да, они ставятся в разъем, только разъем все время меняется AM3, FM1, FM2 ...

Автор:  Razum [ Сб 24 ноя 2012 0:28 ]
Заголовок сообщения: 

Alisher писал(а):
процессоров уже избыточна

Так-то оно так, но не все производители софта даже сейчас научились использовать многопоточность, в результате чего некоторые проги умудряются заметно тормозить на крутых, но не самых высокочастотных процах.

Автор:  lambda-01 [ Сб 24 ноя 2012 7:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, меняю комп. Подскажите, какое лучше железо запихать в новый, чтобы работал шустро и по деньгам приемлимо? (то есть меньше 25 килорублей) Спасибо заранее.

Автор:  smt005 [ Сб 24 ноя 2012 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Можеш зайти на какой нибудь сайт магазина где уже есть готовые предложения и от них отталкиваться.

Автор:  Создатель [ Сб 24 ноя 2012 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

2 smt005
Они в основном раковые там.

2 lambda-01
Бери что-то в районе

Intel Core i5-3470
MSI Z68S-G43 (G3)
16 Гб DDR3 от 1600 МГц
Ge Force GTX 660

Или посмотри мой конфиг выше в этой теме.

Автор:  Razum [ Сб 24 ноя 2012 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Создатель писал(а):
16 Гб DDR3

Зачем столько? Лучше взять, имхо, 8 гб, а на сэкономленные деньги саму память взять классом получше, с меньшими таймингами или более высокой частотой. 4 гб хватает на подавляющее большинство приложений(на х64 семере, которая не заморачивается экономией памяти) без использования свопа(т.е. все загруженные проги, службы, дрова и т.д. находятся в оперативе, ничего никуда не выгружается), а 8 гб - это уже с большим запасом.
И вообще, зажрались совсем - раньше как-то на 16 мегах работали(и, что характерно, ничего особо не тормозило, кроме игрух), а НАСА человека на Луну запустило, делая расчеты на еще более скромных ресурсах. Не говоря уже о СССР.

Автор:  Создатель [ Сб 24 ноя 2012 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

2 Razum
Она ж дешевая.
Я предпочел взять с запасом — 16 гигов 2133 CL11 прим. за 100$

Автор:  Razum [ Сб 24 ноя 2012 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Да какой смысл? Ты собираешься использовать комп, как сервер для приложений, требующих большого количества памяти? Я думаю, когда тебе реально хоть для чего-то понадобится больше 8 гб, ты уже сменишь комп на новый. А сейчас, имхо, разумнее взять просто более дорогую память с более понтовыми характеристиками.

Автор:  Razum [ Пн 10 дек 2012 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Жизненный опыт:
Если у вас вдруг начал дохнуть хард ни с того ни с сего, да так мощно, аж комп фризит и файловая система портится, не спешите петь заупокойную по нему. Первым делом попробуйте заменить сата-кабель на заведомо новый, и/или переткнуть в другой порт.
У меня хард, самый новый из трех, вдруг начал неадекватно себя вести, причем буквально пару недель назад я его полностью проверял на корявые сектора, и смотрел смарт-атрибуты, и все было ок. А тут дошло до того, аж в биосе не определяется. Ну, я вспомнил, что у меня было высокое значение одного из атрибутов, который отвечает за ошибки передачи данных, и поменял кабель - теперь все опять отличненько.
Так что, если диску вроде хана - первым делом попробуйте пошаманить с кабелем и портами, может, сам диск еще ничего.

Автор:  Мечтатель [ Вт 11 дек 2012 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

2 Razum
Не помогло раньше. :cry:

Автор:  Элдор [ Вс 20 янв 2013 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем. Помогите, пожалуйста. Купил телек. По большей части намеревался смотреть фильмы с внешнего жесткого диска. Но почему-то при просмотре видео FullHD качества и особенно в 3D-режиме хард выкидывает. Телек пишет USB-устройство не найдено. И через секунду находит и включает его. Конечно, не так часто в обычном FullHD но в 3D может и за пять минут раза три выкинуть. А слабенькие по качеству видюшки тянет на ура. Знакомые сказали, что телек ни при чём, дело в харде. Я сначала запустил диагностику ошибок. Потом и дефрагментацию для порядка. Но ничего не дало. Посоветовали форматнуть и поставить побольше размер кластера. Но тут у меня загвоздка: файлы на харде скинуть некуда а тереть жалко. Вот и хочу спросить: выход только такой? Или можно как-то по другому сделать?

Автор:  Создатель [ Вс 20 янв 2013 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Странно. Возможно, косяк с питанием по usb при высоких нагрузках на железо телека, от чего харду питания не хватает. Хотя сомневаюсь в этом. Если есть возможность, попробуй через usb-концентратор с дополнительным питанием.

Автор:  Razum [ Пн 21 янв 2013 8:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Странно. Возможно, косяк с питанием по usb при высоких нагрузках на железо телека, от чего харду питания не хватает. Хотя сомневаюсь в этом. Если есть возможность, попробуй через usb-концентратор с дополнительным питанием.

Я тоже на что-то подобное подумал, ведь проблема возникает при передаче большого количества данных. Кстати, попробуй кабель, котороым хард к телеку подсоединяется, заменить на как можно более короткий и как можно более понтовый - со всякими экранированиями и прочим, может, скорости не хватает. У меня от астрокамеры очень понтовый кабель давался, и в инструкции было написано, что если кабель будет слишком длинный, камера работать не будет.
А еще, если есть большие флешки, попробуй какое-нето фулхд, которое с харда вылетает, скинуть на флешку и с флешки посмотреть.
Что касается "форматнуть", то есть проги, которые конвертируют файловую систему без удаления данных, но по моему не особо богатому, но личному опыту надежность их работы не 100%, могут файловую систему и сломать, тогда придется уж точно форматировать или как-то восстанавливать.
Есть еще способ, который несколько задротский, и уровень задротности связан с количеством свободного места на харде. Суть такова - на всем свободном месте харда создаем раздел, там создаем нужную ФС, переносим данные туда, сколько уместится. Потом снижаем размер старого раздела, расширяем новый раздел, переносим еще данные, сколько уместится, и т.д. до победного. Но, если свободного места мало, там, в районе одной четверти и меньше, то это слишком задротно получается.
А сколько вообще хард-то объемом? И сколько занимают нужные файлы, которые жалко тереть? И Какие ФС понимает телек?

Автор:  Элдор [ Пн 21 янв 2013 8:39 ]
Заголовок сообщения: 

Но с флешки видео FullHD и в 3D работает нормально, без косяков. Так что телек тут не при чём.
Создатель писал(а):
usb-концентратор

А сколько он примерно стоит?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Razum писал(а):
А сколько вообще хард-то объемом?

1Тб
Razum писал(а):
И сколько занимают нужные файлы, которые жалко тереть?

Не менее 600-700Гб
Razum писал(а):
И Какие ФС понимает телек?

Вот этого не знаю. А где и как это проверить можно?
Razum писал(а):
Есть еще способ, который несколько задротский, и уровень задротности связан с количеством свободного места на харде. Суть такова - на всем свободном месте харда создаем раздел, там создаем нужную ФС, переносим данные туда, сколько уместится. Потом снижаем размер старого раздела, расширяем новый раздел, переносим еще данные, сколько уместится, и т.д. до победного. Но, если свободного места мало, там, в районе одной четверти и меньше, то это слишком задротно получается.

На 1Тб у меня свободно гигов 15...

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Кстати. Вспомнилось, что флешка у меня в Fat32 т.к. я её в машине использую, а мажок NTFS не воспринимает. И с неё 3DFullHD нормально работает. А хард в NTFS.

Автор:  Razum [ Пн 21 янв 2013 8:47 ]
Заголовок сообщения: 

Элдор писал(а):
А где и как это проверить можно?

Я предполагал, что в инструкции к телеку написано.
Элдор писал(а):
Но с флешки видео FullHD и в 3D работает нормально, без косяков. Так что телек тут не при чём.

Ну, стало быть, либо при передаче данных проблемы(совет про кабель), либо и вправду тока не хватает(совет про хаб).

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Элдор писал(а):
мажок

Это кто? Магнитола в машине?

Автор:  Элдор [ Пн 21 янв 2013 8:49 ]
Заголовок сообщения: 

Razum писал(а):
Это кто? Магнитола в машине?

Угу

Добавлено спустя 33 секунды:

А про размер кластера? Не надо менять?

Автор:  Razum [ Пн 21 янв 2013 8:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А про размер кластера? Не надо менять?

А у тебя стандартный на таком большом харде? Если там по большей части большие файлы, я бы вообще максимально возможный поставил бы. Меньше будет фрагментация, меньше места будет занимать MFT... Правда, если там количество мп3-музла(и других относительно млких файлов, размером в несколько мегов) занимает десятки гигов, то впустую заметное количество места будет тратиться, порядка сотен мегабайт.

Страница 65 из 68 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/