SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
О железе [2](продолжение) http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3693 |
Страница 65 из 68 |
Автор: | Мечтатель [ Пн 12 ноя 2012 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помогите! Два месяца назад видеокарта коротила, из за чего комп приходилось включать дважды. сейчас вообще не работает, хоть так, хоть этак поверни кабель/видеокарту. Что делать? |
Автор: | GranMinigun [ Пн 12 ноя 2012 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сперва спроси себя - а чистил ли я ее, менял ли термопасту? А затем можно уже обращаться к умам повыше моего ![]() |
Автор: | Мечтатель [ Пн 12 ноя 2012 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 GranMinigun Месяц назад. Добавлено спустя 21 секунду: Сигнала нет... ![]() |
Автор: | Создатель [ Пн 12 ноя 2012 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Мечтатель Как ты определил, что она "коротит"? И что дело именно в ней? |
Автор: | Мечтатель [ Вт 13 ноя 2012 4:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Создатель Уже ни в чем. Сначала вечером сдох хдд, потом картридер (в него ничего не вставлено, а светодиод горит)... А видюшка-бро сказал. Короче, можно считать, что комп ушел в небытие... ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Создатель [ Вт 13 ноя 2012 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Мечтатель По каким признакам ты определил, что сдох хард и картридер? "Сдохла" либо материнка, либо блок питания, причем дело может быть в паре вздувшихся конденсаторов и тому подобных мелочах. |
Автор: | Мечтатель [ Вт 13 ноя 2012 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Создатель Жесткий разгремелся, индикатор засиял гораздо ярче, чем обычно и запах паленым. Картридер просто СГОРЕЛ. Изнутри. Добавлено спустя 1 час 26 минут 58 секунд: 2 Создатель Неа, с блоком питания и с материнкой все как раз в порядке. Вот этот калейдоскоп у нас предстал при очередном неудачном включении: ![]() Добавлено спустя 1 час 51 минуту 23 секунды: 2 Создатель Спасибо вам, действительно БП неисправен. ![]() |
Автор: | Razum [ Вт 13 ноя 2012 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Создатель писал(а): 4.8 GHz
Может, 3.8 ГГц? |
Автор: | Создатель [ Вт 13 ноя 2012 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Шина 100, множитель 48 Вчера поднял до х 50 Дальше температура не позволяет. Разгоном это можно назвать только условно - тупо повышаешь множитель и регулируешь напряжение на ЦП через UEFI. Никакого шаманства, как раньше. Если повышать шину, то получается максимум 105 МГц, и то начинает лагать. |
Автор: | Razum [ Вт 13 ноя 2012 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Штатная частота этого проца - 3.4 ггц. Если он так термоядерно гонится без каких-либо плясок, то это, блин, шибко круто. |
Автор: | Создатель [ Вт 13 ноя 2012 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Ну дык. Погугли i5 2500K, он тоже парой кликов гонится до 5 ГГц под воздухом, i7 2600K — до тех же 5 под водой. |
Автор: | Создатель [ Чт 22 ноя 2012 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Haswell станут последними "настольными" процессорами |
Автор: | Razum [ Чт 22 ноя 2012 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да? Как известно, компы начинались как раз таки с моноблоков. А потом IBM, кажется, придумала открытую архитектуру, которая позволила собрать комп, как конструктор, и угробила этим всех остальные архитектуры. Интел хочет сделать шаг назад? Ну пусть делает, АМД еще живы, и получат неплохой шанс не наступить на грабли и вернуть позиции на рынке. |
Автор: | Alisher [ Сб 24 ноя 2012 0:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Десктопы стремятся перейти в разряд "домашний сервер" по классу решаемых задач, а персоналками стали планшеты и ноутбуки, иногда смартфоны. Наверное маркетологи рассуждают так: поскольку процессорная мощность новых процессоров уже избыточна для большинства задач - большинство пользователей на десктопе устроит очень дешёвый распаянный 8-ми потоковый или 8-ми ядерный процессор (мейнстрим). Для офисов - совсем дешёвый 4 ядерный. Для остальных - серверные процессоры. Razum писал(а): АМД еще живы, и получат неплохой шанс
АМД первая рванула в эту сторону, просто сил у нее не хватает - термин АПУ, новые процессоры имеют слабую процессорную часть и сильную графику, а процессоры на 8 полуядер - серверный вариант. Да, они ставятся в разъем, только разъем все время меняется AM3, FM1, FM2 ... |
Автор: | Razum [ Сб 24 ноя 2012 0:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alisher писал(а): процессоров уже избыточна
Так-то оно так, но не все производители софта даже сейчас научились использовать многопоточность, в результате чего некоторые проги умудряются заметно тормозить на крутых, но не самых высокочастотных процах. |
Автор: | lambda-01 [ Сб 24 ноя 2012 7:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, меняю комп. Подскажите, какое лучше железо запихать в новый, чтобы работал шустро и по деньгам приемлимо? (то есть меньше 25 килорублей) Спасибо заранее. |
Автор: | smt005 [ Сб 24 ноя 2012 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можеш зайти на какой нибудь сайт магазина где уже есть готовые предложения и от них отталкиваться. |
Автор: | Создатель [ Сб 24 ноя 2012 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 smt005 Они в основном раковые там. 2 lambda-01 Бери что-то в районе Intel Core i5-3470 MSI Z68S-G43 (G3) 16 Гб DDR3 от 1600 МГц Ge Force GTX 660 Или посмотри мой конфиг выше в этой теме. |
Автор: | Razum [ Сб 24 ноя 2012 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Создатель писал(а): 16 Гб DDR3
Зачем столько? Лучше взять, имхо, 8 гб, а на сэкономленные деньги саму память взять классом получше, с меньшими таймингами или более высокой частотой. 4 гб хватает на подавляющее большинство приложений(на х64 семере, которая не заморачивается экономией памяти) без использования свопа(т.е. все загруженные проги, службы, дрова и т.д. находятся в оперативе, ничего никуда не выгружается), а 8 гб - это уже с большим запасом. И вообще, зажрались совсем - раньше как-то на 16 мегах работали(и, что характерно, ничего особо не тормозило, кроме игрух), а НАСА человека на Луну запустило, делая расчеты на еще более скромных ресурсах. Не говоря уже о СССР. |
Автор: | Создатель [ Сб 24 ноя 2012 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Она ж дешевая. Я предпочел взять с запасом — 16 гигов 2133 CL11 прим. за 100$ |
Автор: | Razum [ Сб 24 ноя 2012 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да какой смысл? Ты собираешься использовать комп, как сервер для приложений, требующих большого количества памяти? Я думаю, когда тебе реально хоть для чего-то понадобится больше 8 гб, ты уже сменишь комп на новый. А сейчас, имхо, разумнее взять просто более дорогую память с более понтовыми характеристиками. |
Автор: | Razum [ Пн 10 дек 2012 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Жизненный опыт: Если у вас вдруг начал дохнуть хард ни с того ни с сего, да так мощно, аж комп фризит и файловая система портится, не спешите петь заупокойную по нему. Первым делом попробуйте заменить сата-кабель на заведомо новый, и/или переткнуть в другой порт. У меня хард, самый новый из трех, вдруг начал неадекватно себя вести, причем буквально пару недель назад я его полностью проверял на корявые сектора, и смотрел смарт-атрибуты, и все было ок. А тут дошло до того, аж в биосе не определяется. Ну, я вспомнил, что у меня было высокое значение одного из атрибутов, который отвечает за ошибки передачи данных, и поменял кабель - теперь все опять отличненько. Так что, если диску вроде хана - первым делом попробуйте пошаманить с кабелем и портами, может, сам диск еще ничего. |
Автор: | Мечтатель [ Вт 11 дек 2012 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Не помогло раньше. ![]() |
Автор: | Элдор [ Вс 20 янв 2013 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем. Помогите, пожалуйста. Купил телек. По большей части намеревался смотреть фильмы с внешнего жесткого диска. Но почему-то при просмотре видео FullHD качества и особенно в 3D-режиме хард выкидывает. Телек пишет USB-устройство не найдено. И через секунду находит и включает его. Конечно, не так часто в обычном FullHD но в 3D может и за пять минут раза три выкинуть. А слабенькие по качеству видюшки тянет на ура. Знакомые сказали, что телек ни при чём, дело в харде. Я сначала запустил диагностику ошибок. Потом и дефрагментацию для порядка. Но ничего не дало. Посоветовали форматнуть и поставить побольше размер кластера. Но тут у меня загвоздка: файлы на харде скинуть некуда а тереть жалко. Вот и хочу спросить: выход только такой? Или можно как-то по другому сделать? |
Автор: | Создатель [ Вс 20 янв 2013 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно. Возможно, косяк с питанием по usb при высоких нагрузках на железо телека, от чего харду питания не хватает. Хотя сомневаюсь в этом. Если есть возможность, попробуй через usb-концентратор с дополнительным питанием. |
Автор: | Razum [ Пн 21 янв 2013 8:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Странно. Возможно, косяк с питанием по usb при высоких нагрузках на железо телека, от чего харду питания не хватает. Хотя сомневаюсь в этом. Если есть возможность, попробуй через usb-концентратор с дополнительным питанием.
Я тоже на что-то подобное подумал, ведь проблема возникает при передаче большого количества данных. Кстати, попробуй кабель, котороым хард к телеку подсоединяется, заменить на как можно более короткий и как можно более понтовый - со всякими экранированиями и прочим, может, скорости не хватает. У меня от астрокамеры очень понтовый кабель давался, и в инструкции было написано, что если кабель будет слишком длинный, камера работать не будет. А еще, если есть большие флешки, попробуй какое-нето фулхд, которое с харда вылетает, скинуть на флешку и с флешки посмотреть. Что касается "форматнуть", то есть проги, которые конвертируют файловую систему без удаления данных, но по моему не особо богатому, но личному опыту надежность их работы не 100%, могут файловую систему и сломать, тогда придется уж точно форматировать или как-то восстанавливать. Есть еще способ, который несколько задротский, и уровень задротности связан с количеством свободного места на харде. Суть такова - на всем свободном месте харда создаем раздел, там создаем нужную ФС, переносим данные туда, сколько уместится. Потом снижаем размер старого раздела, расширяем новый раздел, переносим еще данные, сколько уместится, и т.д. до победного. Но, если свободного места мало, там, в районе одной четверти и меньше, то это слишком задротно получается. А сколько вообще хард-то объемом? И сколько занимают нужные файлы, которые жалко тереть? И Какие ФС понимает телек? |
Автор: | Элдор [ Пн 21 янв 2013 8:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но с флешки видео FullHD и в 3D работает нормально, без косяков. Так что телек тут не при чём. Создатель писал(а): usb-концентратор А сколько он примерно стоит? Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: Razum писал(а): А сколько вообще хард-то объемом? 1Тб Razum писал(а): И сколько занимают нужные файлы, которые жалко тереть? Не менее 600-700Гб Razum писал(а): И Какие ФС понимает телек? Вот этого не знаю. А где и как это проверить можно? Razum писал(а): Есть еще способ, который несколько задротский, и уровень задротности связан с количеством свободного места на харде. Суть такова - на всем свободном месте харда создаем раздел, там создаем нужную ФС, переносим данные туда, сколько уместится. Потом снижаем размер старого раздела, расширяем новый раздел, переносим еще данные, сколько уместится, и т.д. до победного. Но, если свободного места мало, там, в районе одной четверти и меньше, то это слишком задротно получается.
На 1Тб у меня свободно гигов 15... Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Кстати. Вспомнилось, что флешка у меня в Fat32 т.к. я её в машине использую, а мажок NTFS не воспринимает. И с неё 3DFullHD нормально работает. А хард в NTFS. |
Автор: | Razum [ Пн 21 янв 2013 8:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Элдор писал(а): А где и как это проверить можно? Я предполагал, что в инструкции к телеку написано. Элдор писал(а): Но с флешки видео FullHD и в 3D работает нормально, без косяков. Так что телек тут не при чём. Ну, стало быть, либо при передаче данных проблемы(совет про кабель), либо и вправду тока не хватает(совет про хаб). Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Элдор писал(а): мажок
Это кто? Магнитола в машине? |
Автор: | Элдор [ Пн 21 янв 2013 8:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Это кто? Магнитола в машине?
Угу Добавлено спустя 33 секунды: А про размер кластера? Не надо менять? |
Автор: | Razum [ Пн 21 янв 2013 8:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А про размер кластера? Не надо менять?
А у тебя стандартный на таком большом харде? Если там по большей части большие файлы, я бы вообще максимально возможный поставил бы. Меньше будет фрагментация, меньше места будет занимать MFT... Правда, если там количество мп3-музла(и других относительно млких файлов, размером в несколько мегов) занимает десятки гигов, то впустую заметное количество места будет тратиться, порядка сотен мегабайт. |
Страница 65 из 68 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |